Odpowiedź orientująca - Orienting response
Reakcja orientacyjna ( OR ), zwany także orientowania odruch jest natychmiastowa reakcja organizmu do zmian w jego otoczeniu, w przypadku gdy zmiana nie wystarcza do wywołania nagle zaskoczyć odruch . Zjawisko to zostało po raz pierwszy opisane przez rosyjskiego fizjologa Iwana Sieczenowa w jego książce „ Odruchy mózgu” z 1863 roku , a termin (po rosyjsku „ориентировочный рефлекс”) został ukuty przez Iwana Pawłowa , który określał je również jako Szto takoje? (Что такое? lub Co to jest? ) odruch. Reakcja orientująca jest reakcją na nowe lub znaczące bodźce. W latach pięćdziesiątych reakcja orientacyjna była systematycznie badana przez rosyjskiego naukowca Jewgienija Sokołowa , który udokumentował zjawisko zwane „ habituacją ”, odnoszące się do stopniowego „efektu znajomości” i redukcji odpowiedzi orientacyjnej przy powtarzających się prezentacjach bodźców.
Naukowcy odkryli szereg mechanizmów fizjologicznych związanych z OR, w tym zmiany w fazowej i tonicznej reakcji przewodnictwa skóry (SCR), elektroencefalogram (EEG) i częstość akcji serca po nowym lub znaczącym bodźcu. Wszystkie te obserwacje pojawiają się w ciągu kilku sekund od wprowadzenia bodźca. W szczególności badania EEG dotyczące OR korespondują szczególnie z falą P300 i komponentem P3a potencjału związanego ze zdarzeniami związanymi z OR (ERP).
Korelaty neuronowe
Obecne zrozumienie lokalizacji OR w mózgu jest nadal niejasne. W jednym badaniu z użyciem fMRI i SCR naukowcy odkryli, że nowe bodźce wzrokowe związane z odpowiedziami SCR typowymi dla OR odpowiadają również aktywacji hipokampa , przedniego zakrętu obręczy i brzuszno-przyśrodkowej kory przedczołowej . Uważa się, że te regiony są również w dużej mierze odpowiedzialne za emocje, podejmowanie decyzji i pamięć. Zarejestrowano również wzrosty w korze móżdżku i pozaprążkowia, które są znacząco zaangażowane w percepcję wzrokową i przetwarzanie.
Funkcjonować
Kiedy dana osoba napotka nowy bodziec środowiskowy, taki jak jasny błysk światła lub nagły głośny hałas, zwróci na niego uwagę, jeszcze zanim go zidentyfikuje. Ten odruch orientacyjny wydaje się być obecny na wczesnym etapie rozwoju, gdy dzieci będą zwracać głowę w kierunku zmiany środowiska ( Nelson Cowan , 1995). Z ewolucyjnego punktu widzenia mechanizm ten jest przydatny w szybkim reagowaniu na wydarzenia, które wymagają natychmiastowego działania.
Przyzwyczajenie
Dochodzenie Sokołowa nad OR było motywowane przede wszystkim zrozumieniem habituacji. Pod warunkiem pierwszego wprowadzenia nowego bodźca, zdefiniowanego w terminologii Sokołowskiej jako jakakolwiek zmiana w stosunku do „aktualnie aktywnego modelu neuronowego” (na czym dana osoba jest obecnie skupiona), skutkuje OR. Jednak przy wielokrotnym wprowadzaniu tego samego bodźca reakcja orientująca zmniejszy się i ostatecznie ustanie. Gdy nowe bodźce mają powiązane znaczenie kontekstowe, powtarzany bodziec nadal będzie skutkować sekwencyjnie malejącym OR, chociaż ze zmodyfikowaną szybkością zanikania.
Orientacja w podejmowaniu decyzji
Uważa się, że odpowiedź orientująca odgrywa integralną rolę w tworzeniu preferencji. W obliczu wyboru między dwiema opcjami, badani w badaniach Simiona i Shimojo pokazali, że wybierają przedmioty, na które preferencyjnie kierują swój wzrok. To spojrzenie może wystąpić, gdy bodziec jest obecny lub po jego usunięciu, co powoduje, że spojrzenie jest fiksowane w punkcie, w którym bodziec był obecny. Nastawienie spojrzenia ustaje po decyzji, co sugeruje, że nastawienie spojrzenia jest przyczyną preferencji, a nie jej skutkiem. Odnotowując ten postulowany związek przyczynowy z nieistotnością obecności bodźca, argumentuje się, że orientacja spojrzenia wspiera mechanizmy podejmowania decyzji w wywoływaniu uprzedzeń preferencyjnych.
Rola między emocjami a uwagą
Zarówno nowość, jak i znaczenie stymulacji są zaangażowane w generowanie odpowiedzi orientującej. W szczególności emocjonalne znaczenie bodźca, określone przez jego poziom przyjemności, może wpływać na intensywność reakcji orientującej w kierunku skupienia uwagi na przedmiocie. Badania wykazały, że podczas ekspozycji na neutralne i emocjonalnie istotne nowe obrazy, zarówno przyjemne, jak i nieprzyjemne obrazy dawały wyższe odczyty przewodności skóry niż obrazy neutralne. Przy wielokrotnej stymulacji wszystkie odczyty przewodnictwa skóry zmniejszyły się w porównaniu z wprowadzeniem nowego produktu, choć z emocjonalnie istotną treścią zanikała wolniej. Odwrotnie, badania obserwujące spowolnienie serca podczas wprowadzania nowych bodźców wykazały znacznie większe spowolnienie dla bodźców nieprzyjemnych w porównaniu z bodźcami przyjemnymi i neutralnymi. Odkrycia te sugerują, że OR reprezentuje kombinację odpowiedzi, które działają równolegle na wspólny bodziec. Co ważniejsze, różnice między bodźcami naładowanymi emocjonalnie i neutralnymi pokazują, mimo nowości, wpływ emocji na orientację uwagi.
W odniesieniu do terapii
Przypuszcza się, że reakcja orientująca jest stymulowana przez stymulację obustronną i jest aktywnym składnikiem terapii odczulania i regeneracji ruchów gałek ocznych (EMDR) .
W kulturze popularnej
W swojej książce 2007 Atak na Powód , Al Gore zakładał, że oglądanie telewizji wpływa na reakcja orientacyjna, efekt podobny do zastępczej traumatyzacji .
Zobacz też
Bibliografia
6. Sokolov EN, Spinks JA, Naatanen R, Lyytinen H (2002) The Orienting Response In Information Processing. Lawrence Erlbaum Associates, wydawcy. Mahwah, New Jersey. Londyn.
