System dostępu warunkowego do pobrania - Downloadable Conditional Access System
System dostępu warunkowego do pobrania lub DCAS był propozycją opracowaną przez CableLabs w celu bezpiecznego pobierania oprogramowania określonego klienta dostępu warunkowego (programu komputerowego), który kontroluje zarządzanie prawami cyfrowymi (DRM) do urządzenia multimedialnego hosta zgodnego z OCAP . Narodowy Telekomunikacja Cable & Association (NCTA) zaproponował, że DCAS być stosowany jako substytut fizycznych CableCARDs standardowy również stworzony przez CableLabs dla których produkty zaczęły pojawiać się w sierpniu 2004 roku jako część zgodności przemysłu do mandatu FCC , który z kolei jest na podstawie do ustawy Prawo telekomunikacyjne z 1996 r . DCAS zyskuje na popularności jako tańsza alternatywa dla CableCARD, z dużymi wdrożeniami operatorów w Ameryce Północnej od Cablevision i Charter. Można oczekiwać, że liczba wdrożeń DCAS wzrośnie w nadchodzących latach, dzięki korzystnemu poglądowi regulacyjnemu zawartemu w ustawie STELA Reauthorization Act z 2014 r. I wyznaczeniu przez FCC komitetu doradczego ds. Zabezpieczeń do pobrania, a także szerszemu wsparciu dla funkcjonalności drabiny kluczy (K-LAD) z poziomu systemu -chip (SoC) dostawcy i producenci dekoderów.
DCAS na początku był kontrowersyjną propozycją z różnych powodów: nie istniał, nie miał ustalonych terminów wsparcia dla wszystkich systemów kablowych, żadna specyfikacja nawet w formie projektu nie była publiczna, mogła nie spełniać wymagań FCC, że moduły bezpieczeństwa być rozłączne i wymagało systemu operacyjnego (OCAP), którego większość producentów elektroniki użytkowej (CE) nie chciała wdrażać. Projekt DCAS został porzucony przez CableLabs w 2009 roku.
DCAS, zgodnie z przewidywaniami, wyeliminował potrzebę stosowania fizycznych dekoderów lub kart CableCARD w celu ochrony zaszyfrowanych treści cyfrowych. Zaproponowano, aby zamiast karty z wymiennymi obwodami można było przylutować niestandardowy układ ASIC do płytki drukowanej dowolnego urządzenia cyfrowego przystosowanego do okablowania. Oprogramowanie DCAS działałoby wówczas na tym niestandardowym układzie. Wymagane byłyby dodatkowe obwody potrzebne do uruchomienia systemu operacyjnego OCAP. Programy OCAP byłyby wówczas wykorzystywane jako jedyna metoda interakcji z DCAS, ponieważ umożliwiłyby operatorom telewizji kablowej wymuszenie pobrania nowego oprogramowania zabezpieczającego. Ponieważ układy ASIC dekoderów przeszły teraz do implementacji SoC, minimalne obwody sprzętowe do przechowywania drabinek kluczy (K-LAD) są osadzone w krzemie, umożliwiając implementację wielu funkcji bezpieczeństwa w oprogramowaniu. Co więcej, podobnie jak tradycyjne funkcje dekoderów, takie jak interfejs użytkownika i oprogramowanie pośredniczące, przenoszą się do chmury, DCAS umożliwia również przeniesienie większości funkcji bezpieczeństwa na serwer lub chmurę. Pozwala to na wdrażanie dekoderów typu „cienki klient”, którymi można zarządzać zdalnie, w miejsce droższych systemów opartych na karcie cableCARD.
Podstawowym celem DCAS było zaimplementowanie ochrony DRM w oprogramowaniu, obsługiwanym przez przyszłe urządzenia konsumenckie zgodne z OCAP, takie jak telewizory cyfrowe , rejestratory DVR i dekodery (nadal wymagane do obsługi starszych urządzeń niezgodnych z OCAP). Pozwoliłoby to zabezpieczyć informacje przesyłane w łączu między firmą kablową a urządzeniem konsumenckim. Oprócz deszyfrowania oprogramowanie DCAS kontrolowałoby sposób wykorzystania treści - czy należy je usuwać natychmiast po wyświetleniu, czy po określonym czasie, na które urządzenia można je przesyłać i czy przesyłanie lub nagrywanie jest dozwolone. Program może być ewentualnie wykorzystane szerzej i był podniesiony przez Rupert Murdoch „s firmy NDS jako metoda DRM użyteczny również dla przenośnych odtwarzaczy multimedialnych i innych urządzeń nie podłączonych do sieci kablowych. Rzekomo działający prototyp DCAS został stworzony przez Samsunga i NDS dla przemysłu kablowego i został zademonstrowany FCC w listopadzie 2005 roku.
Według Briana Dietza z National Cable & Telecommunications Association (NCTA):
... spodziewamy się, że zabezpieczenia do pobrania będą obsługiwane w całym kraju przez MSO do lipca 2008 roku.
Zwolennicy twierdzili, że DCAS zapewnia większe bezpieczeństwo branży kablowej, ponieważ umożliwia im zmianę całej struktury zabezpieczeń poprzez pobieranie nowego oprogramowania do urządzeń hosta. Jeśli konkretny algorytm szyfrowania zostanie złamany, może zostać zastąpiony innym. Krytycy zauważyli, że jeśli uszkodzone są obwody fizyczne, nie można ich wymienić, jak ma to miejsce w przypadku kart CableCARD. Niektóre scenariusze DCAS mogą wykorzystywać karty wymienne: Urządzenia oparte na OCAP mogą zawierać wewnętrzne wsparcie dla pewnego rodzaju „ karty inteligentnej ” (podobnej do obecnego chipa SIM w telefonie komórkowym GSM ) w celu identyfikacji abonenta i zapewnienia dalszej ochrony. Zwolennicy twierdzili, że DCAS jest bardziej obsługiwany, ponieważ urządzenia DCAS nie wymagałyby wykwalifikowanego technika do zainstalowania karty. Krytycy twierdzili, że ostateczna wersja DCAS może wymagać włożenia fizycznej karty, a technicy i tak nie są zobowiązani do wkładania kart CableCARD, ponieważ są to tylko te same rodzaje kart, które konsumenci rutynowo wkładają do swoich laptopów. Stwierdzono, że jeśli firmy kablowe zostaną ostatecznie zmuszone do uzgodnienia standardu komunikacji dwukierunkowej, karty CableCARD będą mogły być konfigurowane zdalnie, tak jak w przypadku urządzeń DCAS.
Spodziewanie się pojawienia się DCAS jako możliwej technologii przyszłości posłużyło jako powód, dla którego FCC powinna zwolnić firmy kablowe z zobowiązań dotyczących kart CableCARD. Verizon FiOS chciał zostać zwolniony z konieczności obsługi kart CableCARD w swojej sieci. Firmy kablowe podają DCAS jako powód, dla którego powinny zostać zwolnione z obowiązku stosowania kart CableCARD w swoich urządzeniach, zgodnie z zaleceniami FCC w 1998 r. Consumer Electronics Association reprezentująca głównych producentów elektroniki użytkowej nie zgodziła się z tymi wnioskami o zwolnienia, wskazując na nieistotność wniosek i że firmy kablowe notorycznie spóźniają się i nie zgadzają się na wspieranie własnych standardów, czego dowodem jest ich zachowanie w stosunku do ich wcześniejszej propozycji CableCARD. Krytycy DCAS zwracają uwagę, że propozycja jest wykorzystywana, aby zasiać strach, niepewność i wątpliwości w umysłach konsumentów, firm CE i FCC. Konsumenci są zmotywowani do wstrzymania się z zakupem urządzeń CableCARD, firmy z Europy Środkowej zastanawiają się, czy ich inwestycje w technologię CableCARD wkrótce staną się przestarzałe, i budzi to wątpliwości wśród organów regulacyjnych FCC, czy powinni egzekwować terminy i ograniczenia nałożone na firmy kablowe w zakresie kart CableCARD. Krytycy zwracają uwagę na to, że jest to ostatnia z dziesięcioletniej taktyki opóźniania, którą firma kablowa zastosowała, aby uniknąć zgodności z ustawą telekomunikacyjną z 1996 r . Firmy kablowe odpowiadają, że urządzenia CableCARD zawiodły na rynku i że byłoby głupotą zmuszanie ich do korzystania z kart CableCARD, skoro wkrótce dostępna będzie doskonała technologia DCAS.
Mandat FCC
FCC orzekła, że od 1 lipca 2007 r. Klienci telewizji kablowej będą mogli kupować rejestratory DVR i inne urządzenia innych firm w celu legalnego oglądania telewizji kablowej bez konieczności wypożyczania sprzętu od firmy kablowej.
Zobacz też
Bibliografia
Linki zewnętrzne
- „OpenCable / DCAS” . CableLabs . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2006-03-26 . Źródło 2006-06-05 .
