Vincent Sarich - Vincent Sarich

Vincent M. Sarich
Født 13. desember 1934 ( 1934-12-13 )
Chicago, Illinois , USA
Døde 27. oktober 2012 (77 år) ( 2012-10-28 )
Seattle, Washington , USA
Nasjonalitet amerikansk
Alma mater Illinois Institute of Technology
University of California, Berkeley
Kjent for Forskning i menneskelig evolusjon
Utmerkelser Kistler -prisen (2004)
Vitenskapelig karriere
Enger Antropologi
Institusjoner University of Auckland
Doktorgradsrådgiver Sherwood Washburn

Vincent Matthew Sarich (13. desember 1934 - 27. oktober 2012) var en amerikansk antropolog og biokjemiker . Han var professor emeritus i antropologi ved University of California, Berkeley .

Sarich og hans doktorgradsrådgiver, Allan Wilson, brukte molekylære data for å estimere at mennesker og sjimpanser har en felles stamfar for bare fire til fem millioner år siden. Papiret deres om funnet ble publisert i 1967. På den tiden anså forskere at den felles stamfar levde for ti til 30 millioner år siden, og deres reviderte estimat har blitt godt akseptert. Sarich genererte kontrovers med sin støtte til å analysere menneskelig atferd og populasjoner i evolusjonære termer.

tidlig liv og utdanning

Født i Chicago , mottok han en bachelor i vitenskap i kjemi fra Illinois Institute of Technology og sine mastere og doktorgrad i antropologi fra University of California, Berkeley , hvor han ble veiledet av Sherwood Washburn. Han var medlem av Institutt for antropologi i Stanford fra 1967 til 1981, og underviste ved UC Berkeley fra 1966 til 1994.

Som et doktor student, og sammen med sin doktor veileder Allan Wilson , Sarich målte styrken av immunologiske kryssreaksjoner av blodserum -albumin mellom par av dyr, omfattende mennesker og afrikanske aper ( sjimpanser og gorillaer ). Reaksjonens styrke kan uttrykkes numerisk som en immunologisk avstand , som igjen var proporsjonal med antall aminosyreforskjeller mellom homologe proteiner i forskjellige arter. Sarich og Wilson viste at mønsteret av forskjeller mellom moderne arter bare kunne forklares hvis den molekylære endringen langs forskjellige avstamninger faktisk hadde akkumulert omtrent likt (dvs. hvor en type "molekylær klokke"). Denne metoden kalte de relativhastighetstesten , og den viste at man empirisk kunne teste om molekylærendringen var konstant bare ved å se på mønsteret av forskjeller mellom moderne former for molekylet. Ved å konstruere en kalibreringskurve for IDen til artens par med best attesterte avvikstider i fossilrekorden , kan dataene brukes som en molekylær klokke for å estimere tidspunktene for divergens for par med dårligere eller ukjente fossile poster.

Karriere

I avisen 1967 Immunological time scale for hominid evolution in Science , estimerte Sarich og Wilson divergensen av mennesker og aper for fire til fem millioner år siden, i en tid da standardtolkninger av fossilrekorden ga denne avviket til minst 10 til så mye som 30 millioner år. Logikken deres innebar først å vise empirisk at albuminene til flere Old World Monkey ( Cercopithecoidea ) arter var like forskjellige fra humant albumin og sjimpanse albumin (innenfor eksperimentelle feil). Dette utgjorde en relativ hastighetstest for molekylær endring, og viste at både menneskelige og sjimpansealbuminlinjer må ha akkumulert omtrent like store endringer siden deres felles forfader (ellers ville den ene være mer forskjellig fra utgruppeapen enn den andre), og dermed gi direkte empirisk bevis på en omtrentlig molekylær klokke for dette molekylet. Det samme mønsteret (dvs. lik avstand mellom to arter og en mer fjernt beslektet 'utgruppe' art) holdt for alle empiriske sammenligninger de gjorde blant primater (innenfor eksperimentelle feil). Videre arbeid med ytterligere molekyler (for eksempel transferrin og hemoglobin ) viste at disse også hadde utviklet seg i et omtrentlig klokkemønster i forskjellige Primate -linjer. Fylogenetiske trær basert på dette mønsteret av artsforskjeller ble deretter konstruert, selv om disse bare kunne indikere relative grenpunkter, fordi de molekylære forskjellene - selv om de har vist seg ved relativ hastighetstest å ha utviklet seg omtrent klokkelignende over millioner av år - ikke kunne seg selv angi hvor rask eller treg klokken var (dvs. hvor mange endringer som hadde skjedd per tidsenhet). For dette brukte Sarich og Wilson de mest veletablerte fossile bevisene (spesielt: Det var ikke funnet noen primater av moderne aspekt før KT-grensen , ~ 65 millioner år siden) for å kalibrere treets grenpunkter. Dette arbeidet med en rekke molekyler (og bekreftet av moderne DNA -forskjeller) antydet konsekvent en nylig (~ 5 millioner år gammel) felles aner med de afrikanske aper ( sjimpanser og gorillaer ). Påfølgende fossile funn, særlig Lucy , og ny tolkning av eldre fossile materialer, særlig Ramapithecus , viste at disse yngre estimatene sannsynligvis var riktige og har validert mønsteret som opprinnelig antydes av Sarich og Wilsons albumindata. Empiriske demonstrasjoner om at molekylærurprinsippet holdt blant store grupper av organismer (gjennom bruk av relativhastighetstesten ) revolusjonerte studiet av molekylær evolusjon .

Sarichs senere arbeid med rase styrket ryktet hans som en kontroversiell skikkelse. Han brukte sitt tidligere arbeid på rasedifferensiering, som han så på som undergrupper under artsnivået. Han argumenterte også for at jo mindre tid som kreves for å skape et gitt antall morfologiske forskjeller, desto mer selektivt signifikante ville forskjellene nødvendigvis være.

Sarich var en talsmann for sosiobiologi , evolusjonær psykologi , og at raseforskjeller var reelle og representerte utviklede geografiske befolkningsforskjeller (i gjennomsnitt), noe som ofte fikk ham til å bli gjenstand for kontrovers av aktivister i Berkeley.

I 1994 signerte Sarich en kollektiv uttalelse med tittelen Mainstream Science on Intelligence , skrevet av Linda Gottfredson og publisert i Wall Street Journal . Sarich skrev også et forsvar for The Bell Curve .

Etter pensjonisttilværelsen fra Berkeley foreleste han tidvis i antropologi ved University of Auckland , New Zealand i en årrekke. Da han døde bodde han i Seattle sammen med datteren, partneren og barnebarnet.

Kritikk

Noen av Sarichs læresetninger ble kritisert av noen studenter og fakulteter, som hevdet at de trodde de ikke var basert på vitenskap, og hans kritikere sa at noen av uttalelsene hans var nedverdigende for kvinner, ikke -hvite og homofile. Andre studenter forsvarte ham imidlertid mot disse anklagene og forsvarte undervisningen.

I et intervju med The New York Times var Sarich enig med sine kritikere, som uttalte at det var lite eller ingen vitenskapelig grunnlag for hans påstander om homoseksualitet, eller om forholdet som han da underviste i hjernestørrelse til intelligens. Han sa til Times at det ser ut til å være en sammenheng, men "det er ikke mye bevis som støtter den teorien fordi det ikke er gjort mye forskning om emnet." Med hensyn til diskusjonene om homofili sa han til Times "Jeg må innrømme at det ikke er mye grunnlag bak det. I diskusjoner var det klart at elevene mine hadde mer erfaring og var mer inderlige om de homofile problemene, og Jeg måtte være enig med dem. "

Bibliografi

  • Sarich VM, Wilson AC. Immunologisk tidsskala for hominid evolusjon. Science 158, 1967, s. 1200-1203.
  • Sarich VM, Miele F.Rase : The Reality of Human Differences . Westview Press (2004). ISBN  0-8133-4086-1
  • Sarich VM. Det siste tabuet. Skeptic (Altadena, CA) 1. januar 2000. Volum: 8 Utgave: 1 Side: 38
  • Sarich VM, Dolhinow P. Bakgrunn for mann; avlesninger i fysisk antropologi ASIN: B00005VHM2
  • Zihlman, Adrienne L .; Cronin, John E .; Cramer, Douglas L .; Sarich, Vincent M. (1978). "Pygmy sjimpanse som en mulig prototype for den felles stamfar til mennesker, sjimpanser og gorillaer". Natur . 275 (5682): 744–746. Bibcode : 1978Natur.275..744Z . doi : 10.1038/275744a0 . PMID  703839 . S2CID  4252525 .
  • Marks, Jon; Schmid, Carl W .; Sarich, Vincent M. (1988). "DNA -hybridisering som en guide til fylogeni: Relasjoner av Hominoidea". Journal of Human Evolution . 17 (8): 769–786. doi : 10.1016/0047-2484 (88) 90065-6 .

Merknader

Referanser

Eksterne linker