Controdiscorso - Counterspeech
Il controdiscorso è una tattica per contrastare l' incitamento all'odio o la disinformazione presentando una narrativa alternativa piuttosto che con la censura del discorso offensivo. Significa anche rispondere ai discorsi di odio con empatia e sfidare le narrazioni di odio, piuttosto che rispondere con più discorsi di odio diretti nella direzione opposta. Secondo i sostenitori, è più probabile che il controdiscorso porti alla deradicalizzazione e alla risoluzione pacifica del conflitto.
Il suo utilizzo è di particolare rilevanza sui social media . Un rapporto pubblicato da Facebook nel luglio 2021 nell'ambito della sua iniziativa "Courage Against Hate" fornisce informazioni sul proprio sito Web "Counterspeech Hub" e include casi di studio su diverse organizzazioni o movimenti che utilizzano il controspeech come strategia per contrastare l'incitamento all'odio. Due dei più importanti di questi sono I Am Here International e l' Online Civil Courage Initiative (OCCI), una partnership tra l' Institute for Strategic Dialogue e Facebook.
Riferimenti
Ulteriori letture
- "Le " migliori pratiche" e il controspeech sono fondamentali per combattere le molestie online" . Lega anti-diffamazione . 7 marzo 2016.
- Calleros, Charles R. (1995). "Paternalismo, controdiscorso e codici di discorso dell'odio universitario: una risposta a Delgado e Yun" . Giornale di legge dello stato dell'Arizona . 27 : 1249.
- Ernesto, Giuliano; Schmitt, Josephine B.; et al. (28 marzo 2017). "L'odio al di sotto del discorso del contatore? Un'analisi qualitativa del contenuto dei commenti degli utenti su YouTube relativi ai video del discorso del contatore" . Journal for Deradicalizzazione (10): 1-49. ISSN 2363-9849 .
- Langton, Rae (2018). "Blocco come contro-discorso". Nuovo lavoro sugli atti linguistici . La stampa dell'università di Oxford. ISBN 978-0-19-105901-8.
- Lepoutre, Maxime (2017). "Discorso di odio nel discorso pubblico: una difesa pessimistica del controspeech" (PDF) . Teoria e pratica sociale . 43 (4): 851-883. doi : 10.5840/soctheorpract201711125 . ISSN 0037-802X . JSTOR 26405309 .
- Richards, Robert D.; Calvert, Argilla (2000). "Controdiscorso 2000: un nuovo sguardo al vecchio rimedio per la parolaccia". Rassegna di legge della Brigham Young University . 2000 : 553.
- Ruth, Derek; Saleem, Haji Mohammad; et al. (14 ottobre 2016). "Considerazioni per un controspeech di successo" . Progetto Discorso Pericoloso.
- Tirrell, Lynne (1 maggio 2019). "Misoginia tossica e limiti del controspeech" . Revisione della legge Fordham . 87 (6): 2433.
