Idiolect - Idiolect
| Része egy sor on |
| Nyelvészet |
|---|
 Portál
|
Az Idiolect az egyén egyedi nyelvhasználata , beleértve a beszédet is. Ez az egyedülálló használat magában foglalja a szókincset , a nyelvtant és a kiejtést .
Egy idiolektus a különböző nyelvi egyedülálló egyén. Ez eltér a nyelvjárástól , a nyelvi jellemzők közös halmazától, amelyet egy embercsoport oszt meg.
A kifejezés etimológiailag rokon a görög idio- (jelentése: „saját, személyes, privát, különös, különálló, különálló”) és -lect előtaggal , és el van vonva a nyelvjárástól , és végső soron az ókori görög λέγω , légō , 'beszélek' előtagtól .
Nyelv
A nyelv mondatkonstrukciókból, szóválasztásból és stíluskifejezésből áll. Eközben az idióta az egyén személyes felhasználása ezekre a szempontokra. Nyelvétől, társadalmi -gazdasági helyzetétől és földrajzi elhelyezkedésétől függően minden embernek egyedi idióta van. A törvényszéki nyelvészet pszichológiailag elemzi az idiótaságokat.
A nyelv fogalmát a nyelvhasználat , valamint az egyes beszélők és hallgatók képességeinek elvont leírásaként használják . E nézet szerint a nyelv "az idiolektek együttese ... nem pedig entitás önmagában". A nyelvészek bizonyos nyelveket tanulmányoznak az anyanyelvűek mondanivalójának megvizsgálásával .
Ez ellentétben áll azzal a felfogással, nem nyelvészek, legalábbis az Egyesült Államokban, hogy a nyelvek ideális rendszer létezik kívül a tényleges gyakorlatban a nyelvhasználók: alapján végzett munka az Egyesült Államokban, Nancy Niedzielski és Dennis Preston le egy nyelvet ideológia megjelenő hogy gyakori legyen az amerikai angolul beszélők körében. Niedzielski és Preston szerint sok alanyuk úgy véli, hogy létezik egy "helyes" nyelvtan és szókincs, amely a standard angol nyelv alapját képezi , és hogy az egyéni használat ebből a külső rendszerből származik.
Azoknak a nyelvészeknek, akik bizonyos nyelveket egyedi, egyedi idiolektusok összetettjeként értenek, számolniuk kell azzal a ténnyel, hogy a nagy beszédközösségek tagjai , sőt ugyanazon nyelv különböző dialektusainak beszélői is megértik egymást. Úgy tűnik, hogy minden ember lényegében ugyanúgy termel nyelvet. Ez az egyetemes nyelvtan kereséséhez vezetett , valamint az egyes nyelvek természetének további meghatározására tett kísérletekhez.
Törvényszéki nyelvészet
A törvényszéki nyelvészet magában foglalja azon kísérleteket, amelyek segítségével azonosítani lehet, hogy egy személy adott -e el egy adott szöveget a szöveg stílusának és a szóban forgó személy idiolektusának összehasonlításával. A törvényszéki nyelvész arra a következtetésre juthat, hogy a szöveg összhangban van az egyénnel, kizárja az egyént mint szerzőt, vagy úgy ítéli meg, hogy az összehasonlítás nem meggyőző.
1995 -ben Max Appedole részben Rafael Sebastián Guillén Vicente írási stílusának elemzésére támaszkodva azonosította őt a Zapatista mozgalom vezetőjeként , Subcomandante Marcosként . Bár a mexikói kormány veszélyes gerillának tekintette Marcos subcomandante -t, Appedole meggyőzte a kormányt, hogy Guillén pacifista. Appedole elemzése korai sikernek tekinthető a törvényszéki nyelvészet bűnügyi profilalkotásban való alkalmazásában a bűnüldözésben.
1998 -ban a törvényszéki nyelvészet segítségével Ted Kaczynskit azonosították az "Unabomber" -ként. Az FBI és Janet Reno főügyész sürgette Kaczynski esszéjének közzétételét, ami Kaczynski testvérének tippjét eredményezte, aki felismerte az írásmódot, idiólektáját.
1978 -ban négy férfit vádoltak és ítéltek el Carl Bridgewater meggyilkolásáért . Ügyükben akkor nem volt igazságügyi nyelvészet. Ma a törvényszéki nyelvészet azt tükrözi, hogy az egyik férfi interjújában használt idióta nagyon hasonlított az illető közölt nyilatkozatához. Mivel az idiolektusok egyénre jellemzőek, a törvényszéki nyelvészet azt tükrözi, hogy nagyon valószínűtlen, hogy ezen fájlok egyikét nem a másik használatával hozták létre.
Idióta észlelése korpuszokkal
Az idiolektív elemzés egyénenként eltérő attól függően, hogy az elemzett adatok teljes egészében szövegekből vagy hangfájlokból állnak -e, mivel az írásbeli munka jobban megtervezett és pontosabb a megfogalmazásban, mint a spontán beszédben, ahol az informális nyelv és a beszélgetés a töltőanyagok (pl. umm ..., tudod, stb.) kitöltik a korpuszmintákat. A nagy mennyiségű bemeneti adatot tartalmazó korpuszok lehetővé teszik a szófrekvenciák és szinonimák listájának létrehozását, általában az abból létrehozott tíz legnagyobb bigram használatával (itt a szóhasználat összefüggéseit vesszük figyelembe annak meghatározásakor, hogy a bigram bizonyos esetekben jogos -e körülmények).
Azt, hogy egy szó vagy kifejezés része egy idiolektus határozza meg hol van a szó képest az ablak feje szó , a szélén az ablakon. Ez az ablak 7-10 szóból áll, és az idióta jellemzőjének tekintett minta esetleg +5/-5 szó távolságra van az ablak "fej" szavától (ami általában középen van). Az idiolektussal kapcsolatos korpuszadatok három kategóriába sorolhatók: irreleváns, személyes beszédjelölő (k) és informális szókincs. Azokat a mintákat, amelyek a keret végén vannak, és távol állnak ettől a fejszótól, gyakran feleslegesnek ítélik. A fölösleges adatokat ezután más funkciókon keresztül futtatják, mint a nem felesleges adatokat, hogy lássák, ez a szó vagy kifejezés az egyén idiólektusának része.
