Genfi Jegyzőkönyv - Geneva Protocol

A többi felhasználásról lásd a Genfi Jegyzőkönyvet (egyértelműsítés) .
A "genfi ​​jegyzőkönyvek" átirányítanak ide. Nem tévesztendő össze a genfi ​​egyezményekkel .

Genfi Jegyzőkönyv
Jegyzőkönyv a fulladásos, mérgező vagy más gázok háborúban történő használatának és a bakteriológiai hadviselési módszereknek a tilalmáról
Drafted 1925. június 17
Aláírt 1925. június 17
Elhelyezkedés Genf
Hatékony 1928. február 8
Feltétel 65 állam ratifikálja
Aláírók 38
A felek 145
Letéteményes Franciaország kormánya
Image Genfi jegyzőkönyv a hágai egyezményhez a Wikiforráson

A fojtogató, mérgező vagy más gázok háborúban történő használatának tilalmáról szóló jegyzőkönyv, valamint a bakteriológiai hadviselési módszerek , amelyet általában Genfi Jegyzőkönyvnek neveznek , egy olyan szerződés, amely tiltja a vegyi és biológiai fegyverek nemzetközi fegyveres konfliktusokban való alkalmazását . Ezt 1925. június 17 -én, Genfben írták alá, és 1928. február 8 -án lépett hatályba. 1929. szeptember 7 -én regisztrálták a Népszövetség Szerződési Sorozatában . A Genfi Jegyzőkönyv a nemzetközi fegyverkereskedelem felügyeletéről szóló egyezmény jegyzőkönyve. és a lőszerek, valamint a hadi felszerelések ugyanazon a napon írták alá, és követték az 1899 -es és 1907 -es hágai egyezményeket .

Tiltja a "fulladásos, mérgező vagy más gázok, valamint minden hasonló folyadék, anyag vagy eszköz" és "bakteriológiai hadviselési módszer" használatát. Ezt most a vegyi fegyverek és biológiai fegyverek általános tilalmának tekintik, de nincs mit mondani a gyártásról, tárolásról vagy továbbításról. A későbbi szerződések valóban kiterjedtek ezekre a szempontokra - az 1972 -es biológiai fegyverekről szóló egyezmény (BWC) és az 1993 -as vegyi fegyverekről szóló egyezmény (CWC).

Számos ország fenntartással élt a Genfi Jegyzőkönyv részes feleivé válásával, és kijelentette, hogy a használaton kívüli kötelezettségeket csak más felekre vonatkozónak tekinti, és ezek a kötelezettségek megszűnnek, ha a tiltott fegyvereket ellenük használják.

A jegyzőkönyv fő elemeit ma már sokan a nemzetközi szokásjog részének tekintik .

Tárgyalási előzmények

Image
A brit csapatok mérgező gáztól elvakultak az estaires -i csata során , 1918

Az 1899 -es és 1907 -es hágai egyezményekben tiltották a veszélyes vegyi anyagok használatát. Ennek ellenére az első világháborúban nagyszabású vegyi hadviselés zajlott . Franciaország használt könnygáz 1914, de az első nagyszabású sikeres alkalmazása a vegyi fegyverek volt a Német Birodalom a Ypres , Belgium 1915-ben, amikor klórgáz adták részeként német támadás a csata Gravenstafel . Ezt követően vegyi fegyverkezési verseny kezdődött, az Egyesült Királyság , Oroszország , Ausztria-Magyarország , az Egyesült Államok és Olaszország csatlakozott Franciaországhoz és Németországhoz a vegyi fegyverek használatában. Ennek eredményeként számos szörnyű vegyi anyagot fejlesztettek ki, amelyek hatással vannak a tüdőre, a bőrre vagy a szemre. Némelyiket halálosnak szánták a csatatéren, például a hidrogén -cianidot , és kitalálták a hatékony szerek bevetési módszereit. A háború alatt legalább 124 000 tonnát állítottak elő. 1918 -ban körülbelül minden harmadik gránátot megtöltöttek veszélyes vegyi anyagokkal. A konfliktus mintegy 1,3 millió áldozatát a gázhasználatnak tulajdonították, és a csapatokra gyakorolt ​​pszichológiai hatás sokkal nagyobb hatással lehetett. A védőfelszerelés fejlődésével az ilyen felszerelések megsemmisítésének technológiája is a fegyverkezési verseny részévé vált. A halálos mérgező gázok használata nem csak a front harcosaira korlátozódott, hanem a civilekre is, mivel a közeli polgári városokat veszélyeztette a mérgező gázokat átfújó szél. A városokban élő civilek ritkán rendelkeztek figyelmeztető rendszerrel a mérgező gázok veszélyeiről, valamint arról, hogy nem jutottak hozzá hatékony gázálarcokhoz . A mindkét fél által alkalmazott vegyi fegyverek használata becslések szerint 100 000–260 000 polgári áldozatot követelt a konfliktus során. Tízezrek vagy többen (a katonai személyzettel együtt ) haltak meg a tüdő hegesedésében, a bőrkárosodásban és az agykárosodásban a konfliktus befejeződése utáni években. Csak 1920 -ban több mint 40 000 civil és 20 000 katona halt meg a vegyifegyver -hatások következtében.

A Versailles -i Szerződés tartalmazott néhány olyan rendelkezést, amely megtiltotta Németországnak a vegyi fegyverek gyártását vagy behozatalát. Hasonló szerződések tiltották az Első Osztrák Köztársaságot , a Bolgár Királyságot és a Magyar Királyságot a vegyi fegyverektől, amelyek mind a vesztes oldalhoz, a központi hatalmakhoz tartoznak . Az orosz bolsevikok és Nagy -Britannia 1920 -ban folytatta a vegyi fegyverek használatát az orosz polgárháborúban és valószínűleg a Közel -Keleten 1920 -ban.

Három évvel az első világháború után a szövetségesek meg akarták erősíteni a versailles -i szerződést, és 1922 -ben az Egyesült Államok a washingtoni haditengerészeti konferencián bevezette a tengeralattjárók és káros gázok hadviselésben történő használatáról szóló szerződést . A háború győztesei közül négy, az Egyesült Államok , az Egyesült Királyság , az Olasz Királyság és a Japán Birodalom beleegyezését adta a ratifikáláshoz , de ez nem lépett hatályba, mivel a Francia Harmadik Köztársaság kifogásolta a szerződés tengeralattjáró -rendelkezéseit.

Az 1925-ös genfi ​​nemzetközi fegyverforgalom felügyeleti konferenciáján a franciák javaslatot tettek a mérgező gázok használatának tilalmára vonatkozó protokollra. A második Lengyel Köztársaság bakteriológiai fegyverek hozzáadását javasolta. Június 17 -én írták alá.

Szabálysértések

Image
A nyúl 1970 -ben egy szarint gyártó üzemben ellenőrizte a szivárgást

A szerződés ellenére több ország is telepített vagy készített vegyi fegyvereket. Spanyolország és Franciaország ezt tette a Rif háború előtt a szerződés hatályba lépett 1928-ban, Japánban használt vegyi fegyverek ellen Tajvanon 1930 során Wushe mészárlás , Olaszország használt mustárgáz ellen Abesszíniát a 1935 és Japánban használt vegyi fegyverek ellen Kínában a következőtől: 1938-as, hogy 1941-es .

A második világháborúban az Egyesült Államok , az Egyesült Királyság és Németország előkészítette az erőforrásokat a vegyi fegyverek bevetésére, rengeteg típust halmozott fel, de tartózkodott a használattól a terror egyensúlya miatt : a szörnyű megtorlás valószínűsége miatt. Volt egy véletlenszerű mustárgáz Bari, Olaszország ami sok haláleset, amikor egy amerikai hajó, amely CW lőszert elsüllyedt a kikötőben során egy légitámadás. A háború után a szövetségesek több ezer tonna kagylót és konténert dobtak tabun , szarinnal és más vegyi fegyverekkel a tengeren .

A hidegháború elején az Egyesült Királyság együttműködött az Egyesült Államokkal a vegyi fegyverek fejlesztésében. A Szovjetunió rendelkezett a vegyi fegyverek előállítására is, de fejlesztésüket titokban tartották.

Az 1980-1988 közötti iráni-iraki háború során Irak ismert, hogy különféle vegyi fegyvereket alkalmazott az iráni erők ellen, valamint ideggyógyító szereket a kurd civilek ellen, amelyek leghírhedtebb példája az 1988-as Halabja elleni támadás volt.

Mind a szíriai kormány és az ellenzéki erők vádolta egymást a vegyi fegyverek 2013 Ghouta és Khan al-Assal során szíriai polgárháború , bár mint minden ilyen jellegű felhasználás belül Szíria saját határain, nem pedig a hadviselés az állami felek a protokollhoz képest a jogi helyzet kevésbé biztos. Az ENSZ 2013 -as jelentése megerősítette a szarin használatát, de azt nem vizsgálta, hogy melyik fél használt vegyi fegyvert. 2014 -ben a Vegyifegyver -tilalmi Szervezet megerősítette a klórgáz használatát Talmanes, Al Tamanah és Kafr Zeta szíriai falvakban , de azt nem közölte, hogy melyik fél használta a gázt.

Történelmi értékelés

Eric Croddy, értékelve a jegyzőkönyvet 2005 -ben, úgy vélte, hogy a történelmi feljegyzések azt mutatták, hogy nagyrészt hatástalanok voltak. Konkrétan nem tiltotta:

  • nem ratifikáló felek ellen
  • megtorlás az ilyen fegyverek használatával, így gyakorlatilag az első használat nélküli megállapodás
  • polgári konfliktus esetén az állam saját határain belül történő felhasználása
  • az ilyen fegyverek kutatása és fejlesztése, vagy készletezése

Ezen hiányosságok fényében Jack Beard megjegyzi, hogy "a jegyzőkönyv (...) olyan jogi keretet eredményezett, amely lehetővé tette az államok számára, hogy [biológiai fegyverek] kutatásokat végezzenek, új biológiai fegyvereket fejlesszenek ki, és végül [biológiai fegyverek] fegyverkezési versenyeiben vegyenek részt". .

Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok a jegyzőkönyv támogatója volt, az amerikai hadsereg és az Amerikai Vegyi Társaság lobbizott ellene, ami miatt az amerikai szenátus csak 1975 -ben ratifikálta a jegyzőkönyvet, amikor az Egyesült Államok ratifikálta a biológiai fegyverekről szóló egyezményt .

A protokoll későbbi értelmezése

1966 -ban az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének 2162B számú határozata minden ellenvélemény nélkül felszólított minden államot a jegyzőkönyv szigorú betartására. 1969 -ben az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének 2603 (XXIV.) Számú határozata kimondta, hogy a vegyi és biológiai fegyverek nemzetközi fegyveres konfliktusokban való használatának tilalma, amint azt a jegyzőkönyv is megtestesíti (bár általánosabban fogalmazták meg), a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai. . Ezt követően vitát folytattak arról, hogy a jegyzőkönyv fő elemei most a nemzetközi szokásjog részét képezik -e , és most ez széles körben elfogadott.

Voltak különböző értelmezések fölött, hogy a protokoll használatára vonatkozik zaklató szerek, például adamsite és könnygáz és lombtalanítók és herbicidek , például Agent Orange , a hadviselésben. Az 1977. évi környezetvédelmi módosításról szóló egyezmény tiltja a széles körben elterjedt, tartós vagy súlyos hatású környezetmódosítási technikák katonai alkalmazását. Sok állam ezt nem tekinti a gyomirtó szerek háborús felhasználásának teljes tilalmának, de eseti megfontolást igényel. Az 1993. évi vegyi fegyverekről szóló egyezmény gyakorlatilag megtiltotta a zavargásgátló szerek hadviselési módszereként való használatát, bár továbbra is engedélyezte a zavargások ellenőrzésére.

Az utóbbi időben a protokollt úgy értelmezték, hogy lefedi a belső és nemzetközi konfliktusokat is. 1995 -ben a volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Büntetőtörvényszék fellebbviteli kamara kijelentette, hogy "vitathatatlanul általános konszenzus alakult ki a nemzetközi közösségben abból az elvből, hogy a vegyi fegyverek használata a belső fegyveres konfliktusokban is tilos". 2005 -ben a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága arra a következtetésre jutott, hogy a nemzetközi szokásjog magában foglalja a vegyi fegyverek belső és nemzetközi konfliktusokban való használatának tilalmát.

Állami felek

Image
A Genfi Jegyzőkönyv részes felei
  Felek fenntartások nélkül
  Felek visszavont fenntartásokkal
  Felek hallgatólagos fenntartásokkal
  Felek, akik visszavonhatatlan fenntartásokkal korlátozzák a jegyzőkönyv rendelkezéseinek alkalmazhatóságát
  Nem pártok

A jegyzőkönyv részesévé válásához az államoknak le kell adniuk egy okiratot Franciaország kormányánál (a letéteményes hatalom). Eredetileg harmincnyolc állam írta alá a jegyzőkönyvet. Franciaország volt az első aláíró, aki 1926. május 10 -én ratifikálta a jegyzőkönyvet. El Salvador, a jegyzőkönyv utolsó aláírója, ezt 2008. február 26 -án tette meg. , legutóbb Kolumbia, 2015. november 24.

Foglalások

Számos ország fenntartással élt a Genfi Jegyzőkönyv részes feleivé válásával, kijelentve, hogy csak a használaton kívüli kötelezettségeket tekintik érvényesnek a jegyzőkönyv más felei vonatkozásában, és/vagy hogy ezek a kötelezettségek bármely állam tekintetében megszűnnek, vagy szövetségesei, akik a tiltott fegyvereket használták. Több arab állam is kijelentette, hogy ratifikálásuk nem jelenti Izrael elismerését vagy diplomáciai kapcsolatait , vagy hogy a jegyzőkönyv rendelkezései nem kötelezőek Izraelre nézve. Általánosságban elmondható, hogy a fenntartások nem csak a szerződéses rendelkezéseket módosítják a fenntartó fél számára, hanem szimmetrikusan módosítják a korábban ratifikáló felekre vonatkozó rendelkezéseket is a fenntartó féllel való kapcsolattartás során. Ezt követően számos állam visszavonta fenntartásait, köztük az egykori Csehszlovákia 1990 -ben a feloszlatása előtt , vagy a biológiai fegyverekre vonatkozó orosz fenntartás, amely "megőrizte a jogot, hogy megtámadják velük a természetbeni megtorlást", amelyet Jelcin elnök feloszlatott .

A Szerződések tekintetében az államok örökösödéséről szóló bécsi egyezmény értelmében azok az államok, amelyek a szerződést követően részesülnek a Szerződő Államtól való függetlenség megszerzése után, "úgy tekintendők, hogy fenntartják az adott szerződéssel kapcsolatos fenntartásokat, amelyek az államok öröklődésének időpontjában érvényesek voltak. annak a területnek a tiszteletben tartása, amelyre az államok öröklése vonatkozik, kivéve, ha az öröklésről szóló értesítés során ellentétes szándékot fejez ki, vagy fenntartást fogalmaz meg, amely ugyanarra a tárgyra vonatkozik, mint a fenntartás. " Míg egyes államok kifejezetten vagy megtartották, vagy lemondtak az öröklés után örökölt fenntartásaikról, azok az államok, amelyek nem tisztázták álláspontjukat örökölt fenntartásaikkal kapcsolatban, "implicit" fenntartásokként szerepelnek.

Buli Aláírt Letétbe helyezve Foglalások Megjegyzések
Image Afganisztán 1986. december 9 -
Image Albánia 1989. december 20 -
Image Algéria 1992. január 27

Image Angola 1990. november 8

Image Antigua és Barbuda 1989. január 1

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Argentína 1969. május 12 -
Image Örményország 2018. március 13 -
Image Ausztrália 1930. május 24

1986 -ban visszavonták.
Image Ausztria 1925. június 17 1928. május 9 -
Image Bahrein 1988. december 9


Image Banglades 1989. május 20

Image Barbados 1976. július 16

Visszavonta az Egyesült Királyság fenntartásait az örökléssel kapcsolatban.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Belgium 1925. június 17 1928. december 4

1997 -ben visszavonták.
Image Benin 1986. december 9 -
Image Bhután 1979. február 19 -
Image Bolívia 1985. január 14 -
Image Brazília 1925. június 17 1970. augusztus 28 -
Image Bulgária 1925. június 17 1934. március 7

Visszavonták 1991 -ben.
Image Burkina Faso 1971. március 3 - Felső -Volta Köztársaságként ratifikálva .
Image Kambodzsa 1983. március 15 A jegyzőkönyvet a Demokratikus Kampuchea Koalíciós Kormánya száműzetésben ratifikálta 1983 -ban. 13 állam (köztük a letéteményes Franciaország) kifogásolta a ratifikációt, és jogilag érvénytelennek ítélte. 1993 -ban a Kambodzsa Királyság szóbeli megjegyzésében kijelentette, hogy magára nézve kötelezőnek tekinti a jegyzőkönyv rendelkezéseit.
Image Kamerun 1989. július 20 -
Image Kanada 1925. június 17 1930. május 6

A bakteriológiai szerek tekintetében 1991 -ben visszavonták, és 1999 -ben teljesen visszavonták.
Image zöld-fok 1991. október 15 -
Image Közép-Afrikai Köztársaság 1970. július 31 -
Image Chile 1925. június 17 1935. július 2

Visszavonták 1991 -ben.
Image Kína 1952. július 13
Utódlás alapján készült.
A Kínai Népköztársaság ezt követte a Kínai Köztársaságtól , amely 1929. augusztus 24 -én csatlakozott.
Image Colombia 2015. november 24 -
Image Costa Rica 2009. február 13 -
Image Elefántcsontpart 1970. július 27 -
Image Horvátország 2006. december 18 -
Image Kuba 1966. június 24 -
Image Ciprus 1966. december 12

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Cseh Köztársaság 1993. szeptember 17
Az öröklés előtt visszavonták.
Sikerült Csehszlovákiából .
Image Dánia 1925. június 17 1930. május 5 -
Image Dominikai Köztársaság 1970. december 8 -
Image Ecuador 1970. szeptember 16 -
Image Egyiptom 1925. június 17 1928. december 6 -
Image El Salvador 1925. június 17 2008. február 26 -
Image Egyenlítői-Guinea 1989. május 20 -
Image Észtország 1925. június 17 1931. augusztus 28

1999 -ben visszavonták.
Image Eswatini 1991. július 23
Image Etiópia 1925. június 17 1935. október 7 -
Image Fidzsi -szigetek 1973. március 21

Fenntartotta az Egyesült Királyság fenntartásait az örökléssel kapcsolatban.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Finnország 1925. június 17 1929. június 26 -
Image Franciaország 1925. június 17 1926. május 10

1996 -ban visszavonták.
Image Gambia 1966. november 5

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Németország 1925. június 17 1929. április 25 -
Image Ghána 1967. május 3 -
Image Görögország 1925. június 17 1931. május 30 -
Image Grenada 1989. május 20

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Guatemala 1983. május 3 -
Image Bissau-Guinea 1989. május 20 -
Image  Apostoli Szentszék 1966. október 18 -
Image Magyarország 1952. október 11 -
Image Izland 1967. november 2 -
Image India 1925. június 17 1930. április 9

Image Indonézia 1971. január 21
Implicit az utódlásra.
Sikerült Hollandiából.
Image Irán 1929. november 5 -
Image Irak 1931. szeptember 8

Image Írország 1930. augusztus 29

1972 -ben visszavonták.
Image Izrael 1969. február 20

Image Olaszország 1925. június 17 1928. április 3 -
Image Jamaica 1970. július 28

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Japán 1925. június 17 1970. május 21 -
Image Jordánia 1977. január 20


Image Kazahsztán 2020. április 20 -
Image Kenya 1970. július 6 -
Image Korea, Népi Demokratikus Köztársaság 1989. január 4
Image Koreai Köztársaság 1989. január 4

A 2. fenntartást 2002 -ben visszavonták a BWC hatálya alá tartozó biológiai anyagok tekintetében .
Image Kuvait 1971. december 15

Image Kirgizisztán 2020. június 29 -
Image Laosz 1989. május 20 -
Image Lettország 1925. június 17 1931. június 3 -
Image Libanon 1969. április 17 -
Image Lesotho 1972. március 10

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Libéria 1927. június 17 -
Image Líbia 1971. december 29


Image Liechtenstein 1991. szeptember 6 -
Image Litvánia 1925. június 17 1933. június 15 -
Image Luxemburg 1925. június 17 1936. szeptember 1 -
Image Macedónia 2015. augusztus 20 -
Image Madagaszkár 1967. augusztus 2 -
Image Malawi 1970. szeptember 14 -
Image Malaysia 1970. december 10 -
Image Maldív -szigetek 1966. december 27 -
Image Málta 1970. október 15

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Mauritius 1971. január 8

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Mexikó 1932. május 28 -
Image Moldova 2010. november 4 -
Image Monaco 1967. január 6 -
Image Mongólia 1968. december 6
1990 -ben visszavonták.
Image Marokkó 1970. október 13 -
Image   Nepál 1969. május 9 -
Image Hollandia 1925. június 17 1930. október 31
1995 -ben visszavonták.
Image Új Zéland 1930. május 24

1989 -ben visszavonták.
Image Nicaragua 1925. június 17 1990. október 5 -
Image Niger 1967. április 5

Implicit az utódlásra.
Sikerült Franciaországból.
Image Nigéria 1968. október 15

Image Norvégia 1925. június 17 1932. július 27 -
Image Pakisztán 1960. április 15

Implicit az utódlásra.
Sikerült Indiából.
Image Palesztina 2018. január 19 -
Image Panama 1970. december 4 -
Image Pápua Új-Guinea 1980. szeptember 2

Ausztrália fenntartja az örökléssel kapcsolatos fenntartásait.
Sikerült Ausztráliából.
Image Paraguay 1933. október 22 -
Image Peru 1985. augusztus 13 -
Image Fülöp -szigetek 1973. június 8 -
Image Lengyelország 1925. június 17 1929. február 4 -
Image Portugália 1925. június 17 1930. július 1

A 2. foglalást visszavonták 2003 -ban, az 1. foglalást pedig visszavonták 2014 -ben.
Image Katar 1976. október 18 -
Image Románia 1925. június 17 1929. augusztus 23

Visszavonták 1991 -ben.
Image Oroszország 1928. április 5

Visszavonták 2001 -ben.
A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségeként ratifikált .
Image Ruanda 1964. május 11

Implicit az utódlásra.
Sikerült Belgiumból.
Image Saint Kitts és Nevis 1989. november 15

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Saint Lucia 1988. december 21

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Saint Vincent és a Grenadine -szigetek 1999. március 24

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Szaud-Arábia 1971. január 27 -
Image Szenegál 1977. június 15 -
Image Szerbia 2006. június 3
Implicit az utódlásra. A szerb parlament 2009 májusában megszavazta a fenntartásuk visszavonását, a kilépést pedig 2010 -ben jelentették be, de a letétkezelőt nem értesítették.
Sikerült a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság , amely ratifikálta a szerződést, mint a Királyság szerbek, horvátok és szlovének .
Image Sierra Leone 1967. március 20 -
Image Szlovákia 1993. szeptember 22
Az öröklés előtt visszavonták.
Sikerült Csehszlovákiából.
Image Szlovénia 2008. április 8 -
Image Salamon-szigetek 1981. június 1

Fenntartotta az Egyesült Királyság fenntartásait az örökléssel kapcsolatban.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Dél-Afrika 1930. május 24

1996 -ban visszavonták.
Image Spanyolország 1925. június 17 1929. augusztus 22

1992 -ben visszavonták.
Image Srí Lanka 1954. január 20 - Ceylon uralkodójaként ratifikált .
Image Szudán 1980. december 17 -
Image Svédország 1925. június 17 1930. április 25 -
Image  Svájc 1925. június 17 1932. július 12 -
Image Szíria 1968. december 17
Image Tádzsikisztán 2019. november 15 -
Image Tanzánia 1963. április 22 - Tanganyika Köztársaságként ratifikált .
Image Thaiföld 1925. június 17 1931. június 6 - Ratifikálta a Siam .
Image Menni 1971. április 5 -
Image Tonga 1971. július 19

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Trinidad és Tobago 1970. november 30

Implicit az utódlásra.
Sikerült az Egyesült Királyságból.
Image Tunézia 1967. július 12 -
Image pulyka 1925. június 17 1929. október 5 -
Image Uganda 1965. május 24 -
Image Ukrajna 2003. augusztus 7

Implicit az utódlásra.
Sikeres volt a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójából.
Image Egyesült Királyság 1925. június 17 1930. április 9

A 2. fenntartást 1991 -ben visszavonták a BWC hatálya alá tartozó biológiai anyagok tekintetében , és a fenntartásokat 2002 -ben teljesen visszavonták.
Image Amerikai egyesült államok 1925. június 17 1975. április 10
Image Uruguay 1925. június 17 1977. április 12 -
Image Venezuela 1925. június 17 1928. február 8 -
Image Vietnam 1980. december 15

Image Jemen 1971. március 17
Készült egy második csatlakozási okmányban, amelyet 1973. szeptember 16 -án nyújtottak be.
Jemeni Arab Köztársaságként ratifikált . A Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság is ratifikálta 1986. október 20 -án, a jemeni egyesülés előtt 1990 -ben.
  Felek visszavont fenntartásokkal
  Felek hallgatólagos fenntartásokkal
  Felek, akik visszavonhatatlan fenntartásokkal korlátozzák a jegyzőkönyv rendelkezéseinek alkalmazhatóságát
Foglalások
Megjegyzések

Nem aláíró államok

A többi ENSZ -tagállam és ENSZ -megfigyelő , akik nem csatlakoztak a jegyzőkönyvhöz vagy nem jártak sikerrel:

A vegyi fegyverek tilalma

Év Név Hatás
1675 Strasbourgi megállapodás Az első nemzetközi megállapodás, amely korlátozza a vegyi fegyverek, jelen esetben a méreggolyók használatát.
1874 Brüsszeli Egyezmény a háború jogáról és szokásairól Megtiltották a mérgek vagy mérgezett fegyverek alkalmazását (Soha nem lépett hatályba.)
1899 1. békekonferencia Hágában Az Európai Nemzetek beleegyeztek abba, hogy tartózkodnak "olyan lövedékek használatától, amelyek célja a fulladást okozó vagy káros gázok diffúziója".
1907 2. békekonferencia Hágában A konferencia hozzátette a méreg vagy mérgezett fegyverek használatát.
1919 Versailles-i békeszerződés Tiltott mérgező gáz Németországban.
1922 Szerződés a tengeralattjárók és a káros gázok hadviselésben való használatáról Nem sikerült, mert Franciaország kifogásolta a tengeralattjáró -hadviseléssel kapcsolatos záradékokat.
1925 Genfi Jegyzőkönyv Tilos a "háborúban fojtogató, mérgező vagy más gázok, valamint minden hasonló folyadék, anyag vagy eszköz" és "bakteriológiai módszer" használata.
1972 Biológiai és toxikus fegyverekről szóló egyezmény Nincs ellenőrző mechanizmus, a hiányt pótló jegyzőkönyvről szóló tárgyalásokat az USA 2001 -ben leállította.
1993 A vegyi fegyverekről szóló egyezmény Átfogó tilalmak a vegyi fegyverek fejlesztésére, gyártására, készletezésére és használatára, megsemmisítési határidőkkel.
1998 A Nemzetközi Büntetőbíróság római alapokmánya Háborús bűncselekménnyé teszi a vegyi fegyverek nemzetközi konfliktusokban való alkalmazását. (A 2010 -es módosítás kiterjeszti a tilalmat a belső konfliktusokra.)

Hivatkozások

További irodalom

  • Frederic Joseph Brown (2005). "3. fejezet: A politika alakulása 1922-1939 / Genfi gázjegyzőkönyv". Kémiai hadviselés: tanulmány a korlátozásokról . Transaction Publishers. 98–110. ISBN 1-4128-0495-7.
  • Bunn, George. "Gáz- és csíraharc: nemzetközi jogtörténet és jelen állapot." Az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának közleményei 65.1 (1970): 253+. online
  • Webster, Andrew. "A leszerelés működőképessé tétele: A Nemzetközi Liga Szövetségének 1919–1925 közötti nemzetközi leszerelési rendelkezéseinek végrehajtása." Diplomácia és államszerzés 16.3 (2005): 551–569.

Külső linkek