Gazdasági partnerségi megállapodások - Economic Partnership Agreements

A két ország közötti szabadkereskedelmi rendszerről lásd: Gazdasági partnerségi megállapodás .

A gazdasági partnerségi megállapodások olyan rendszert hozzon létre egy szabadkereskedelmi övezet (FTA) az Európai Unió és az afrikai, karibi és csendes-óceáni (AKCS) . Válasz azokra a folyamatos kritikákra, amelyek szerint az EU által felajánlott nem kölcsönös és diszkriminatív preferenciális kereskedelmi megállapodások összeegyeztethetetlenek a WTO szabályaival. A gazdasági partnerségi megállapodások a Cotonoui Megállapodás aláírására nyúlnak vissza . A különböző régiókkal kötött gazdasági partnerségi megállapodások különböző helyzetben vannak. 2016-ban három afrikai regionális gazdasági közösséggel ( Kelet-afrikai Közösség , Nyugat-afrikai Államok Gazdasági Közössége és Dél-afrikai Fejlesztési Közösség ) kellett volna aláírni a gazdasági partnerségi megállapodásokat, de kihívásokkal kellett szembenézniük.

Kulcsfontosságú elemek

Viszonosság

A korábbi megállapodások WTO-vel való összeegyeztethetetlensége miatt a gazdasági partnerségi megállapodások legfontosabb jellemzője kölcsönösségük és megkülönböztetéstől mentes jellegük. Ez magában foglalja az EU és az AKCS-országok között 1975 óta bevezetett valamennyi kereskedelmi preferencia fokozatos megszüntetését, valamint a partnerek közötti kereskedelmi akadályok fokozatos megszüntetését . Annak érdekében, hogy teljesüljön a megkülönböztetéstől mentes megállapodás kritériuma, a gazdasági partnerségi megállapodások nyitva állnak minden fejlődő ország előtt , ezáltal hatékonyan megszüntetve az AKCS-csoportot mint az EU fő fejlesztési partnerét.

A kölcsönös kereskedelmi megállapodás megkötése szembesíti az EU-t azzal a problémával, hogy miként lehet összeegyeztetni az AKCS-csoport különleges státusát az EU WTO-val szembeni kötelezettségeivel . Az erre a dilemmára javasolt megoldás egy olyan megállapodás, amely csak annyira kölcsönös, mint amennyi a WTO kritériumainak teljesítéséhez szükséges. A valóságban az AKCS-országoknak lesz némi mozgástere és fenntartani a legfontosabb termékeik korlátozott védelmét. Az, hogy a kereskedelmet milyen mértékben kell liberalizálni az új gazdasági partnerségi megállapodások alapján, még mindig széles körben vitatott kérdés, és még várat magára, hogy a dohai forduló végén felülvizsgálják-e a regionális kereskedelmi megállapodásokat szabályozó WTO-rendelkezéseket az EPA-rendszer javára .

Regionalizmus

A differenciálás és a regionalizáció cotonou-i elvéhez híven a fejlődő országokat arra ösztönzik, hogy regionális csoportosulásokon kössenek gazdasági partnerségi megállapodásokat. Eddig az AKCS-országok hét regionális csoportosulást hoztak létre, amelyekben gazdasági partnerségi megállapodásokat kívánnak kötni az Európai Unióval. Ezek a regionális csoportosulások

Különleges bánásmód

Az EPA-rendszer miatt létrejött új regionális csoportosulás problémát okoz, hogy ezt a megközelítést hogyan lehet összeegyeztetni a legkevésbé fejlett országok (LDC-k) csoportjának korábbi különleges kezelésével az AKCS-országok között . Jelenleg a 79 AKCS-országból 40-et az ENSZ legkevésbé fejlett országként határoz meg . A legkevésbé fejlett országok speciális csoportot képeznek a fejlődő országok között, és általában külön kezelik őket.

Ezért a gazdasági partnerségi megállapodások külön megállapodásokat fognak létrehozni az adott csoport számára. A többi AKCS-országgal szemben a legkevésbé fejlett országok csoportját felkérjük, hogy utasítsák el a gazdasági partnerségi megállapodásokat és folytassák a kereskedelmi kapcsolatokat a " Minden, kivéve a fegyvereket " (EBA) rendelet alapján. A Miniszterek Tanácsa által 2001-ben indított, az EK általános preferenciarendszerének ez a módosítása azóta szabályozza az EU és a legkevésbé fejlett országok közötti kereskedelmi kapcsolatokat, amelyek az eszköz igénybevétele mellett döntöttek, vámmentesen hozzáférést biztosítva a legkevésbé fejlett országok minden termékéhez. bármilyen mennyiségi korlátozás - a fegyverek és a lőszerek kivételével . Noha ez a rendelkezés megkönnyíti a legkevésbé fejlett országok helyzetét az új kereskedelmi rendszer keretében, azért is bírálták, mert az EBA-kezdeményezés megakadályozza az LDC-ket abban, hogy egy gazdasági partnerségi megállapodással összefüggésben megnyissák piacaikat az uniós termékek előtt. Az EBA-kezdeményezés másik gyengesége, hogy felhasználja a GSP származási szabályait, amelyek a textíliák és ruházatok esetében kétszintű átalakítást igényelnek. A gazdasági partnerségi megállapodások származási szabályai viszont lehetővé teszik ezen ágazatok exportjának egylépcsős átalakítását. Ez az egyik oka annak, hogy Mozambik és Lesotho (mindkettő legkevésbé fejlett ország) 2007 novemberében parafálta az SADC EU ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodást, majd 2009 júliusában aláírta ezt a megállapodást. Angola (az SADC gazdasági partnerségi megállapodásának másik LDC-je) úgy döntött, hogy folytassa a kereskedelmet az EBA keretében, mivel az EU-ba fő exportjuk az olaj és a gyémánt, amelyek „teljes egészében előállított” származó termékekként vám- és kvótamentesen lépnek be az EBA származási szabályai szerint.

Előre jelzett hatás

A tengerentúli fejlesztési intézet kutatói azonban a gazdasági partnerségi megállapodások hatását jósolták, hogy meglehetősen minimálisak. Mivel a legtöbb afrikai, karibi és csendes-óceáni (AKCS) csoport állama már élvezte a 1,4 milliárd eurónyi vám- és vámmentes hozzáférést a 2007-ben lejárt Cotonoui Megállapodásból , kevés újdonságot lehetett kínálni. Az ODI által leírt várható hatás:

  • Az EU által kivetett behozatali adó (2006-ban 12,7 millió euró) átruházása az AKCS-export ellátási lánc egyes részeire, az export jövedelmezőbbé tétele érdekében.
  • A felhalmozott bevétel-átcsoportosítás arra késztetheti az AKCS-tagokat, hogy jelentős új beruházások nélkül növeljék egymás közötti kereskedelem szintjét és növeljék versenyképes termékek kínálatát.
  • A vámkorlátok megszüntetése gazdaságilag megvalósíthatóvá teheti további termékek exportját az EU-ba, amelyeket már exportálnak más piacokra.
  • A legjelentősebb, de nem feltétlenül a legvalószínűbb hatás, hogy növekedhet a devizabevétel, és pozitív hatásai lehetnek a gazdaság többi részének.

Lásd még

Hivatkozások

  1. ^ Helmut Asche. "Mérlegben" . D + C, Fejlesztés és együttműködés . Letöltve: 2016. december 16 .
  2. ^ "Afrika, Karib-tenger, Csendes-óceán (AKCS) - Kereskedelem - Európai Bizottság" . Letöltve: 2014. november 9 .
  3. ^ http://www.ecowas.int/
  4. ^ "Archivált másolat" . Archivált eredeti 2010-03-10 . Letöltve: 2010-02-26 .CS1 maint: archivált másolat címként ( link )
  5. ^ http://www.sadc.int/
  6. ^ "Archivált másolat" . Archivált eredeti on 2014/07/05 . Letöltve: 2006-07-19 .CS1 maint: archivált másolat címként ( link )
  7. ^ http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/regions/esa/
  8. ^ "Archivált másolat" . Archivált eredeti 2008-11-20 . Letöltve: 2007.02.22 .CS1 maint: archivált másolat címként ( link )
  9. ^ a b c Christopher Stevens, Mareike Meyn és Jane Kennan (2010) Vámmentes, kvóta nélküli hozzáférés: Mit ér? Tengerentúli Fejlesztési Intézet

További irodalom

  • Bilal, S; Rampa, F. (2006). Alternatív EPA-k. Az AKCS és az EU közötti jövőbeni kereskedelmi kapcsolatok lehetséges forgatókönyvei (ECDPM Policy Management Report 11). Maastricht: ECDPM. Letöltve 2006. június 9-én a www.ecdpm.org webhelyről
  • ECDPM. 2002. Cotonou Infokit. Maastricht: ECDPM. Letöltve 2006. június 8-án a www.ecdpm.org webhelyről
  • Giesbert, L; Pfeiffer, B .; Schotte, S (2016): Gazdasági partnerségi megállapodások az EU-val: kompromisszumok Afrika számára . GIGA Focus Africa 7–2016, letöltve 2016. december 21-én a www.giga-hamburg.de webhelyről .
  • Gillson, én; Grimm, S. (2004). Európai fejlesztési együttműködés 2010-ig. Az EU kereskedelmi partnerségei a fejlődő országokkal. London: Overseas Development Institute. Letöltve 2006. június 10-én a www.odi.org.uk webhelyről
  • Jessop, David. Az EPA megértése: kulturális szolgáltatások. A CARIFORUM lehetőségei az EPA keretében a kultúrát érintő megállapodás tekintetében. Az EPA megértése: kulturális szolgáltatások (angol nyelven), letöltve: 2008. december 15.
  • Jessop, David. Az EPA irányítása (2008-10-12). " Az EPA irányítása " (angol nyelven), The Jamaica Gleaner Newspaper. Letöltve: 2008. december 15-én.
  • Stevens, C; Kennan, J. (2005). EU – AKCS gazdasági partnerségi megállapodások: a kölcsönösség hatásai. Sussex: Fejlesztéstudományi Intézet. Letöltve: 2006. június 19-én, a www.thecommonwealth.org webhelyről
  • TY. Gondold át kétszer az EPA-t - mondja Marshall (2008-04-23). " Gondold át kétszer az EPA-t, mondja Marshall " (angolul), The Barbados Daily Nation Newspaper. Letöltve: 2013. november 16.

Külső linkek