La Wikimedia Foundation a été créée à partir de Wikipédia et de Nupedia le 20 juin 2003, [ 9 ] La demande d'enregistrement de Wikipédia a été déposée auprès de l'Office des brevets et des marques des États-Unis le 17 septembre 2004, l'enregistrement a été accordé le 10 janvier 2006.
La protection de la marque a été accordée par le Japon le 16 décembre 2004 et dans l'Union européenne le 20 janvier 2005. Techniquement, la portée de la marque est la suivante : "Fourniture d'informations dans le domaine des connaissances encyclopédiques générales via Internet". Il est prévu d'autoriser l'utilisation de la marque Wikipedia pour certains produits tels que des livres ou des DVD. [ 10 ]
Avec l'annonce de la fondation, le Pays de Galles a transféré la propriété des noms de domaine de Wikipédia, du Wiktionnaire et de l'encyclopédie libre Nupedia, ainsi que les droits sur tous les documents liés à ces projets qui ont été créés par les employés de Bomis ou par le Pays de Galles lui-même. . Le matériel informatique utilisé pour exécuter tous les projets Wikipédia a également été donné à la fondation par le Pays de Galles, qui a également acquis les noms de domaine "wikimedia.org" et "wikimediafoundation.org".
En avril 2005, le US Revenue Service a approuvé (par lettre) la fondation en tant que fondation éducative.
Le 11 décembre 2006, le Conseil de la Fondation Wikimedia a noté que la société n'avait pas réussi à devenir une organisation de membres comme initialement envisagé, mais n'avait jamais été mise en œuvre en raison d'une incapacité à répondre aux exigences d'enregistrement des statuts de la Fondation Wikimedia. les statuts ont été modifiés pour supprimer toute référence aux droits et activités des membres. La décision de modifier les statuts a été approuvée par le Conseil à l'unanimité. [ 11 ]
Le 25 septembre 2007, le Conseil de la Fondation Wikimedia a annoncé le déménagement du siège de la Fondation dans la région de la baie de San Francisco, en raison de la proximité d'autres organisations partageant les mêmes idées et de partenaires potentiels, ainsi que de la commodité de faire des voyages internationaux. [ 12 ] [13 ] [14 ]
Le 16 avril 2010, le numéro d'édition 10 9 (un milliard ou « un milliard ») a été atteint pour l'un des projets Wikimédia. [ 15 ]
En octobre 2011, la Wikimedia Foundation a annoncé le lancement de Wikipedia Zero , une initiative visant à permettre un accès mobile (données) gratuit à Wikipédia dans les pays du tiers monde grâce à des collaborations avec des opérateurs de télécommunications mobiles. [ 16 ] [17 ]
En 2012, la Wikimedia Foundation a été choisie par The Global Journal comme la meilleure ONG au monde parmi une liste des 100 ONG internationales les plus importantes. [ 18 ] The Global Journal est une publication spécialisée dans les questions de gouvernance mondiale, détenue par la Société des Fondateurs de The Global Journal SA. Pour faire le classement, l'innovation, l'efficacité, l'impact, l'efficience dans l'utilisation de l'argent, la transparence, la durabilité et la perception de ses dirigeants et activités par d'autres organisations non gouvernementales ont été évalués. Après Wikimedia, Partners In Health et Oxfam sont arrivés respectivement en deuxième et troisième position . [ 19 ]
En août 2015, les projets Wikimedia ont dépassé 2,5 milliards de modifications. [ 21 ]
Mission et vision
Mission
L'énoncé de mission de la Wikimedia Foundation décrit ses activités et objectifs actuels, la portée de ses projets et ses valeurs fondamentales. L'énoncé de mission actuel de la Wikimedia Foundation est : [ 22 ]
La mission de la Wikimedia Foundation est de responsabiliser et d'impliquer les personnes du monde entier dans la collecte et le développement de contenus éducatifs sous des licences libres ou du domaine public et de les diffuser efficacement dans le monde entier. En coordination avec un réseau de volontaires individuels et nos organisations de mouvement indépendantes, y compris les chapitres reconnus, les organisations thématiques, les groupes d'utilisateurs et les partenaires, la Fondation fournit l'infrastructure et le cadre organisationnel pour le soutien et le développement de projets wiki multilingues et d'autres initiatives qui remplissent cette mission. . La Fondation mettra à disposition gratuitement et pour toujours sur Internet des informations utiles sur ses projets.
Vision
L'énoncé de vision de la Wikimedia Foundation décrit les rêves, les espoirs et les ambitions de ses membres ; c'est la conception la plus radicale de l'organisation et de la communauté : 20, 50, 100 ans à partir d'aujourd'hui. La version actuelle du point de vue de la Wikimedia Foundation est la suivante : [ 23 ]
Imaginez un monde où chaque être humain peut librement partager la somme de toutes les connaissances. C'est notre engagement.
Conseil d'administration
Le conseil d'administration de Wikimedia gère la fondation et supervise la fourniture et la sollicitation de dons. Il est la plus haute autorité de la Fondation Wikimédia (article IV, section 1 des Statuts de la Fondation Wikimédia) et se compose d'un membre fondateur (réservé à Jimmy Wales ), de deux membres élus par les chapitres et organisations thématiques de Wikimédia, de trois membres directement élus par le Communauté Wikipédia et quatre experts élus par le reste des membres du Conseil.
Le conseil d'administration actuel a été élu lors de la 14e réunion annuelle de Wikimania et compte les membres suivants : [ 24 ]
Un graphique illustre la composition du conseil d'administration de la Wikimedia Foundation au fil du temps.
Les 1er et 2 juin 2021, une réunion du conseil d'administration a eu lieu, qui, en tant que membres actuels du conseil d'administration, comprenait : Maria Sefidari (présidente) , Nataliia Tymkiv (adjointe), Ezra al-Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov , James Heilman , Dariusz Jemielniak, Lisa Levin, Raju Narisetti et Jimmy Wales lui-même . [ 25 ]
Conseil consultatif
En plus du conseil d'administration actuel, il existe un conseil consultatif. Il s'agit d'un réseau international d'experts qui ont accepté de fournir une assistance significative à la Fondation (sur une base régulière) dans de nombreux domaines différents, notamment le droit, le développement organisationnel, la technologie, la politique et le plaidoyer. [ 26 ] [27 ]
Dépenses à compter de l'exercice 2015-2016, y compris les versements effectués à la fondation. [ 1 ]
Projets
En plus de l'encyclopédie multilingue Wikipédia , la fondation est responsable d'une médiathèque contenant plus de 20 millions de fichiers multimédias gratuits appelée Wikimedia Commons . Il gère également un dictionnaire et thésaurus multi-langues appelé Wiktionnaire ; une bibliothèque en ligne de textes originaux qui sont dans le domaine public ou qui ont été publiés sous une licence de contenu libre appelée Wikisource ; une collection de manuels, de manuels, de didacticiels ou d'autres textes pédagogiques en libre accès et au contenu gratuit appelée Wikibooks ; une source d'information gratuite connue sous le nom de Wikinews ; une collection de citations Wikiquote ; un catalogue d'espèces Wikispecies ; un site Web de soutien aux projets de la Wikimedia Foundation appelé Meta-Wiki ; et une plate-forme éducative, en ligne, ouverte et gratuite, avec une philosophie wiki appelée Wikiversity ; tous les projets ci-dessus sont basés sur le logiciel wiki open source connu sous le nom de MediaWiki .
Dotation Wikimédia
En janvier 2016, la fondation Wikimedia a annoncé la création d'une dotation ( réserve financière ) pour garantir la continuité du projet dans le futur. [ 41 ] La dotation, appelée Wikimedia Endowment , a été créée en tant que fonds d'action collective au sein de la Fondation Tides et dans le but de collecter 100 millions de dollars au cours des 10 prochaines années. Craig Newmark a été l'un des premiers donateurs, faisant don de 1 million de dollars à la dotation. Les bienfaiteurs de la Wikimedia Endowment incluent Google et George Soros . [ 42 ]
En septembre 2021, il a été annoncé que l'objectif d'atteindre 100 millions de dollars avait été atteint. [ 43 ]
Chapitres locaux
Les chapitres existants sont marqués en bleu . La turquoise indique les chapitres qui ont été approuvés mais qui n'ont pas encore été légalement constitués. En vert , les chapitres en phase d'organisation et en bleu clair indiquent les chapitres en cours de discussion.
Les projets Wikimédia ont une portée internationale et ont eu un impact significatif dans le monde entier. Pour poursuivre cette sensibilisation au niveau organisationnel, Wikimedia construit un réseau international d'organisations partenaires.
Les chapitres locaux sont des organisations indépendantes qui partagent et soutiennent les objectifs de la Wikimedia Foundation dans une région géographique spécifique. Ils soutiennent la Wikimedia Foundation, la communauté Wikimedia et les projets Wikimedia de diverses manières : collecte de dons, organisation d'événements et de projets locaux. Ils sont également responsables de la diffusion des projets Wikimédia, du contenu libre et de la culture wiki. Ils fournissent également à la communauté un point de contact entre pairs pour répondre aux besoins locaux spécifiques.
Les chapitres locaux sont des associations indépendantes sans contrôle légal ni responsabilité pour les sites Web de la Wikimedia Foundation et vice versa. [ citation nécessaire ]
Controverses et procès
De nombreux litiges ont donné lieu à des contentieux [ 44 ] [45 ] [46 ] [47 ] tandis que d'autres ont été rejetés. [ 48 ] L'avocat Matt Zimmerman a déclaré : "Sans une protection solide en matière de responsabilité, il serait difficile pour Wikipédia de continuer à fournir une plate-forme d'encyclopédie pour le contenu créé par les utilisateurs." [ 49 ]
En décembre 2011, la fondation a engagé le groupe de lobbying Dow Lohnes Government Strategies LLC pour faire pression sur le Congrès des États-Unis concernant les « droits civils / libertés civiles » et les « droits d'auteur / brevets / marques ». [ 50 ] Au moment de l'embauche, la Fondation s'inquiétait spécifiquement d'un projet de loi connu sous le nom de Stop Online Piracy Act . [ 51 ]
En octobre 2013, un tribunal allemand a statué que la Wikimedia Foundation pouvait être tenue responsable du contenu ajouté à Wikipédia ; cependant, cela ne s'applique qu'en cas de plainte spécifique ; sinon, la Wikimedia Foundation ne vérifie pas le contenu publié sur Wikipédia et n'a aucune obligation de le faire. [ 52 ]
En juin 2014, Bildkonst Upphovsrätt i Sverige a déposé une plainte pour violation du droit d'auteur contre Wikimedia Suède. [ 53 ]
Le 20 juin 2014, une action en diffamation (Law Division Civil Case No. L-1400-14) impliquant les éditeurs de Wikipédia a été déposée devant la Cour supérieure du comté de Mercer dans le New Jersey, entre autres pour des dommages-intérêts compensatoires et punitifs. [ 54 ] [55 ]
Dans un éditorial du 10 mars 2015 pour le New York Times , Wales et Tretikov ont annoncé que la fondation intentait une action en justice contre l' Agence de sécurité nationale et cinq autres agences et responsables gouvernementaux, dont le ministère de la Justice , remettant en cause leur pratique de la surveillance de masse. , qui, selon eux, portait atteinte aux droits constitutionnels des lecteurs, des éditeurs et du personnel de la fondation. Ils ont été rejoints dans le procès par huit autres plaignants, dont Amnesty International et Human Rights Watch . [ 56 ] [57 ] [58 ] Le 23 octobre 2015, le tribunal de district des États-Unis pour le district du Maryland a rejeté le procès Wikimedia Foundation c. National Security Agency pour des motifs valables . Le juge de district américain TS Ellis III a statué que les plaignants ne pouvaient pas démontrer de manière plausible qu'ils avaient fait l'objet d' une surveillance préalable et que leur argument était "trompé d'hypothèses" et de "spéculations". [ 59 ] [60 ] Les demandeurs ont interjeté appel auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le quatrième circuit le 17 février 2016. [ 61 ]
En février 2016, Lila Tretikov a annoncé sa démission en tant que PDG, à la suite du projet controversé WMF Knowledge Engine et de désaccords avec l'équipe de direction. [ 62 ] [63 ]
Collecte de fonds intrusive
Au cours de la campagne de financement de 2015, certains membres de la communauté ont soulevé des inquiétudes au sujet des affiches de collecte de fonds. Ils ont fait valoir qu'ils étaient ennuyeux pour les utilisateurs et qu'ils pourraient induire en erreur les donateurs potentiels en donnant l'impression que Wikipédia était en difficulté financière immédiate, ce qui n'était pas le cas. La Wikimedia Foundation a promis d'améliorer la formulation des futures campagnes de financement pour éviter ces problèmes. [ 64 ]
Suppression d'un fiduciaire nommé par la communauté
En juin 2015, la communauté a élu James Heilman pour siéger au conseil d'administration de la Wikimedia Foundation. [ 65 ] En décembre 2015, le Conseil a retiré Heilman de son poste d'administrateur, [ 66 ] [67 ] une décision qui a généré une controverse substantielle parmi les membres de la communauté Wikipédia. [ 68 ] Une déclaration publiée par le conseil d'administration a déclaré un manque de confiance de ses collègues administrateurs comme les raisons de son retrait. Heilman a déclaré plus tard qu'il "avait eu la possibilité de démissionner [par le conseil d'administration] au cours des dernières semaines. En tant que membre élu de la communauté, je vois que mon mandat vient de la communauté qui m'a élu et a donc refusé de le faire. J'ai vu une telle décision comme laisser tomber ceux qui m'ont élu." [ 69 ] Il a noté plus tard que lorsqu'il était membre du conseil d'administration, il avait fait pression pour une plus grande transparence dans le financement du projet de moteur de connaissances de la Wikimedia Foundation , [ 70 ] et a indiqué que ses tentatives de rendre publique la subvention de la Knight Foundation pour le moteur avaient été la principal facteur de son licenciement. [ 71 ]
La communauté des bénévoles l'a réélu au conseil d'administration de la Wikimedia Foundation en 2017. [ 72 ]
Moteur de connaissance
Knowledge Engine était un projet de moteur de recherche lancé en 2015 par WMF pour localiser et afficher des informations vérifiables et fiables sur Internet. [ 73 ] Le KE était destiné à être moins dépendant des moteurs de recherche traditionnels et a été financé à hauteur de 250 000 $ US par la Knight Foundation . [ 74 ] Le projet a été perçu comme un scandale, principalement parce qu'il était secrètement financé, ce qui était perçu comme étant en conflit avec la transparence de la communauté Wikimedia. En fait, la plupart des informations disponibles pour la communauté ont été reçues par le biais de documents divulgués publiés par The Signpost en 2016. [ 75 ] [73 ]
Dans la foulée de cette polémique, la PDG de la Wikimedia Foundation, Lila Tretikov , a démissionné. [ 76 ]
Dépenses excessives
Evolution des dépenses de la Wikimedia Foundation par rubriques en USD
Le Pays de Galles a fait face à différentes accusations selon lesquelles le WMF avait "un rapport coût / bénéfice misérable et a dépensé pendant des années des millions de dollars pour développer des logiciels sans produire quoi que ce soit qui fonctionne vraiment". [ 77 ] Le Pays de Galles a reconnu en 2014 qu'il avait "également été frustré par des controverses sans fin sur la publication de logiciels inappropriés qui n'ont pas été développés avec une consultation suffisante de la communauté et sans déploiement incrémentiel approprié pour détecter les bogues". [ 77 ]
En février 2017, un article d'opinion publié par The Signpost , le journal en ligne anglophone de Wikipédia , intitulé Wikipedia Has Cancer [ 78 ] [79 ] a déclenché un débat houleux à la fois dans la communauté wikipédienne et dans le grand public. L'auteur a critiqué la Wikimedia Foundation pour ses dépenses annuelles en constante augmentation qui, selon lui, pourraient mettre le projet en danger si un événement inattendu se produisait. L'auteur a proposé de plafonner les dépenses, d'augmenter sa dotation existante et de restructurer la dotation afin que le WMF ne puisse pas puiser dans le capital lorsque les temps deviennent difficiles. La PDG de la Wikimedia Foundation, Katherine Maher , a répondu en soulignant qu'une telle dotation avait déjà été créée en 2016, confondant la création d'une dotation avec la création d'une dotation existante. [ 80 ]
Cet ouvrage contient une traduction partielle dérivée de « Wikimedia Foundation » de Wikipédia en anglais, plus précisément cette version du 25 avril 2021 , publiée par ses éditeurs sous la licence GNU Free Documentation License et la Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License .
.jpg)
Wikimedia Commons héberge une galerie média sur la Wikimedia Foundation .
Wikinews a des nouvelles liées à la Fondation Wikimedia .
Wikiquote héberge des citations célèbres par ou à propos de la Wikimedia Foundation .
