Enquêtes Stevens - Stevens Inquiries

Les enquêtes Stevens étaient trois enquêtes officielles du gouvernement britannique dirigées par Sir John Stevens concernant la collusion en Irlande du Nord entre les paramilitaires loyalistes et les forces de sécurité de l'État. Alors que Stevens a déclaré en 1990 que la collusion n'était « ni généralisée ni institutionnalisée », en avril 2003, il a reconnu qu'il avait découvert une collusion à un niveau « bien au-delà » de son point de vue de 1990. Une grande partie des preuves de Stevens a été obtenue à partir de techniques avancées d'empreintes digitales pour relier les personnes à des documents. En 2005, l'équipe avait identifié 2 000 personnes à partir de leurs tirages et 1 015 autres ensembles d'estampes en circulation.

Stevens 1

Loughlin Maginn

En septembre 1989, le chef de police de la RUC, Sir Hugh Annesley , a ordonné l'enquête initiale sur les circonstances qui ont suivi la mort en août 1989 de Loughlin Maginn. Maginn, un catholique de 28 ans, a été abattu par l' UFF à son domicile de Lissize, près de Rathfriland . Bien que Maginn n'ait eu aucun lien paramilitaire, l' Ulster Defence Association (UDA) a affirmé qu'il était un officier du renseignement de l' Armée républicaine irlandaise provisoire (IRA) . Pour tenter de prouver l'exactitude de leur ciblage, l'UDA a publié des documents des forces de sécurité et une vidéo des renseignements de la police. (Il a été découvert plus tard que la vidéo avait été fournie par des soldats sympathiques utilisant du matériel fourni par l'agent double de l'UDA, Brian Nelson ).

Obstruction

D'emblée, Stevens raconte une campagne concertée pour discréditer l'Enquête dans les médias. En outre, il a décrit l'intronisation dans l'armée britannique qu'il a reçue comme un mensonge évident. On lui a spécifiquement dit qu'une unité de renseignement militaire dédiée n'opérait pas en Irlande du Nord et n'a découvert l' unité de recherche de la force que lorsque des officiers supérieurs de la RUC ont blâmé l'unité pour un incendie criminel au quartier général de l'enquête.

Après avoir découvert les empreintes digitales alors inconnues de Brian Nelson sur des documents de sécurité, l'équipe d'enquête a rencontré un mur de silence alors qu'elle tentait d'approfondir son enquête : Brian Fitzsimmons, chef par intérim de la branche spéciale du RUC , est devenu évasif, disant à Stevens : Nous je ne peux pas t'aider avec cet homme ; et, à la station Grosvenor Road, la carte de Nelson dans le système de cartes de renseignement a d'abord été enlevée aux enquêteurs. Cependant, l'équipe a persévéré et a rassemblé suffisamment de nouvelles preuves pour planifier une opération secrète visant à arrêter Nelson le lundi 10 janvier 1990.

Stevens est rentré chez lui le week-end avant l'arrestation prévue. Alors qu'il rentrait à Belfast le dimanche après-midi, il y avait deux journalistes dans l'avion ; ils l'ont informé qu'ils avaient été envoyés pour couvrir les raids. Il était évident qu'il y avait eu une fuite, et il a été décidé de reporter l'opération de 24 heures. Pendant ce temps, Nelson s'est enfui en Angleterre.

Cette nuit-là, un incendie s'est déclaré dans la salle des incidents de l'équipe dans le complexe sécurisé de 17 acres (69 000 m 2 ) à Sea Park, le quartier général de Carrickfergus de la RUC . L'équipe principale était partie à 21 heures, mais quatre membres sont revenus à l'improviste 25 minutes plus tard pour trouver la pièce allumée. Ni le détecteur de fumée ni les capteurs de chaleur ne s'étaient déclenchés et les lignes téléphoniques avaient été coupées. Ils ont tenté de lutter contre l'incendie mais ont constaté qu'il n'y avait pas d'eau dans le système de protection incendie.

Stevens 3

Guillaume Stobie

En avril 1999, dans le cadre de l'enquête, William Stobie a été arrêté et accusé du meurtre de l'avocat Pat Finucane . En juin de la même année, comme convenu, le journaliste Ed Moloney a publié la version de Stobie des circonstances de la mort de Finucane.

Rapport de synthèse et de recommandations

Le rapport "Stevens Inquiry 3", Overview & Recommendations, a été publié le 17 avril 2003. Le rapport indique que des membres des forces de sécurité d'Irlande du Nord se sont entendus avec l'UDA au sujet des meurtres loyalistes de nombreux innocents dans les années 1970 et 1980, notamment l'avocat Pat Finucane en 1989. Les forces gouvernementales impliquées comprennent la Force Research Unit de l' armée britannique et la Royal Ulster Constabulary (RUC), en particulier sa Special Branch .

Stevens, a exigé trois enquêtes policières, au cours desquelles ses bureaux au siège de la RUC ont subi un incendie criminel.

Stevens a noté, sous « Obstruction de mes enquêtes » :

Il y a eu une violation flagrante de la sécurité avant l'arrestation prévue de Brian Nelson et d'autres fidèles de haut rang. Des informations ont été divulguées aux paramilitaires loyalistes et à la presse. Cela a entraîné l'abandon de l'opération. Nelson a été conseillé par ses gestionnaires de FRU de quitter la maison la veille. Une nouvelle date a été fixée pour l'opération en raison de la fuite. La nuit précédant la nouvelle opération, ma salle des incidents a été détruite par un incendie. Cet incident, à mon avis, n'a jamais fait l'objet d'une enquête adéquate et je pense qu'il s'agissait d'un incendie criminel délibéré.

Stevens a conclu :

4.6 J'ai découvert suffisamment de preuves pour me faire croire que les meurtres de Patrick Finucane et de Brian Adam Lambert auraient pu être évités. Je pense également que l'enquête de la RUC sur le meurtre de Patrick Finucane aurait dû aboutir à l'arrestation et à la détection précoces de ses assassins.

4.7 Je conclus qu'il y a eu collusion dans les deux meurtres et les circonstances qui les ont entourés. La collusion se manifeste de plusieurs manières. Cela va de l'omission délibérée de tenir des registres, l'absence de responsabilité, la rétention de renseignements et de preuves, jusqu'à l'extrême des agents impliqués dans le meurtre.

4.8 Le défaut de tenir des registres ou l'existence de récits contradictoires peuvent souvent être perçus comme des preuves de dissimulation ou de faute professionnelle. Cela limite la possibilité de réfuter des allégations graves. L'absence de responsabilité permet aux actes ou aux omissions des individus de passer inaperçus. La rétention d'informations entrave la prévention du crime et l'arrestation des suspects. L'implication illégale d'agents dans des meurtres implique que les forces de sécurité sanctionnent les meurtres.

4.9 Mes trois enquêtes ont constaté que tous ces éléments de collusion étaient présents. La coordination, la diffusion et le partage des renseignements étaient médiocres. Les informateurs et les agents ont été autorisés à opérer sans contrôle effectif et à participer à des crimes terroristes. Les nationalistes étaient connus pour être ciblés mais n'étaient pas correctement avertis ou protégés. Des informations cruciales ont été cachées aux enquêteurs principaux. Des preuves importantes n'ont été ni exploitées ni conservées.

Sous « Autres questions concernant la collusion », Stevens a noté :

2.17 Mon équipe d'enquête a également enquêté sur une allégation selon laquelle des officiers supérieurs de la RUC auraient informé le sous-secrétaire d'État parlementaire du ministère de l'Intérieur, le très honorable Douglas Hogg QC, député, que « certains avocats étaient indûment sympathiques à la cause de l'IRA ». M. Hogg a répété ce point de vue lors d'un débat sur la législation relative à la prévention du terrorisme à la Chambre des communes. En quelques semaines, Patrick Finucane est assassiné. Les propos de M. Hogg sur le soutien des avocats au terrorisme, formulés le 17 janvier 1989, ont suscité la polémique. Dans la mesure où elles étaient fondées sur des informations transmises par le RUC, elles n'étaient pas justifiables et l'enquête conclut que le ministre a été compromis.

2.18 Un autre aspect de mon enquête concernait la manière dont le RUC traitait le renseignement sur les menaces. Cela comprenait l'examen et l'analyse des dossiers RUC pour déterminer si les deux côtés de la communauté étaient traités de manière égale. Ils n'étaient pas.

Conséquences

Le loyaliste "Twister" Billy McQuiston a révélé au journaliste Peter Taylor que lui et ses camarades pensaient que l'enquête Stevens et l'arrestation de Brian Nelson avaient rendu service à l'UDA, déclarant que "l'enquête Stevens s'est débarrassée de toute la vieille garde au sein de l'UDA et des hommes plus frais a pris le relais". Dans la foulée, les loyalistes ont commencé à tuer l'IRA pour la première fois depuis des décennies, menant à d'éventuels cessez-le-feu et à l' Accord du Vendredi Saint .

Les références

Liens externes