Rauhan valvonta - Peace enforcement
Rauhan täytäntöönpano on sotilaallisen voiman käyttö rauhan pakottamiseksi konfliktissa, yleensä taistelijoiden tahdon vastaisesti. Tätä varten se yleensä vaatii enemmän sotilaallisia voimia kuin rauhanturvaoperaatioita . YK välityksellä turvallisuusneuvoston kohti VII luvun sen peruskirjan , on kyky hyväksyä voimaa valvoa päätöslauselmat ja tulitaukojen jo luotu.
Rauhanvalvonta eroaa rauhanturvasta, koska rauhanvalvontatoimia käytetään yleensä rauhan luomiseen rikkoutuneesta tulitauosta tai YK: n vaatiman rauhan toteuttamiseksi. Rauhanturvaan verrattuna rauhan täytäntöönpano vaatii enemmän sotilaallisia voimia, ja siten parhaiten toteuttavat vahvasti asevoimat. Se ei kuitenkaan yleensä pysty luomaan kestävää rauhaa, koska se ei tee mitään käsittelemään itse konfliktin aiheuttaneita taustalla olevia ongelmia.
Yksi tunnetuimmista esimerkkeistä rauhanvalvonnasta oli YK: n toimet Persianlahden sodan aikana pakottaakseen Saddam Husseinin Irakin armeija Kuwaitista. YK pystyi siten pakottamaan Irakin noudattamaan YK: n päätöslauselmia, joissa vaadittiin sen vetäytymistä alueelta.
Yhdysvaltojen armeijan rauhanturvaa ja rauhanvalvontaa 1990-luvulla käsittelevässä raportissa todettiin tämä ero rauhanvalvonnan ja rauhanturvaamisen välillä:
Rauhanturva, YK: n rooli vuosien varrella, on suhteellisen yksinkertaista ja vaikeuksista huolimatta suhteellisen helppoa. Rauhanpitoon kuuluu kahden tai useamman entisen taistelijan hyväksymän tulitauon seuranta ja täytäntöönpano. Se etenee ilmapiirissä, jossa vallitsee rauha ja jossa entiset taistelijat suosivat rauhaa vain vähitellen jatkuvaa sotaa. Rauhanvalvonta, sellaisena kuin sitä käyttävät Yhdysvaltain yhteiset esikuntapäälliköt , edellyttää asevoimien fyysistä keskinäistä sijoittamista käynnissä olevien taistelijoiden erottamiseksi tulitauon luomiseksi. Boutros-Ghali puolestaan käyttää termiä viittaamaan toimiin tulitauon rikkomisen estämiseksi tai epäonnistuneen tulitauon palauttamiseksi. Se on hieno ero, mutta se merkitsee jonkinlaista rauhan tahtoa. Amerikkalainen versio kuvaa realistisemmin toista, paljon vaikeampaa asiaa. Määritelmän mukaan tilanteessa, jossa rauhan täytäntöönpano on mahdollisesti asianmukainen vastaus, sota eikä rauha kuvaa tilannetta, ja yksi tai useampi taistelija haluaa sen tällä tavalla. Tämä tarkoittaa, että toisin kuin rauhanturvaajat, jompikumpi tai molemmat osapuolet eivät usein ota vastaan rauhanvalvojia. He ovat pikemminkin aktiivisia taistelijoita, joiden on asetettava tulitauko, jota yksi tai molemmat taistelijat vastustavat; prosessissa todennäköisesti häviää rauhanturvaajia erottava puolueettomuus.
Katso myös
Viitteet
Mohamed Awad Osman, YK ja rauhanvalvonta, sodat, terrorismi ja demokratia , Aldershot, Ashgate 2002.
