Oreopithecus -Oreopithecus

Oreopithecus
Aikaväli: mioseeni
Oreopithecus bambolii 1.JPG
Oreopithecus bambolii fossiili
Tieteellinen luokittelu e
Kuningaskunta: Animalia
Pylum: Chordata
Luokka: Mammalia
Tilaus: Kädelliset
Alitilaus: Haplorhini
Infraorder: Simiiformes
Perhe: Dendropithecidae
Alaperhe: Nyanzapithecinae
Suku: Oreopithecus
Gervais , 1872
Tyyppi laji
Oreopithecus bambolii
Gervais, 1872

Oreopithecus (kreikan ὄρος , oros ja πίθηκος , pithekos , joka tarkoittaa "mäki-apina") on sukupuuttoon suku hominoid kädellisen päässä mioseenikautena epookki jonka fossiileja on löydetty nykypäivän Toscanan ja Sardiniassa vuonna Italiassa . Se oli olemassa yhdeksän-seitsemän miljoonaa vuotta sitten Tuscon ja Sardinian alueella, kun tämä alue oli eristetty saari saariketjussa, joka ulottui Keski-Euroopasta Pohjois-Afrikkaan Välimerellä .

Oreopithecus oli yksi monista eurooppalaisia siirtolaisia, jotka asettuivat tällä alueella Vallesian - Turolian siirtyminen ja yksi harvoista hominoids yhdessä Sivapithecus Aasiassa, hengissä ns Vallesian kriisi . Tähän mennessä kymmeniä yksilöitä on löydetty tällä Toscanan paikkakunnilla Montebamboli , Montemassi , Casteani, Ribolla , ja varsinkin, että fossiilisten rikas ruskohiilikaivos vuonna Baccinello altaan , joten se on yksi parhaista-edustivat fossiilista apinoita .

Evoluutiohistoria

Oreopithecus bambolii kuvattiin ensimmäisen kerran ranskalaisella paleontologilla Paul Gervaisilla vuonna 1872, kun professori Igino Cocchi löysi nuoren alaleuan Montebambolin ruskohiilikaivoksesta vuonna 1862. Vuonna 1890 Guiseppe Ristori raportoi lähes tusinaa uutta yksilöä, mm. yläleuka. Vuonna 1898 Felice Ottolenghi kuvasi vasemman alaleuan. Vuonna 1907 Giuseppe Merciai ilmoitti neljästä yläleuasta ja alaleuasta Grosseton kaivoksesta Ribollassa. Tänä aikana ei ollut yksimielisyyttä siitä, oliko Oreopithecus apina vai apina.

Vuodesta 1949 lähtien sveitsiläinen paleontologi Johannes Hürzeler alkoi tutkia tunnettua materiaalia uudelleen. Vuosina 1954, 1955, 1956 ja 1958 hän väitti, että Oreopithecus oli todellinen hominiini - perustuen sen esihampaisiin, lyhyisiin leukoihin ja supistettuihin koiriin , jota pidettiin tuolloin hominiiniperheen diagnoosina. Hänen hypoteesinsa keskustelivat välittömästi kuumasti hänen paleontologeistaan. Kun hän kiersi maailmaa pitämään luentoja, hänen näkemyksensä saivat valtavan tiedotusvälineiden lehdistössä, ja ne esitettiin usein haasteena apinoiden ihmisten darwinilaiselle polveutumiselle. Kun Hürzeler oli kutsuttu pitämään luento New Yorkissa maaliskuussa 1956, Wenner-Grenin säätiö päätti rahoittaa kaivaukset Italiassa yhteistyössä italialaisen paleontologin Alberto Carlo Blancin kanssa . 2. elokuuta 1958 Hürzeler näkemykset näyttivät vahvistetaan, kun hän löysi täydellisen luurangon Baccinello , joka vuonna 1960 hän tulkita kaksijalkainen koska lyhyellä lantion oli lähempänä kuin hominins kuin simpanssit ja gorillat . Oreopithecusiin väitetyt hominiini -sukulaisuudet olivat kiistanalaisia ​​vuosikymmeniä, kunnes 1990 -luvun uudet analyysit vahvistivat uudelleen, että Oreopithecus liittyi suoraan Dryopithecusiin . Kallon ja hampaiden erityispiirteet selitettiin saariston eristämisen seurauksina .

Tämä uusi todiste vahvisti, että Oreopithecus oli kaksijalkainen, mutta paljasti myös, että sen erikoinen kaksijalkaisuus oli paljon erilainen kuin Australopithecus . Hallux muodostivat 100 asteen kulmassa toisen varpaat, joka mahdollisti jalka toimimaan jalustaan pystyssä asennossa, mutta esti Oreopithecus kehittämästä nopeasti bipedal voittajana. Kun maakannas rikkoi eristäminen Tusco-Sardinian alue 6.5  miljoonaa vuotta sitten , suurpetojen kuten Machairodus ja Metailurus olivat läsnä uuden sukupolven keskuudessa eurooppalaisia siirtolaisia ja Oreopithecus kohtasi nopeasti sukupuuttoon yhdessä muiden endeeminen suvuista.

Taksonominen luokittelu

" Salaperäisenä hominoidina " tunnettu Oreopithecus voi kirjoittaa dramaattisesti paleontologisen kartan uudelleen sen mukaan, onko se eurooppalaisen apinan Dryopithecusin jälkeläinen vai afrikkalainen antropoidi . Jotkut ovat ehdottaneet, että Oreopithecusin ainutlaatuinen liikkumiskäyttäytyminen edellyttää nykyisen yksimielisyyden tarkistamista kaksijalkaisuuden ajoituksesta ihmisen kehityshistoriassa, mutta paleontologit ovat tästä asiasta yksimielisiä .

Simons (1960) piti Oreopithecusia läheisenä sukulaisena varhaiseen oligoseeni Apidiumiin , pieneen metsänmiehiin , joka eli lähes 34 miljoonaa vuotta sitten Egyptissä. Oreopithecus osoittaa vahvat modernin apinoita sen postcranium ja tässä suhteessa, se on uudenaikaisin mioseenikautena apina alle niskaan, ja lähimpänä yhtäläisyyksiä postcranial elementtejä Dryopithecus , mutta sen hampaiston sovitetaan lehtevä ruokavalion ja läheisen yhteyden on epävarma. Toiset väittävät sen olevan joko Cercopithecoidean sisartaksoni tai jopa suora ihmisen esi -isä, mutta se sijoitetaan yleensä omaan alaperheeseensä Hominidae -heimoon . Sen sijaan se voitaisiin lisätä samaan alaperheeseen kuin Dryopithecus , ehkä erillisenä heimona (Oreopithecini). Kladistiikka analyysi Nyanzapithecus Alesi talteen Oreopithecus kuin jäsenenä proconsulid alaperheen Nyanzapithecinae .

Fyysiset ominaisuudet

Oreopithecus bambolii on arvioitu painaneen 30–35 kg (66–77 lb). Sillä oli suhteellisen lyhyt kuono, kohonnut nenän luut, pieni ja pallomaisia neurocranium , pystysuora silmäkuopan tasossa , ja gracile kasvojen luut. Leikkausvaikutukselle harjat sen poskihampaat ehdottaa ruokavalio erikoistunut kasvin lehtiä. Erittäin vankka alaosa, jossa on suuri kiinnityspinta tukijalihakselle ja sagitaalinen harja ajallisen lihaksen kiinnittämiseksi , osoittaa raskaan puristuslaitteen .

Sen hampaat olivat pienet suhteessa kehon kokoon. Puute diastema (rako) toisen etuhampaan ja ensimmäinen premolaarin ja alaleuan osoittaa, että Oreopithecus oli koirilla , joiden koko on verrattavissa sen muun hampaiston. Monissa kädellisissä pienet koirat korreloivat miesten välisen kilpailun vähenemisen kanssa kavereiden pääsystä ja vähemmän seksuaalista dimorfismia .

Positiivinen käyttäytyminen

Sen elinympäristö näyttää olevan soinen , eikä savanni tai metsä . Oreopithecuksen postkraniaalisessa anatomiassa on mukautuksia suspensoriseen arborealismi. Jousitusliikkeeseen liittyviä toiminnallisia piirteitä ovat sen leveä rintakehä, lyhyt runko, korkea kalvojen välinen indeksi , pitkät ja ohuet numerot ja laaja liikkuvuus lähes kaikissa nivelissä. Sen sormet ja käsivarret näyttävät mukautuvan kiipeilyyn ja heilumiseen.

Sen jalka on kuvattu simpanssin kaltaiseksi, mutta se on erilainen kuin nykyisten kädellisten. Kädellisen jalan tavanomainen vipuvaikutus on yhdensuuntainen kolmannen metatarsaalisen luun kanssa . In Oreopithecus , sivusuunnassa metatarsals pysyvästi siepattu niin, että tämä linja osuu ensimmäisen ja toisen metatarsals sijaan. Lisäksi tarsuksen muoto osoittaa, että jalan kuormitukset siirtyivät jalan mediaaliselle puolelle sivuttaisen sijasta, kuten muilla kädellisillä. Jalkapohjat ovat lyhyitä ja suoria, mutta niiden suunta on lisääntynyt. Sen jalkojen mittasuhteet ovat lähellä Gorillan ja Homo: n epätavallisia mittasuhteita, mutta ovat erilaiset kuin erikoistuneilla kiipeilijöillä. Petoeläinten puute sekä tilan ja resurssien rajallisuus Oreopithecusin saaristoympäristössä suosivat liikkumisjärjestelmää, joka on optimoitu pienille energiankulutuksille pikemminkin kuin nopeudelle ja liikkuvuudelle.

Oreopithecusilla on väitetty olevan ominaisuuksia, jotka ovat sopeutumisia pystyssä kävelyyn, kuten lannerangan käyrä, erotuksena muuten samanlaisista lajeista, jotka tunnetaan samalta ajanjaksolta. Koska fossiilit on päivätty noin 8 miljoonaa vuotta sitten , tämä edustaa epätavallisen varhaista ulkonäköä pystyssä. Kuitenkin selkärangan uudelleenarviointi Oreopithecus -luuranosta on johtanut siihen johtopäätökseen, että siitä puuttui mukautuksia tavanomaiseen kaksijalkaisuuteen

Puolipyöreät kanavat

Puoliympyrän kanavat sisäkorvan toimii aistin tasapainoa ja ohjaa refleksi katseen vakauttamiseen. Sisäkorvassa on kolme kanavaa pään kummallakin puolella, ja jokainen kuudesta kanavasta sulkee kalvokanavan, joka muodostaa endolymph -täytetyn piirin. Kanavan kuuloampullan karvasolut havaitsevat liikkeen aiheuttamat endolymfahäiriöt, jotka rekisteröidään pyöriviksi päänliikkeiksi. Ne reagoivat yli 0,1 Hz: n taajuuksien kehon heilumiseen ja laukaisevat vestibulokolisen (kaulan) refleksin ja vestibulookulaarisen (silmän) refleksin tasapainon ja katseen vakauden palauttamiseksi. Luiset puolipyöreät kanavat mahdollistavat kanavan kaaren pituuden ja suunnan arvioinnin sagittaalitasoon nähden.

Kaikilla lajeilla ketterien eläinten puoliympyrän muotoisilla kanavilla on suurempia kaaria kuin hitaammilla. Esimerkiksi pikanäppäimellä Tarsius bancanus on puoliympyrän muotoiset kanavat, jotka ovat paljon suurempia kuin hitaasti kiipeävä Nycticebus coucang . Puoliympyrän kanavat brachiating Gibbons ovat suurempia kuin puissa ja maanpäällisten quadrupedal ihmisapinoita . Nyrkkisääntönä on, että kanavien kaaren koko pienenee kehon massan ja siten hitaampien kulmaliikkeiden myötä. Kaaren koko kasvaa ketteryydestä ja siten nopeammista pään liikkeistä. Nykyaikaisilla ihmisillä on suurempia kaaria etu- ja takakanavissaan, jotka heijastavat suurempaa kulmaliikettä sagittaaltasoa pitkin. Sivukanavalla on pienempi kaaren koko, mikä vähentää pään liikettä sivulta toiselle.

Allometriset mittaukset BAC-208 : n luullisessa labyrintissa , joka on fragmentaarinen kallonpohja, joka säilyttää täydellisen, epämuodostuneen petroaliluun, viittaavat siihen, että Oreopithecus liikkui ketterästi verrattavissa olemassa oleviin suuriin apinoihin . Sen etu- ja sivupuolipyöreät kanavan koot kuuluvat suurille apinoille. Sen suhteellisen suuri takakaari viittaa siihen, että Oreopithecus oli taitavampi vakauttamaan pään kulmaliikkeen sagittaaltasoa pitkin.

Kätevyys

Oreopithecusilla oli hominiinimaiset käden mittasuhteet, jotka mahdollistivat lujan, tyynystä tyynyyn tarkan otteen. Piirteet läsnä käsissä eikä ei-ihmisen säilynyt eikä fossiilisten apinat kuuluvat käsi pituus, suhteellinen peukalon pituus, syvä ja suuri väliinsyöttötoiminto flexor pollicis longus , ja muoto etupolvinivelistä yhteisten välinen metakarpaaliluusta etusormen ja capitate luu . On pohjan toisen metakarpaaliluusta , fasetille varten capitate on suunnattu poikittaisesti, kuten hominins. Kapitaatilta sen sijaan puuttuu apinoihin ja kiipeilyyn liittyvä vyötärö, ja se on edelleen läsnä Australopithecusissa . Oreopithecusilla on erityinen suuntaus kaulaluun nivelessä A. afareniksen kanssa ja merkitty ura flexor pollicis longus -lajille A. africanuksen kanssa . Näin ollen on todennäköistä, että Oreopithecus -käden morfologia on johdettu apinoille ja yhtenevä varhaisille hominineille.

Katso myös

Selitykset

Huomautuksia

Viitteet

Ulkoiset linkit

ImageOreopithecusiin liittyvä media Wikimedia Commonsissa