Japanin ydinaseohjelma - Japanese nuclear weapon program
| Joukkotuhoaseet |
|---|
 |
| Tyypin mukaan |
| Maittain |
|
| Leviäminen |
| Perussopimukset |
Japanin ohjelma kehittää ydinaseita tehtiin aikana toisen maailmansodan . Kuten saksalainen ydinaseohjelma , se kärsi monista ongelmista, eikä se lopulta kyennyt edistymään laboratoriovaiheen jälkeen ennen Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksia ja Japanin antautumista elokuussa 1945.
Nykyään Japanin ydinvoimainfrastruktuuri mahdollistaa sen, että se pystyy rakentamaan ydinaseita halutessaan. De-militarisointi Japanin ja suojella Yhdysvaltojen ydinaseiden sateenvarjo on johtanut vahvaa politiikkaa kuin weaponization ydinteknologian, mutta edessä ydinasekokeiden mukaan Pohjois-Korea , jotkut poliitikot ja entinen armeijan virkamiehet Japanissa vaativat tämän käytännön muuttamista.
Tausta
Vuonna 1934 julkaistiin Tohokun yliopiston professorin Hikosaka Tadayoshin "atomifysiikan teoria". Hikosaka huomautti ytimien sisältämästä valtavasta energiasta ja mahdollisuudesta, että sekä ydinvoimaa että aseita voitaisiin luoda. Joulukuussa 1938 Saksan kemistit Otto Hahn ja Fritz Strassmann lähetti käsikirjoituksen Naturwissenschaften raportointia etteivät ne ole havainneet elementin barium jälkeen pommittaa uraanin kanssa neutronien ; samanaikaisesti he ilmoittivat näistä tuloksista Lise Meitnerille . Meitner ja hänen veljenpoikansa Otto Robert Frisch tulkitsivat nämä tulokset oikein ydinfissioksi ja Frisch vahvisti tämän kokeellisesti 13. tammikuuta 1939. Fyysikot ympäri maailmaa ymmärsivät heti, että ketjureaktiot voitaisiin tuottaa, ja ilmoittivat hallituksilleen mahdollisuudesta kehittää ydinaseita. .
Toinen maailmansota
Japanin atomiohjelman johtava hahmo oli tohtori Yoshio Nishina , Niels Bohrin läheinen kumppani ja Albert Einsteinin aikalainen . Nishina oli kirjoittanut Klein-Nishina-kaavan . Nishina oli perustanut oman ydintutkimuslaboratorionsa tutkimaan suuren energian fysiikkaa vuonna 1931 RIKEN-instituutissa (Institute for Physical and Chemical Research), joka oli perustettu vuonna 1917 Tokioon perustutkimuksen edistämiseksi. Nishina oli rakentanut ensimmäisen 26 tuuman (660 mm) syklotroninsa vuonna 1936 ja toisen 60 tuuman (1500 mm), 220 tonnin syklotronin vuonna 1937. Vuonna 1938 Japani osti myös syklotronin Kalifornian yliopistosta Berkeleystä .
Saksan nelivuotissuunnitelman tuloksena syntyneen saksalais-japanilaisen liittouman vuoksi Japani ja sen armeija olivat jo harjoittaneet ydintiedettä saadakseen lännen kiinni ydinteknologiassa. Tämä mahdollisti Nishinan tuoda kvanttimekaniikan Japaniin.
Vuonna 1939 Nishina tunnisti ydinfissioiden sotilaallisen potentiaalin ja oli huolissaan siitä, että amerikkalaiset tekivät ydinaseita, joita voitaisiin käyttää Japania vastaan. Itse asiassa vuonna 1939 presidentti Franklin D.Roosevelt aloitti ensimmäiset halkeamisaseita koskevat tutkimukset Yhdysvalloissa, joista lopulta kehittyi massiivinen Manhattan -projekti , ja laboratoriosta, josta Japani osti syklotronin, tuli yksi tärkeimmistä aseiden tutkimuksen kohteista.
Vuoden 1940 alkukesällä Nishina tapasi kenraaliluutnantti Takeo Yasudan junassa. Yasuda oli tuolloin armeijan ilmailulaitoksen teknisen tutkimuslaitoksen johtaja. Nishina kertoi Yasudalle mahdollisuudesta rakentaa ydinaseita. Japanin halkeamisprojekti alkoi kuitenkin virallisesti vasta huhtikuussa 1941, kun Yasuda toimi armeijaministeri Hideki Tōjōn käskyn mukaan tutkia ydinaseiden mahdollisuuksia. Yasuda välitti käskyn komentoketjussa RIKEN -instituutin johtajalle varakreivi Masatoshi Ōkōchille , joka puolestaan välitti sen Nishinalle, jonka ydintutkimuslaboratoriossa oli vuoteen 1941 mennessä yli 100 tutkijaa.
B-tutkimus
Samaan aikaan Japanin keisarillisen laivaston teknologian tutkimuslaitos oli suorittanut omia erillisiä tutkimuksiaan, ja se oli ottanut mukaan professorit Tokion keisarillisesta yliopistosta neuvomaan ydinaseita. Ennen hyökkäystä Pearl Harboriin vuonna 1941 kapteeni Yoji Ito Japanin laivaston teknisestä tutkimuslaitoksesta aloitti tutkimuksen, joka sallii Japanin laivaston käyttää ydinfissioa. Kuultuaan professori Saganen kanssa Tokion keisarillisessa yliopistossa hänen tutkimuksensa osoittivat, että ydinfissio olisi potentiaalinen voimanlähde laivastolle.
Tämän seurauksena perustettiin Nishinan johtama ydifysiikan soveltamisen tutkimuskomitea, joka kokoontui kymmenen kertaa heinäkuun 1942 ja maaliskuun 1943 välisenä aikana. nimetty "B-Researchiksi" kesäkuun 1942 loppuun mennessä. Joulukuussa, syvällä projektissa, kävi selväksi, että "japanilaiset tutkijat jopa uskoivat, että edes Yhdysvallat ei ehkä pysty hyödyntämään atomienergiaa ajoissa vaikuttaakseen tulokseen sodasta. "
Lisäksi se totesi raportissaan, että vaikka atomipommi oli periaatteessa toteutettavissa, "olisi todennäköisesti jopa Yhdysvaltojen vaikea ymmärtää ydinvoiman käyttöä sodan aikana". Tämä sai laivaston menettämään kiinnostuksensa ja keskittymään sen sijaan tutkan tutkimukseen .
Ni-Go-projekti
Armeija ei lannistunut, ja pian sen jälkeen, kun komitea oli julkaissut raporttinsa, se perusti kokeellisen projektin RIKENiin, Ni-Go-projektiin. Sen tarkoituksena oli erillinen uraani-235 mukaan termisen diffuusion , välittämättä vaihtoehtoisia menetelmiä, kuten sähkömagneettinen erottaminen , kaasudiffuusio- , ja erottaminen sentrifugoimalla .
Kevääseen 1944 mennessä Nishina -projekti ei edistynyt juuri ollenkaan, koska se tarvitsi riittävästi uraaniheksafluoridia Clusius -putkeen. Kupariputken sisällä jo ollut uraani oli syöpynyt ja kaikki edistyminen U-235-isotooppien eristämisessä osoittautui ylittämään kykynsä.
Helmikuuhun 1945 pieni ryhmä tutkijat olivat onnistuneet tuottamaan pieni määrä materiaalia alkeellinen erotin RIKEN monimutkainen-materiaalia, joka RIKEN n syklotroni osoitti ollut ei uraani-235.The erotin hanke pysähtyi päättyä maaliskuussa 1945, jolloin sen rakennuksen tuhosi USAAF: n operaation Meetinghouse -hyökkäyksen Tokiossa aiheuttama tulipalo . Yritettiin rakentaa uraanikasa ; raskasta vettä ei ollut saatavilla, mutta Takeishi Masa, joka vastasi Nishinan erottimesta, laski, että kevyt vesi riittää, jos uraani voidaan rikastuttaa 5–10% uraani-235: een.
Näiden kokeilujen aikana armeija ja laivasto etsivät uraanimalmia Fukushiman prefektuurista Koreaan, Kiinaan ja Burmaan. Japanilaiset pyysivät myös materiaaleja saksalaisilta liittolaisiltaan ja 560 kg käsittelemätöntä uraanioksidia lähetettiin Japaniin huhtikuussa 1945 sukellusvene U-234: llä , joka kuitenkin antautui Yhdysvaltain joukkoille Atlantilla Saksan antautumisen jälkeen. Uraanioksidin kerrottiin olevan merkitty "U-235": ksi, mikä saattoi merkitä sukellusveneen nimen väärin ja sen tarkat ominaisuudet ovat edelleen tuntemattomia; Jotkut lähteet uskovat, että se ei ollut aselaatuista materiaalia ja että se oli tarkoitettu käytettäväksi katalysaattorina lentopolttoaineena käytettävän synteettisen metanolin valmistuksessa .
Vaikutus myös tuhosi tehokkaasti Clusius -putken ja kaikki mahdollisuudet, että japanilaiset tuottavat atomipommin kohtuullisessa ajassa vaikuttaa sotaan heidän edukseen ja kilpailevat länsimaiden kanssa ydinaseissa.
Historioitsija Williamsin mukaan "sama riittämättömän korkealaatuisen uraanin puute, joka oli estänyt Saksan atomiprojektia, oli myös esteenä japanilaisille yrityksille tehdä pommi." Näin päätti Manhattan Project Intelligence Group, joka kertoi myös, että Japanin ydinfyysikot olivat yhtä hyviä kuin muiden kansojen.
F-Go-projekti
Vuonna 1943 eri japanilainen merivoimien komento aloitti ydintutkimusohjelman, F-Go-projektin, Bunsaku Arakatsun johdolla Kioton keisarillisessa yliopistossa . Arakatsu oli viettänyt joitakin vuosia opiskellessaan ulkomailla, muun muassa Cavendishin laboratoriossa Cambridgessa Ernest Rutherfordin johdolla ja Berliinin yliopistossa Albert Einsteinin johdolla . Nishinan vieressä Arakatsu oli Japanin merkittävin ydinfyysikko. Hänen tiimiinsä kuului Hideki Yukawa , josta tuli vuonna 1949 ensimmäinen japanilainen fyysikko, joka sai Nobelin palkinnon .
Varhaisessa sodassa komentaja Kitagawa, merivoimien tutkimuslaitoksen kemiallisen osaston johtaja, oli pyytänyt Arakatsua suorittamaan uraanin 235 erottamisen. Työ eteni hitaasti, mutta vähän ennen sodan loppua hän oli suunnitellut ultrasentrifuugin (pyöritettäväksi 60 000 rpm), jonka hän toivoi saavuttavan vaaditut tulokset. Vain koneiden suunnittelu valmistui ennen japanilaisten antautumista.
Arakatsun ja Nishinan kokouksen jälkeen keväällä 1944 armeijan ja laivaston teknologianvalvontakomitea muodostettiin, koska japanilaisten ydinaseiden kehittämisessä ei ollut edistytty. Tämä johti F-Go-projektin tiedemiesten johtajien ainoaan kokoukseen 21. heinäkuuta 1945. Kokouksen jälkeen ydinaseiden tutkimus päättyi isotooppien erottamista tutkivan laitoksen tuhoutumisen seurauksena, rakennus 49.
Pian Japanin antautumisen jälkeen syyskuussa Japaniin lähetetty Manhattan-projektin atomipommitehtävä raportoi, että F-Go-hanke oli saanut 20 grammaa raskasta vettä kuukaudessa elektrolyyttisen ammoniakin tehtailta Koreassa ja Kyushussa . Itse asiassa teollisuusmies Jun Noguchi oli käynnistänyt raskaan veden tuotanto -ohjelman muutama vuosi sitten. Vuonna 1926 Noguchi perusti Korean Hydro Electric Companyn Konaniin (tunnetaan nyt nimellä Hungnam ) Koillis-Koreaan: tästä tuli ammoniakkia tuottavan teollisuuskompleksin paikka lannoitteiden valmistukseen. Huolimatta raskaan veden tuotantolaitoksen saatavuudesta, jonka tuotanto olisi mahdollisesti vastannut Norsk Hydron tuotantoa Vemorkissa Norjassa, näyttää siltä, että japanilaiset eivät ole suorittaneet neutronien lisääntymistutkimuksia käyttämällä raskasta vettä moderaattorina Kiotossa.
Sodanjälkeiset jälkivaikutukset
16. lokakuuta 1945 Nishina pyysi Yhdysvaltain miehitysjoukoilta lupaa käyttää kahta syklotronia Riken -instituutissa biologiseen ja lääketieteelliseen tutkimukseen, mikä pian myönnettiin; Yhdysvaltain sotaministeri Washingtonista sai kuitenkin 10. marraskuuta ohjeet Rikenin, Kioton yliopiston ja Osakan yliopiston syklotronien tuhoamiseksi. Tämä tehtiin 24. marraskuuta; Rikenin syklotronit purettiin ja heitettiin Tokionlahdelle.
Protestikirjeessä tätä tuhoa vastaan Nishina kirjoitti, että Rikenin syklotronilla ei ollut mitään tekemistä ydinaseiden tuotannon kanssa, mutta suuri syklotroni oli virallisesti ollut osa Ni-Go-hanketta. Nishina oli asettanut sen hankkeeseen ehdottamalla, että syklotroni voisi palvella perustutkimusta ydinvoiman käytöstä, yksinkertaisesti jotta hän voisi jatkaa laitteen käsittelyä; hankkeen sotilaallinen luonne antoi hänelle mahdollisuuden saada rahoitusta ja esti tutkijoidensa valmistelun asevoimiin. Hän ei ollut huolissaan tästä, koska hän ei nähnyt mahdollisuutta tuottaa ydinaseita Japanissa ennen sodan päättymistä.
Raportteja japanilaisesta asetestistä
2. lokakuuta 1946 Atlantan perustuslaki julkaisi kertomuksen toimittaja David Snelliltä , joka oli ollut tutkijana 24. rikostutkintakeskuksessa Koreassa sodan jälkeen ja väitti, että japanilaiset olivat onnistuneesti testanneet ydinaseita Hungnamin lähellä (Konan) ennen Neuvostoliitto valloitti kaupungin. Hän kertoi saaneensa tiedot Soulissa syyskuussa 1945 japanilaiselta upseerilta, jolle hän antoi salanimen kapteeni Wakabayashi, joka oli vastannut Hungnamin vastahyökkäyksestä. SCAP: n virkamiehet, jotka olivat vastuussa kaikkien tietojen tiukasta sensuroinnista Japanin sota -ajan kiinnostuksesta ydinfysiikkaan, suhtautuivat kielteisesti Snellin raporttiin.
Vuosien 1947-48 tutkimuksen aikana kommentteja pyydettiin japanilaisilta tiedemiehiltä, jotka olisivat tai joiden olisi pitänyt tietää tällaisesta hankkeesta. Snellin tarinaa epäillään edelleen, koska ei ole näyttöä siitä, että suuri määrä japanilaisia tiedemiehiä lähtisi Japanista Koreaan eikä koskaan palannut. Robert K. Wilcox toisti Snellin lausunnot kirjassaan Japan's Secret War: Japan's Race Against Time to Build Your Own Atomb Bomb . Kirja sisälsi myös sen, mitä Wilcox totesi olevan uutta näyttöä tiedustelumateriaalista, joka osoitti, että japanilaisilla olisi voinut olla atomiohjelma Hungnamissa. Nämä erityisraportit hylättiin energiaministeriön työntekijän Roger M.Andersin kirjan katsauksessa, joka julkaistiin Military Affairs -lehdessä, kahden tiedehistorian Isis -lehden artikkelissa ja Intelligence and National -lehdessä. Turvallisuus .
Vuonna 1946 puhuessaan sodan aikaisista ponnisteluistaan Arakatsu sanoi tekevänsä "valtavia edistysaskeleita" kohti atomipommia ja että Neuvostoliitolla oli todennäköisesti jo sellainen.
Sodanjälkeinen
Japani on ollut Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen ydinvoiman vastaisten tunteiden vankkumaton ylläpitäjä. Sen sodanjälkeinen perustuslaki kieltää hyökkäävien sotilasjoukkojen perustamisen, ja vuonna 1967 se hyväksyi kolme ei-ydinperiaatetta ja sulki pois ydinaseiden tuotannon, hallussapidon tai käyttöönoton. Tästä huolimatta ajatus siitä, että Japanista voisi tulla ydinvoima, on säilynyt. Kiinan ensimmäisen ydinkokeen jälkeen vuonna 1964 Japanin pääministeri Eisaku Satō sanoi presidentti Lyndon Johnsonille, kun he tapasivat tammikuussa 1965, että jos kiinalaisilla kommunisteilla olisi ydinaseita, myös japanilaisilla pitäisi olla ne. Tämä järkytti Johnsonin hallintoa, varsinkin kun Sato lisäsi, että "Japanin yleinen mielipide ei salli tätä tällä hetkellä, mutta uskon, että yleisö, erityisesti nuorempi sukupolvi, voidaan" kouluttaa "."
Koko Saton hallinnon ajan Japani keskusteli edelleen ydinvaihtoehdosta. Ehdotettiin, että taktiset ydinaseet , toisin kuin suuret strategiset aseet, voitaisiin määritellä puolustaviksi, ja siksi ne sallitaan Japanin perustuslaissa. Tulevan pääministerin Yasuhiro Nakasonen teettämässä valkoisessa kirjassa katsottiin, että on mahdollista, että pienituottoisten, puhtaasti puolustavien ydinaseiden omistaminen ei loukkaa perustuslakia, mutta että epäsuotuisan ulkomaisen reaktion ja mahdollisen sodan vaara huomioon ottaen politiikka seuraa, ettei ydinaseita hankita "tällä hetkellä".
Ydinsulkusopimus
Johnsonin hallinto oli huolissaan Saton aikomuksista ja piti Japanin allekirjoittamista ydinsulkusopimuksessa (NPT) yhdeksi tärkeimmistä tavoitteistaan. Joulukuussa 1967 Japanin yleisön rauhoittamiseksi Sato ilmoitti hyväksyvänsä kolme ei-ydinperiaatetta . Nämä olivat sitä, että Japani ei valmistaa, hallussaan tai salli ydinaseita Japanin maaperällä. Periaatteet, jotka valtio hyväksyi, mutta jotka eivät ole lakia, ovat olleet Japanin ydinpolitiikan perusta siitä lähtien.
Mukaan Kei Wakaizumi , yksi Saton neuvonantajia Sato tajusi pian tehtyään ilmoituksen, että se saattaa olla liian rajoittava. Siksi hän selvensi periaatteita helmikuussa 1968 pidetyssä valtiopuhelussa julistamalla "neljä ydinpolitiikkaa" ("neljän pilarin ydinpolitiikka"):
- Ydinenergian rauhanomaisen käytön edistäminen
- Pyrkimykset maailmanlaajuiseen ydinaseriisuntaan
- Luotettavuus ja riippuvuus Yhdysvalloista laajennetulla pelotteella, joka perustuu Yhdysvaltojen ja Japanin vuoden 1960 turvallisuussopimukseen
- Tuki kolmelle ei-ydinperiaatteelle olosuhteissa, joissa Japanin kansallinen turvallisuus on taattu kolmella muulla politiikalla.
Siitä seurasi, että jos amerikkalainen vakuutus poistetaan tai se näyttää epäluotettavalta, Japanilla ei ehkä ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä ydinvoimaan. Toisin sanoen se piti ydinvaihtoehdon käytettävissä.
Vuonna 1969 Japanin ulkoministeriötä koskevassa politiikan suunnittelututkimuksessa todettiin, että Japanin olisi, vaikka se allekirjoittaisi ydinsulkusopimuksen, säilytettävä taloudelliset ja tekniset valmiudet kehittää ja valmistaa ydinaseita siltä varalta, että niitä joskus ilmenee, esimerkiksi kansainvälisen tilanteen vuoksi.
Japani allekirjoitti lopulta ydinsulkusopimuksen vuonna 1970 ja ratifioi sen vuonna 1976, mutta vasta sen jälkeen, kun Länsi -Saksasta tuli allekirjoittaja ja Yhdysvallat lupasi "olla häiritsemättä Tokion pyrkimyksiä itsenäisiin jälleenkäsittelyvalmiuksiin siviilioikeudellisessa ydinvoimaohjelmassaan".
Ydinsulkusopimuksen jatkaminen
Vuonna 1995 Clintonin hallinto pakotti Japanin hallituksen hyväksymään ydinsulkusopimuksen rajoittamattoman jatkamisen, mutta se valitsi asiasta epäselvän kannan. Entinen Japanin hallituksen virkamies muistutti: "Ajattelimme, että meidän olisi parempi olla ilmoittamatta luopuvamme ydinvoimavaihtoehdostamme ikuisesti ja ikuisesti". Kuitenkin lopulta Washingtonin ja muiden valtioiden painostus johti siihen, että Japani tuki määräaikaista pidennystä.
Vuonna 1998 kaksi tapahtumaa vahvisti japanilaisten kättä ja kannatti sitä, että kansakunnan olisi ainakin harkittava uudelleen, ellei käännettäisi ydinalan ulkopuolista politiikkaansa. Tällaisen politiikan kannattajia olivat konservatiiviset tutkijat, jotkut hallituksen virkamiehet, muutama teollisuusmies ja kansallismieliset ryhmät.
Ensimmäinen näistä tapahtumista oli Intia ja Pakistan, jotka molemmat suorittivat ydinkokeita; Japanilaisia huolestutti kansainvälisen yhteisön koettu haluttomuus tuomita kahden maan toimet, koska yksi syy siihen, miksi Japani oli päättänyt liittyä ydinsulkusopimukseen, oli se, että se oli odottanut ankaria rangaistuksia niille valtioille, jotka uhmasivat kansainvälistä yksimielisyyttä ydinaseiden leviämistä vastaan. Lisäksi Japani ja muut kansat pelkäsivät, että Intian ydinaseet voisivat aiheuttaa paikallisen ydinasekilpailun Kiinan kanssa.
Toinen tapahtuma oli elokuussa 1998 Pohjois-Korean Taepodong-1- ohjuksen laukaisu Japanin yläpuolelle, mikä aiheutti julkisen mielenosoituksen ja sai jotkut vaatimaan uudelleenmielisyyttä tai ydinaseiden kehittämistä. Japanin puolustusviraston johtaja Fukushiro Nukaga sanoi, että hänen hallituksensa olisi perusteltua tehdä ennaltaehkäiseviä iskuja Pohjois-Korean ohjustukikohtia vastaan. Pääministeri Keizō Obuchi toisti Japanin ei-ydinaseperiaatteet ja sanoi, että Japanilla ei ole ydinaseita eikä asia ole edes keskustelun arvoinen.
Pääministeri Junichiro Koizumi kuitenkin uskoi olevansa samaa mieltä siitä, että Japanilla oli oikeus hallita ydinaseita, kun hän lisäsi: "On merkittävää, että vaikka meillä olisi niitä, meillä ei ole".
Aiemmin Shinzō Abe oli sanonut, että Japanin perustuslaki ei välttämättä kiellä ydinaseiden hallussapitoa, kunhan niitä pidetään minimissä ja ne ovat taktisia aseita, ja hallituksen pääsihteeri Yasuo Fukuda oli ilmaissut saman näkemyksen.
Tosiasiallinen ydinvaltio
Vaikka Japanissa ei tällä hetkellä ole tiedossa suunnitelmia ydinaseiden valmistamiseksi, on väitetty, että Japanilla on tekniikka, raaka -aineet ja pääoma ydinaseiden valmistamiseksi tarvittaessa vuoden kuluessa, ja monet analyytikot pitävät sitä tosiasiallisena ydinasevaltiona . Tämä syy. Tästä syystä Japanin sanotaan usein olevan "ruuvimeisselin vuoro" pois ydinaseiden hallussapidosta tai "pommista kellarissa".
Ydinvoimateollisuuden sivutuotteena syntyy merkittäviä määriä reaktorilaatuista plutoniumia . Japanin hallitus vetosi 1970 -luvulla Yhdysvaltoihin useaan otteeseen käyttää uudelleenkäsiteltyä plutoniumia "plutoniumtalouden" muodostamiseksi rauhanomaiseen kaupalliseen käyttöön. Tämä aloitti merkittävän keskustelun Carterin hallituksessa jälleenkäsittelyyn liittyvästä leviämisen riskistä ja tunnusti samalla Japanin energiantarpeen ja oikeuden rauhanomaisen ydinteknologian käyttöön. Lopulta päästiin sopimukseen, joka antoi Japanille mahdollisuuden käyttää uudelleen ydinvoimaan liittyvien toimintojen sivutuotteita. Pyrkimykset nopeasti lisääntyvien plutoniumreaktorien suhteen olivat kuitenkin suurelta osin epäonnistuneet.
Japanissa raportoitiin vuonna 2012 olevan 9 tonnia plutoniumia Japanissa, joka riittää yli 1000 ydinkärkeen ja 35 tonnia lisää Euroopassa. Se on rakentanut Rokkashon jälleenkäsittelylaitoksen , joka voisi tuottaa lisää plutoniumia. Japanilla on huomattava määrä Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamaa erittäin rikastettua uraania (HEU) käytettäväksi sen tutkimusreaktoreissa ja nopeiden neutronireaktorien tutkimusohjelmissa; noin 1200–1 400 kg HEU vuodesta 2014. Japanilla on myös alkuperäiskansojen uraanin rikastuslaitos , jota voitaisiin hypoteettisesti käyttää erittäin rikastetun uraanin valmistamiseen aseiden käyttöön.
Japani on myös kehittänyt MV -kolmivaiheisen kiinteän polttoaineen raketin , joka on rakenteeltaan jonkin verran samanlainen kuin Yhdysvaltain LGM-118A-rauhanturvaaja ICBM , mikä antaa sille ohjusteknologian perustan. Siinä on nyt helpommin käynnistettävä toisen sukupolven kiinteän polttoaineen raketti Epsilon . Japanilla on kokemusta paluuajoneuvotekniikasta ( OREX , HOPE-X ). Toshiyuki Shikata, Tokion pääkaupunkiseudun neuvonantaja ja entinen kenraaliluutnantti, sanoi, että osa viidennen MV Hayabusa -operaation perusteista vuosina 2003–2010 oli, että sen palautuskapselin paluu ja lasku osoittivat, että ”Japanin ballististen ohjusten kyky on uskottava. " Japanin ydinpelote olisi luultavasti meripohjainen ballististen ohjusten sukellusveneiden kanssa . Vuonna 2011 entinen puolustusministeri Shigeru Ishiba tuki nimenomaisesti ajatusta Japanista ylläpitää ydinviiveitä :
"En usko, että Japanilla on oltava ydinaseita, mutta on tärkeää ylläpitää kaupallisia reaktoreitamme, koska se antaisi meille mahdollisuuden tuottaa ydinkärki lyhyessä ajassa ... Se on hiljainen ydinpelote"
24. maaliskuuta 2014 Japani suostui toimittamaan yli 700 kiloa (320 kg) aselaatuista plutoniumia ja erittäin rikastettua uraania Yhdysvalloille, jotka alkoivat palauttaa vuonna 2016. On todettu, että niin kauan kuin Japani nauttii Ydinvalmius-aseman eduista ympäröivissä maissa, se ei näe mitään syytä ydinaseiden tosiasialliseen tuottamiseen, koska pysymällä kynnyksen alapuolella, vaikka Japani pystyy ylittämään sen lyhyellä varoitusajalla, se voi odottaa Yhdysvaltoja samalla kun he ovat tasavertaisia Kiinan ja Venäjän kanssa.
Yhdysvaltain silloinen presidenttiehdokas Donald Trump ehdotti 29. maaliskuuta 2016, että Japanin olisi kehitettävä omat ydinaseensa, väittäen, että Yhdysvalloille on tulossa liian kallista suojella Japania edelleen Kiinan, Pohjois-Korean ja Venäjän kaltaisilta mailta. on oma ydinase.
Katso myös
Viitteet
Lue lisää
- Grunden, Walter E. , Secret Weapons & World World War: Japan in the Shadow of Big Science (Lawrence: University Press of Kansas, 2005).
- Rhodes, Richard, The Making of the Atomic Bomb (New York, Simon ja Schuster, 1986).
- Kanda, Daisuke (25. elokuuta 2012). "Historiatunti: Fukushiman opiskelijat törmäävät sodan aikaiseen atomipommiohjelmaan" . Asahi Shimbun . Osaka. Arkistoitu alkuperäisestä 29. elokuuta 2012 . Haettu 24. elokuuta 2012 . Artikkeli uraanin louhinnasta toisen maailmansodan aikana.
Ulkoiset linkit
- Japanin atomipommiohjelman selitetty bibliografia Alsos Digital Library for Nuclear Issuesista.
- FAS: Ydinaseohjelma: Japani - Amerikan tutkijoiden liitto
- Japanin atomipommi History Channel International -dokumentti
- Japanin ydinaseohjelma toisen maailmansodan aikana
- Japani Plutoniumin ylitys Alkuperä ja vaarat, joista Yhdysvaltain viranomaiset ovat keskustelleet , julkaissut National Security Archive
