Epäily - Doubt

Tämä artikkeli käsittelee henkistä tilaa. Katso muita käyttötarkoituksia kohdasta Epäily (täsmennys) .
Image
Epäillä
Osa sarjan päälle
Tunteet
Plutchik-wheel.svgPlutchik Dyads.svg

Epäilys on henkinen tila , jossa mieli pysyy kahden tai useamman ristiriitaisen väitteen välissä, eikä voi olla varma mistään niistä. Emotionaalinen epäilys on päättämättömyys uskon ja epäuskon välillä . Se voi sisältää epävarmuutta , epäluottamusta tai epävarmuutta tietyistä tosiasioista , teoista, motiiveista tai päätöksistä . Epäily voi johtaa viivästyneeseen tai hylkäämään asiaankuuluvaa toimintaa huolissaan virheistä tai menetetyistä mahdollisuuksista.

Määritelmä

Epäilyksen käsite jännitteenä kahden ristiriitaisen väitteen välillä kattaa useita ilmiöitä: mielen tasolla se sisältää päättelyn, tosiasioiden ja todisteiden tutkinnan ja emotionaalisesti uskovan ja epäuskoisen.

Esmodernissa teologiassa epäily oli "epävarman omantunnon ääni" ja tärkeä ymmärtää, koska epävarmoissa tilanteissa "turvallisempi tapa on olla toimimatta ollenkaan".

Yhteiskunta

Epäilyllä on joskus taipumus kutsua järkeä . Epäilys voi rohkaista ihmisiä epäröimään ennen toimimistaan ​​ja/tai soveltamaan tiukempia menetelmiä. Epäilyllä voi olla erityistä merkitystä johtamassa epäuskoon tai hyväksymiseen.

Politiikka , etiikka ja laki , päätöksillä, jotka usein määräävät yksilön elämän kulun , asettavat epäilykset erittäin tärkeiksi ja edistävät usein monimutkaisia ​​vastakkainasetteluja kaikkien saatavilla olevien todisteiden huolelliseksi lajittelemiseksi.

Yhteiskunnallisesti epäilys luo epäluottamuksen ilmapiirin, on luonteeltaan syyttävä ja tosiasiallisesti väittää toisen tyhmyyttä tai petosta. Tällaista asennetta on edistetty Länsi -Euroopan yhteiskunnassa valaistumisen jälkeen perinteiden ja auktoriteetin vastaisesti .

Psykologia

Freud n Psykoanalyyttisen teorian attribuutteja tänään (joka voidaan tulkita oireena fobia peräisin ego ) ja lapsuuden , kun ego kehittyy. Näiden teorioiden mukaan lapsuuden kokemukset voivat herättää epäilyksiä kyvyistä ja jopa identiteetistä .

Kognitiiviset henkiset ja henkisemmät lähestymistavat ovat runsaasti vastauksena monenlaisiin mahdollisiin epäilyjen syihin. Käyttäytymisterapiassa - jossa henkilö kysyy järjestelmällisesti omalta mieltään, onko epäilyllä mitään todellista perustaa - käytetään järkeviä, sokraattisia menetelmiä . Tämä menetelmä on ristiriidassa esimerkiksi buddhalaisen uskon menetelmien kanssa, joihin liittyy enemmän esoteerinen lähestymistapa epäilyihin ja toimettomuuteen. Buddhalaisuus näkee epäilyksen negatiivisena kiintymyksenä havaittuun menneisyyteen ja tulevaisuuteen . Elämän henkilökohtaisen historian luopuminen (tämän julkaisun vahvistaminen joka päivä meditaatiossa ) on keskeisessä asemassa vapautettaessa epäilyistä - jotka on kehitetty ja liitetty tähän historiaan.

Osittainen tai ajoittainen negatiivinen vahvistuminen voi luoda tehokkaan pelon ja epäilyksen ilmapiirin .

Filosofia

Descartes käytti karteesista epäilyä merkittävänä metodologisena välineenä perustavanlaatuisissa filosofisissa tutkimuksissaan. Logiikan kaltaiset filosofian haarat käyttävät paljon vaivaa erottaakseen epäilyttävän, todennäköisen ja varman. Suuri osa epäloogisista asioista perustuu epäilyttäviin oletuksiin, epäilyttäviin tietoihin tai epäilyttäviin johtopäätöksiin, retoriikalla , valkaisulla ja petoksella on tavanomaiset roolinsa.

Teologia

Image
Epäuskoisesti Saint Thomas by Caravaggio .

Epäily jumalan (jumalien) olemassaolosta voi muodostaa agnostismin perustan- uskomuksen siitä, että ei voi määrittää jumalan olemassaoloa tai olemattomuutta. Se voi myös muodostaa muita epäluuloisuuden merkkejä , kuten pyrronismin , jotka eivät ota myönteistä kantaa jumalien olemassaolon suhteen, mutta pysyvät negatiivisina. Vaihtoehtoisesti epäily jumalan tai jumalien olemassaolosta voi johtaa tietyn uskonnon hyväksymiseen: vertaa Pascalin panosta . Epäileminen tietystä teologiasta, raamatullisesta tai deistisestä, voi asettaa kyseenalaiseksi tuon teologian uskomusten totuuden. Toisaalta epäilykset joidenkin opien suhteen, mutta toisten hyväksyminen voi johtaa harhaopin kasvuun ja/tai lahkojen tai ajatusryhmien irtoamiseen . Siten protoprotestantit epäilivät paavin auktoriteettia ja korvasivat vaihtoehtoiset hallintomenetelmät uusissa (mutta silti tunnistettavissa olevissa) kirkoissaan.

Kristinusko usein keskusteluja epäilystä yhteyksissä pelastuksen ja lopulta lunastus käytettäessä tuonpuoleisessa . Tästä asiasta on tullut erityisen tärkeä protestanttisuudessa , joka edellyttää vain Jeesuksen hyväksymistä , vaikka protestanttisissa kirkoissa on syntynyt enemmän nykyaikaisia ​​versioita, jotka muistuttavat katolisuutta .

Image
Epäilykset , Henrietta Rae , 1886

Epäilys polkuna kohti (syvempää) uskoa on apostoli Pyhän Tuomasin tarinan ytimessä . Huomaa tässä yhteydessä Georg Hermesin teologiset näkemykset :

... jokaisen tieteen ja siten myös teologian lähtökohta ja pääperiaate on paitsi metodinen epäily, myös positiivinen epäilys. Voidaan uskoa vain se, mitä hän on pitänyt paikkansa kohtuullisista syistä, ja siksi hänen täytyy uskaltaa jatkaa epäilystään, kunnes hän on löytänyt luotettavat perusteet syyn tyydyttämiseksi.

Søren Kierkegaardin kaltaiset kristilliset eksistentialistit ehdottavat, että jotta ihminen todella uskoisi Jumalaan, hänen pitäisi myös epäillä uskomuksiaan Jumalasta; epäilys on ihmisen ajatuksen järkevä osa, joka liittyy todisteiden punnitsemiseen, jota ilman uskomuksella ei olisi todellista sisältöä. Usko ei ole päätös, joka perustuu todisteisiin siitä, että esimerkiksi tietyt uskomukset Jumalasta ovat totta tai tietty henkilö on rakkauden arvoinen. Mikään tällainen todiste ei voi koskaan olla riittävä pragmaattisesti oikeuttamaan sellaista täydellistä sitoutumista, joka liittyy todelliseen teologiseen vakaumukseen tai romanttiseen rakkauteen. Usko sisältää joka tapauksessa sen sitoumuksen. Kierkegaard ajatteli, että uskominen on samalla epäilystä.

Laki

Suurin osa rikosasioista, jotka liittyvät riita -asiainjärjestelmään, edellyttävät syyttäjän osoittavan väitteensä ilman epäilystä - tätä oppia kutsutaan myös " todistustaakkaa ". Tämä tarkoittaa sitä, että valtion on esitettävä väitteitä, jotka estävät "kohtuullisen epäilyn" järkevän henkilön mielessä vastaajan syyllisyydestä. Jotkut epäilykset voivat jatkua, mutta vain siltä osin kuin ne eivät vaikuta "järkevän henkilön" uskoon vastaajan syyllisyyteen. Jos epäilyihin ei vaikuta "kohtuullinen ihmisen" uskomus, tuomaristo ei täytä pidemmälle "perusteltua epäilystä". Oikeuskäytäntö on lainkäyttöalueella yleensä määrittelee tarkka merkitys sanoja kuten "kohtuullinen" ja "epäilemättä" tällaisiin tarkoituksiin.

Tiede

Epäillä kaikkea tai uskoa kaikkeen ovat kaksi yhtä kätevää ratkaisua; molemmat luopuvat pohdinnan tarpeesta.

- Henri Poincaré , Tiede ja hypoteesi (1905) (Doverin lyhennetty painos 1952)

Tieteellinen menetelmä säännöllisesti määrällisesti epäilystä, ja käyttää sitä, onko lisätutkimuksia tarvitaan . Isaac Asimov esseekokoelmassaan Fact and Fancy kuvasi tieteen järjestelmäksi, joka aiheuttaa ja ratkaisee älykkäitä epäilyksiä.

Katso myös

Huomautuksia ja viitteitä

Lue lisää