Kehitystila - Developmental state

Kehitysvaltio eli kova valtio on termi, jota kansainväliset poliittisen talouden tutkijat käyttävät viittaamaan valtion johtamaan makrotalouden suunnitteluun Itä-Aasiassa 1900-luvun lopulla. Tässä kapitalismimallissa (jota joskus kutsutaan valtion kehityskapitalismiksi) valtiolla on itsenäisempi tai itsenäisempi poliittinen valta ja enemmän valtaa talouteen. Kehitysvaltiolle on ominaista voimakas valtion väliintulo sekä laaja sääntely ja suunnittelu. Tätä termiä on myöhemmin käytetty kuvaamaan Itä -Aasian ulkopuolisia maita, jotka täyttävät kehitysvaltion kriteerit. Kehitystilaa vastakkain joskus saalistus- tai heikkoon tilaan .

Ensimmäinen henkilö, joka vakavasti käsitteli kehitystilan, oli Chalmers Johnson . Johnson määritteli kehitysvaltion tilaksi, joka keskittyy talouskehitykseen ja toteuttaa tarvittavat poliittiset toimenpiteet tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Hän väitti, että Japanin talouskehityksellä oli paljon tekemistä byrokraattien, erityisesti kansainvälisen kaupan ja teollisuusministeriön (MITI), kaukonäköisen puuttumisen kanssa . Hän kirjoitti kirjassaan MITI ja japanilainen ihme :

Osavaltioissa, jotka olivat myöhässä teollistua, valtio itse johti teollistumista, eli se otti kehitystoimintoja. Nämä kaksi erilaista suuntausta yksityiseen taloudelliseen toimintaan, sääntely- ja kehityssuunta, tuottivat kaksi erilaista liike-elämän suhdetta. Yhdysvallat on hyvä esimerkki tilasta, jossa sääntelyn suunta on vallitseva, kun taas Japani on hyvä esimerkki osavaltiosta, jossa kehityssuunta on hallitseva.

Sääntelyn tila hallitsee taloutta pääasiassa sääntelyvirastojen jotka on valtuudet valvoa erilaisia käyttäytymissäännöt suojelemaan yleistä vastaan markkinahäiriöihin erityyppisen, kuten monopolistinen hinnoittelu, saalistus, ja muut väkivallanteot markkinavoiman, ja tarjoamalla kollektiivisen tavaroiden (kuten maanpuolustus tai julkinen koulutus), joita muutoin markkinoilla ei olisi riittävästi. Sitä vastoin kehitysvaltio puuttuu suoraan talouteen eri keinoilla edistääkseen uusien toimialojen kasvua ja vähentääkseen investointien ja voittojen siirtymisestä vanhalta uudelle teollisuudelle aiheutuvia siirtymiä. Toisin sanoen kehitysmaat voivat harjoittaa teollisuuspolitiikkaa , kun taas sääntelyvaltiot eivät yleensä voi.

Kehitysmaiden hallitukset investoivat ja mobilisoivat suurimman osan pääomasta lupaavimmalle teollisuussektorille, jolla on suurin heijastusvaikutus yhteiskunnalle. Valtion ja suurten toimialojen välinen yhteistyö on ratkaisevan tärkeää makrotalouden vakauden ylläpitämiseksi. Mukaan Alice Amsden n Getting Hinta Väärä , väliintuloa valtion markkinoiden järjestelmää, kuten myöntäminen avustusta kilpailukyvyn parantamiseksi toiminimi valvonnan vaihtokurssi palkkataso ja manipulointi inflaation alentaa tuotantokustannuksia teollisuuden aiheuttaman taloudellisen kasvun , jota esiintyy enimmäkseen myöhäisissä teollisuusmaissa, mutta vieraita varhaisessa kehittyneissä maissa.

Kuten Japanissa , teollisuus on vain vähän valtion omistuksessa, mutta yksityinen sektori on jäykästi byrokraattisen hallituksen eliitin ohjaama ja rajoittama. Nämä byrokraattiset hallituksen eliitit eivät ole vaaleilla valittuja virkamiehiä, joten ne ovat vähemmän alttiita joko yritysluokan tai työväenluokan poliittiselle prosessille. Väite tästä näkökulmasta on, että hallituksen ministeriöllä voi olla vapaus suunnitella taloutta ja katsoa pitkän aikavälin kansallisia etuja ilman, että heidän talouspolitiikkaansa häiritsisivät joko yritys- tai työväenluokan lyhytaikaiset tai kapeat edut.

Esimerkkejä Itä- ja Kaakkois -Aasiasta

Itä- ja Kaakkois -Aasiasta on löydetty joitakin viime vuosikymmenien parhaita talouskasvunäkymiä . Japani , Etelä -Korea , Kiina , Hongkong , Singapore , Intia , Thaimaa , Taiwan , Vietnam , Malesia , Filippiinit ja Indonesia kehittyvät korkealla tai kohtalaisella tasolla. Esimerkiksi Thaimaa on kasvanut kaksinumeroisella nopeudella useimpina vuosina 1980-luvun alusta lähtien. Kiina oli maailman johtava talouskasvu vuosina 2001–2015. Arvioiden mukaan Englannilla kesti noin 60 vuotta kaksinkertaistaa taloutensa teollisen vallankumouksen alkaessa. Yhdysvalloilla kesti noin 50 vuotta kaksinkertaistaa taloutensa Yhdysvaltain talouden nousun aikana 1800-luvun lopulla. Useat Itä- ja Kaakkois -Aasian maat ovat kaksinkertaistaneet taloutensa joka kymmenes vuosi.

On tärkeää huomata, että useimmissa näistä Aasian maista ei ole kyse vain siitä, että rikkaat rikastuvat, vaan köyhät köyhtyvät. Esimerkiksi köyhyys on vähentynyt dramaattisesti Thaimaassa. 1960 -luvun tutkimus osoitti, että 60 prosenttia Thaimaan ihmisistä asui köyhyysrajan alapuolella arvioituna perustarpeista. Vuoteen 2004 mennessä vastaavat arviot osoittivat kuitenkin, että köyhyys oli noin 13–15 prosenttia. Jotkut Maailmanpankin luvut ovat osoittaneet, että Thaimaalla on ollut paras ennätys köyhyyden vähentämisessä maailman BKT : n nousua kohden .

Kun tarkastellaan riippuvuusteorian linssin läpi , kehitysyhteistyö koskee Thaimaan , Taiwanin , Malesian , Japanin , Etelä -Korean ja yhä enemmän Vietnamin kaltaisia ​​maita , joissa hallitukset voivat ja haluavat suojella kansalaisiaan ulkomaisten yritysten hyväksikäytön kielteisiltä seurauksilta. Heillä on taipumus olla vahva hallitus, jota kutsutaan myös "kehitysvaltioksi" tai "kovaksi valtioksi", ja heillä on johtajia, jotka voivat kohdata monikansallisia yrityksiä ja vaatia toimimaan kansansa etujen suojelemiseksi. Näillä "kehitysmailla" on tahto ja valtuudet luoda ja ylläpitää politiikkoja, jotka johtavat pitkän aikavälin kehitykseen, joka auttaa kaikkia heidän kansalaisiaan, ei vain varakkaita. Monikansallisia yrityksiä säännellään siten, että ne voivat noudattaa kotimaisia ​​palkka- ja työehtoja, maksaa kohtuullisia veroja ja jättää jonkin verran voittoa maan alueelle.

Kehitysvaltiolla tarkoitetaan erityisesti hallitusta, jolla on riittävä organisaatio ja valta saavuttaa kehitystavoitteensa. On oltava valtio, joka kykenee osoittamaan johdonmukaisen taloudellisen ohjauksen ja järkevän ja tehokkaan organisaation sekä vallan tukea pitkän aikavälin talouspolitiikkaansa. Kaikki tämä on tärkeää, koska valtion on kyettävä vastustamaan ulkopuolisten monikansallisten yritysten ulkoisia vaatimuksia tehdä asioita lyhyen aikavälin hyödyn saavuttamiseksi, voittaa sisäisten vastustuskyky vahvoilta ryhmiltä, ​​jotka yrittävät suojella lyhyen aikavälin kapeita etuja, ja hallita taistelua kansakunnassa siitä, kuka hyötyy eniten kehityshankkeista.

Thaimaa

1990 -luvun lopulla tehtiin tutkimus, jossa tutkijat haastattelivat japanilaisten ja amerikkalaisten yritysten omistamia 24 Thaimaan suuren tehtaan ihmisiä . He havaitsivat, että suurin osa näiden yritysten työntekijöistä ansaitsi enemmän kuin Thaimaassa keskimäärin ja huomattavasti enemmän kuin 4,40 dollarin päiväpalkka maassa tuolloin. Tutkijoiden analyysi yli tuhannesta yksityiskohtaisesta kyselylomakkeesta osoitti, että työntekijät arvioivat tulonsa ja edunsaajansa selvästi keskimääräistä paremmaksi verrattuna thaimaalaisiin tehtaisiin. He löysivät työolot kaikista 24 yrityksestä kaukana Kaakkois -Aasian Nikestä ilmoitetuista olosuhteista .

Yksi vastaus Thaimaan monikansallisten yhtiöiden ja Niken työntekijöille kuvattujen olosuhteiden välisiin eroihin on, että yritykset, kuten Wal-Mart , The Gap tai Nike, tekevät alihankintaa pienille paikallisille tehtaille. Nämä alihankkijat ovat yhä näkymättömämpiä, mikä helpottaa paikallisten virkamiesten lahjontaa huonojen työolojen ylläpitämiseksi. Kun monikansalliset yritykset aloittavat liiketoiminnan Malesian , Taiwanin tai Thaimaan kaltaisissa maissa , niiden näkyvyys tekee paljon epätodennäköisemmäksi, että työntekijöiden palkat ja olosuhteet ovat maan elintason alapuolella.

Thaimaan sanotaan olevan USA: n mallin, jossa hallitus ei juurikaan osallistu talouspolitiikkaan, ja Japanin välillä, joka on hallinnut erittäin raskaalla kädellä yli 100 vuotta. Yksi Thaimaan kehityspolitiikan painopisteistä oli tuonnin korvaaminen . Täällä kehitys valtion pitää pystyä kertomaan monikansallisille yhtiöille , että tavarat tuodaan, jos ollenkaan, joissa tariffit jopa 80-150 prosenttia estää näitä tavaroita kilpailemasta valmistettujen tavaroiden (ainakin aluksi) tehottomampi pikkulasten köyhemmän maan tehtaita. Vain kehitysvaltio voi vaikuttaa tällaisen politiikan toteuttamiseen rikkaita monikansallisia yrityksiä (ja niiden hallituksia) kohtaan, ja vain kehitysvaltio voi vaikuttaa tällaisen politiikan toteuttamiseen omien rikkaiden kansalaistensa vaatimuksia vastaan, jotka haluavat tuontituotteita ja haluavat ne sitten halvemmalla hinnalla odottamatta, että vastasyntyneet teollisuudet tuottavat sopivia tuotteita. Thaimaa alkoi asettaa 150 prosentin tulleja tärkeille autoille , mutta kertoi samalla ulkomaisille autoteollisuuksille, että jos he tulisivat Thaimaahan perustamaan yhteisyrityksiä thaimaalaisen yrityksen kanssa autojen rakentamiseksi - ja palkkaisivat thaimaalaisia ​​työntekijöitä, maksaisivat Thaimaan veroja ja pitää voittoja Thaimaassa - autoyhtiö saa monenlaista valtionapua.

Thaimaa suojeli edelleen talouttaan 1980- ja 1990 -luvuilla huolimatta maan houkuttelemasta ulkomaisten investointien tulvasta. Thaimaan byrokraatit aloittivat säännöt, kuten ne, jotka vaativat riittävää prosenttia kotimaisesta sisällöstä Thaimaan ulkomaisten yritysten valmistamissa tavaroissa ja 51 prosentin sääntö. 51 prosentin säännön mukaan Thaimaassa toiminnan aloittavan monikansallisen yrityksen on muodostettava yhteisyritys thaimaalaisen yrityksen kanssa. Tuloksena on, että thaimaalainen yritys, jolla on 51 prosentin määräysvalta, pystyy paremmin pitämään työpaikkoja ja voittoja maassa. Thaimaan kaltaiset maat ovat pystyneet estämään ulkomaisia ​​sijoittajia lähtemästä, koska hallitus on säilyttänyt enemmän investointeja infrastruktuuriin hyvän liikenteen ja melko koulutetun työvoiman tarjoamiseksi , mikä parantaa tuottavuutta .

Singapore

Singapore on suhteellisen nuori kaupunkivaltio ja se saa kehittyneen maan arvonimen. Huolimatta siitä, että sillä ei ole luonnonvaroja ja se on erittäin kilpailukykyinen maantieteellinen ympäristö, se on kasvattanut kansaansa kehitysvaltiona. Vuonna 1965 Singapore itsenäistyi onnistuneesti Malesian liittovaltiosta, ja myöhemmin se muutti Fordismin tuotantoon suuntautuneen kaupunkivaltionsa kehittyneeksi kaupunkivaltioksi alle puolen vuosisadan aikana (Kwon, 2005).

People's Action Party (PAP), joka on ollut hallintopuolue vuodesta 1965, väitti, että kehitysyhteistyöstrategian hyväksyminen on Singaporen edun mukaista, koska sillä on ainutlaatuinen sosiaalinen, poliittinen, maantieteellinen ja taloudellinen tilanne. PAP: n talousstrategia oli aluksi halvan ja kurinalaisen työvoiman tarjoaminen ja vakaa poliittinen järjestelmä; Singaporessa on vain yksi ammattiliitto, jota johtaa PAP -hallitus. Tämän seurauksena monet monikansalliset yritykset investoivat Singaporessa ja pian Singaporesta tuli vankka valmistuspohja (Sung, 2006).

PAP kuitenkin huomasi pian, että jos Singapore aikoo edetä teollistumiseen, sen on parannettava kansallista koulutustaan. 1960 -luvulla Singaporen koulutus pirstoutui pääasiassa rodun, kielen ja elinympäristön mukaan (Wilson, 1978). Siksi käynnistettiin useita koulutushankkeita toivoen, että Singapore voi auttaa teollistumaan. Esimerkiksi vuonna 1970 perustettiin ammatillinen ja teollinen koulutuslautakunta (VITB) antamaan teknistä koulutusta lukion keskeyttäneille työntekijöille. (Sung, 2006) Singaporen koulutusohjelmilla on erilainen tehtävä kuin muilla uusliberaaleilla kaupungeilla; nämä ohjelmat vastaavat työntekijöiden taitoja talouskehityksen markkinoihin. Talous on hallituksen suunnittelema; se järjestää toisaalta työvoiman kysyntää markkinoilla ja toisaalta tarjoaa työvoiman tarjontaa.

Singaporen hallitus on huomannut maan heikkouden ja sen erityisen maantieteellisen sijainnin. Tämä johtuu siitä, että Singaporen väestö oli paljon pienempi kuin muissa ympäröivissä maissa, joten pian sen valmistusasema korvattiin muilla Aasian mailla, kuten Indonesialla, Vietnamilla, Kiinalla jne. Myös muut Aasian maat voisivat tarjota suhteellisen halvempaa ja suurempaa työvoimaa ja enemmän tuotannon raaka -aineita voitaisiin hyödyntää. Siksi Singapore oli altis kohtaamaan tällaisia ​​ympäröiviä uhkia. Singaporen hallitus on kuitenkin omaksunut erityisen näkemyksen uudesta kansainvälisestä työnjaosta; se on asettanut itsensä globaaliksi kaupungiksi Kaakkois -Aasian alueella. Saskia Sassenin "globaalien kaupunkien" mukaan ne ovat kaupunkeja, joiden pääkonttori on sitoutunut osallistumaan globalisaatioverkostoihin ja jotka ovat seurausta kaupungistumisen ja globalisaation vahvasta yhdentymisestä (Hack, Margolin ja Delaye, 2010).

Etelä-Korea

Etelä-Korea on kokenut nopean taloudellisen kehityksen vuoden 1961 sotilasvallankaappauksen jälkeen, joka toi Park Chung-Heen valtaan. Park, japanilainen japanilainen, joka opiskeli Japanin keisarillisessa armeijaakatemiassa toisen maailmansodan aikana Manchukuo -armeijan upseerina, piti Japanin kehitysmallia, erityisesti kansainvälisen kaupan ja teollisuuden ministeriötä (MITI) ja Keiretsua , esimerkkinä Korealle. Park jäljitteli MITI: tä perustamalla kauppa- ja teollisuusministeriön (MTI) ja taloussuunnittelulautakunnan (EPB), jotka hallitsivat ja manipuloivat markkinajärjestelmää ja organisoivat yksityiset yritykset massiivisiksi vientiin suuntautuneiksi ryhmittymiksi, joita kutsuttiin nimellä Chaebol 's .

Korean hallitus toteutti erilaisia ​​taloudellisia toimenpiteitä jatkaakseen vientiin suuntautunutta kasvua. Koreasta puuttui pääoma ja teknologinen perusta 60 -luvun alussa, joten maan ainoa kilpailuetu oli alhainen palkka. Siksi Korea tunkeutui maailmanmarkkinoille halvalla työvoimalla kevyen teollisuuden alalla, kuten peruukit ja puuvillakehru 50–60 -luvulla. Korean teollisuuspolitiikka siirtyi raskaaseen ja kemianteollisuuteen 70- ja 80 -luvuilla ja mobilisoi valtion taloudelliset resurssit teräksen ja laivanrakennuksen kaltaisten teollisuudenalojen nopeaan kasvuun.

Näiden kehityskausien aikana hallitus myönsi teollisuudelle erilaisia ​​tukimuotoja. Pitkäaikaisia ​​lainoja ja luottoja annettiin parempaan osaamiseen maailmanlaajuisilla markkinoilla, mikä lisäsi vientiä. Valuuttakursseja manipuloitiin usein kannustamaan vientiä tai tuomaan raaka -aineita halvemmalla. Tällaisten vientitukien ja hallituksen manipuloinnin vuoksi Korean teollisuuden suhteelliset hinnat poikkesivat vapaiden markkinoiden tasapainosta. Tällaisia ​​valtion toimenpiteitä kutsutaan "tarkoituksellisiksi suhteellisten hintojen vääristämiseksi" (Amsden, 1989), mikä tarkoittaa, että hinnat poikkeavat tarkoituksellisesti "oikeista" hinnoista, markkinoiden tasapainosta. Valtio tuki ja investoi suuria liiketoimintaryhmiä valituilla aloilla, mikä muodosti läheiset taloudelliset ja poliittiset siteet. Tällaiset ryhmät kasvoivat muodostamaan suuren osan BKT: sta ja niistä tuli Chaebols .

Etelä -Korean BKT henkeä kohden kasvoi 876 dollarista vuonna 1950 22 151 dollariin vuonna 2010. Etelä -Korean teollisuustuotanto oli 9% vuonna 1953, mutta saavutti 38% vuonna 2013. Korea otti ensin käyttöön ISI: n, mutta noudatti kehitysmaiden kasvustrategiaa. Korea itsenäistyttyä vuonna 1945 johti taloudellisten siteiden päättymiseen Japaniin, johon he luottivat voimakkaasti. Korean sodan aikana maa tuhoutui sekä fyysisesti että henkisesti. Korean sodan jälkeen Etelä -Korea keskittyi ensisijaisten tuotteiden, kuten viljelykasvien ja mineraalien, vientiin, kun taas tuotiin teollisuustuotteita Yhdysvalloista. ISI -aikakauden alussa korealaiset teollisuudenalat menestyivät tekstiili- ja kevyiden kuluttajahyödykkeiden teollisuudessa (Charles, 1975). Etelä -Korea keskittyi lopulta vientiin suuntautuneille toimialoille hallituksen suoran osallistumisen kautta. Etelä-Korean valtiolla on enemmän itsenäisyyttä talouden sääntelyn suhteen, valtio loi suotuisat olosuhteet nopealle talouskasvulle. ). Park Chung Heen johdolla Etelä -Korea loi 1960 -luvulla taloussuunnittelulautakunnan (EPB), joka yhdisti aiemmin jakautuneet toimialat ja loi keskitetyn päätöksentekotilan.

Koreaa on kutsuttu yhdeksi "Aasian neljästä pienestä lohikäärmeestä" tai neljästä Aasian tiikereistä huomattavalla talouskasvullaan (muut kolme ovat Taiwan, Hongkong ja Singapore). Korean BKT asukasta kohti vuonna 1980 oli 1778,5 dollaria, mikä oli vain murto -osa Japanin asukasta kohden (9307,8 dollaria). Vuonna 2014 Korean BKT oli 25 977,0 dollaria, mikä on osoittanut dramaattista kasvua viimeisen vuosikymmenen aikana.

Paikallinen kehitystila

Vaikka kehitysvaltio liittyy Itä -Aasiaan, on väitetty, että 30 vuoden ajan Washingtonin konsensuksen monien negatiivisten kokemusten jälkeen samankaltaisia ​​rakenteita alkoi esiintyä Latinalaisessa Amerikassa . "Latinalaisen Amerikan" lähestymistapa on kuitenkin erilainen, koska se tapahtuu usein kaupunki- tai kunnatasolla eikä valtion tasolla, ja siinä korostetaan suuresti sosiaalisen syrjäytymisen torjuntaa. Yksi edelläkävijä tässä kokemuksessa on ollut Medellin , jonka kokemusta paikallisen kehityksen tilasta ovat arvostaneet merentakaisten kehitysinstituutin tutkijat . Medellinin kaupunginhallinto käytti omistustaan ​​kaupungin tärkeimmästä energiantoimittajasta Empresas Publicas de Medellínistä (EPM) ja käytti 30% EPM: n voitosta kuntien menojen rahoittamiseen. Menot menivät osittain erilaisiin infrastruktuurihankkeisiin, kuten kaupungin metro-, bussi- ja köysiratajärjestelmään, joka yhdistää köyhemmät barrio -yhteisöt kaupungin keskustaan. Kaupunki kehitti kuitenkin myös raha -avustusohjelman nimeltä Medellín Solidaria -ohjelma, joka on hyvin samankaltainen kuin Brasilian menestyksekäs Bolsa Familia, joka tarjoaa tukea köyhille perheille. Lisäksi kaupunki kehitti Cultura E -ohjelman, joka perusti 14 julkisesti rahoitetun yritystukikeskuksen verkoston, joka tunnetaan nimellä CEDEZO, Centros de Desarrollo Empresarial Zonal. CEDEZOt sijaitsevat Medellinin köyhimmillä alueilla ja tukevat köyhiä liiketoiminnan kehittämisessä tarjoamalla maksuttomia tukipalveluja ja teknistä neuvontaa. Myös osana Cultura E: tä on Banco de las Opportunidades, joka tarjoaa mikrolainoja (jopa 2500 dollaria halvalla 0,91% kuukausikorolla). Tämä on auttanut luomaan kaikille tasavertaisemmat mahdollisuudet ja voittamaan esteitä liiketoiminnan aloittamisesta köyhille yrittäjille, joilla on hyviä ideoita, mutta joilla ei ole pääomaa, taitoja ja yhteyksiä. Se on myös auttanut kehittämään paikallista taloutta uusien mikroyritysten avulla. Useat pormestariehdokkaat lokakuun 2011 vaaleihin ovat kuitenkin väittäneet, että Banco de las Opportunidadesin korot ovat liian korkeat, laina -aika on liian lyhyt ja sillä pitäisi olla lisäaikaa . Siksi he ehdottavat uutta pienten ja keskisuurten yritysten kehityspankkia täydentämään Banco de las Opportunidadesia.

Vaikeudet

Paikallisen kehitysmallin kanssa on vaikeuksia. Vaikka jotkut, kuten Hernando de Soto (1989), väittivät 1980-luvun lopulla, että mikroyritykset johtavat talouskasvua, tämä ei ole toteutunut. Esimerkiksi Medellínissä epävirallisella sektorilla mikroyritykset ovat kasvaneet valtavasti, mutta vaikutus köyhyyteen ja kehitykseen on ollut vähäinen. Lähes mikään näistä mikroyrityksistä ei ole kehittynyt epämuodollisiksi pieniksi tai keskisuuriksi yrityksiksi, koska kysyntää ei ole olemassa tuotannon kasvun absorboimiseksi. Toisin sanoen menestyvä jäätelönvalmistaja, joka tuottaa 30 jäätelöä päivässä kotona, voi myydä kaiken tuotteensa ja ansaita siitä toimeentulon, mutta muuttaa sen liiketoiminnaksi ja aiheuttaa koneistamisesta aiheutuvia kustannuksia tuottaakseen ehkä 300 , ei ehkä ole kannattavaa, jos niin monelle jäätelölle ei ole kysyntää. Epäonnistumisprosentit ovat erittäin korkeat ja omistajien velka muuttuu hallitsemattomaksi. On erittäin vaikeaa tunnistaa, millä mikroyrityksillä on suuri potentiaali, ja liiketoiminnan tuen ja neuvonnan tarjoamisesta aiheutuvat kustannukset ovat erittäin korkeat. Kysynnän tunnistaminen on erittäin vaikeaa etenkin globaalilla tasolla ja kysyntämallit muuttuvat jatkuvasti. Kaupunkihallintojen rajallinen kyky kerätä riittävästi resursseja yritysten tukemiseen ja järkeviin investointeihin voi olla ongelmallinen.

Julkinen tunnustus

Kaikista todisteista kehitysvaltion tärkeydestä huolimatta jotkut kansainväliset avustusjärjestöt ovat äskettäin tunnustaneet tämän julkisesti. Esimerkiksi Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma julkaisi huhtikuussa 2000 raportin, jossa keskityttiin hyvään hallintoon köyhissä maissa taloudellisen kehityksen avaimeksi ja rikkaiden eliittien itsekkäiden etujen voittamiseksi usein kehitysmaiden valtioiden toimien takana. Raportin päätelmissä todetaan, että "ilman hyvää hallintotapaa luottamus hitaaseen talouskehitykseen ja lukuisiin muihin strategioihin ei toimi."

Katso myös

Viitteet

Lähteet

  • Meredith Woo-Cumings. (1999). Kehitysvaltio . Cornell University Press.
  • Peter Evans. (1995). Upotettu itsehallinto: valtiot ja teollinen muutos . Princeton: Princeton University Press. Ch. 1.
  • Polidano C. (2001). Älä hylkää osavaltion itsehallintoa: tarkista Itä -Aasian kehityskokemus. Poliittiset opinnot . Voi. 49. Nro 3. 1: 513–527.
  • Ziya Onis. (1991). Kehitysvaltion logiikka. Vertaileva politiikka . 24. nro 1. s. 109–26.
  • Mark Thompson. (1996). Myöhästyneet teollisuusmiehet, myöhäiset demokraatit: Aasian ja Tyynenmeren kehitysvaltiot. Kolmas maailma neljännesvuosittain . 17 (4): 625–647.
  • John Minns. (2001). Ihmeistä ja malleista: kehitysvaltion nousu ja lasku Etelä -Koreassa. Kolmas maailma neljännesvuosittain . 22 (6): 1025–1043.
  • Joseph Wong. (2004). Itä -Aasian sopeutuva kehitysvaltio. Journal of East Asian Studies . 4: 345–362.
  • Yun Tae Kim. (1999). Neoliberalismi ja kehitysvaltion heikkeneminen. Journal of Contemporary Asia . 29 (4): 441–461.
  • Linda Weiss. (2000). Siirtymävaiheen kehitysmaat: sopeutuminen, purkaminen, innovointi, ei "normalisointi". Tyynenmeren katsaus . 13 (1): 21–55.
  • Robert Wade. (2003). Mitkä ovat kehitysmaiden toteuttamiskelpoisia strategioita nykyään? Maailman kauppajärjestö ja kehitystilan pieneneminen. Katsaus kansainväliseen poliittiseen talouteen . 10 (4). s. 621–644.
  • Daniel Maman ja Zeev Rosenhak. (2011). Kehitysvaltion institutionaalinen dynamiikka: muutos ja jatkuvuus valtion talouden suhteissa Israelissa. Politiikan, poliittisen talouden ja yhteiskunnan tutkimuslaitoksen työasiakirja nro 5–2011. Raanana: Israelin avoin yliopisto.
  • Ming Wan. (2008). "Itä -Aasian poliittinen talous". CQ Paina.
  • Rajiv Kumar. (2021). Kehitysvaltion tuominen takaisin: selitys Etelä-Korean onnistuneesta COVID-19-hoidosta. Kolmas maailma neljännesvuosittain . 42 (7): 1397-1416.

Lue lisää

Ulkoiset linkit