osäkerhet
I beslutsteorin förstås osäkerhet som bristen på kunskap om den framtida utvecklingen av ett miljöstat . Bristande kunskap beskriver en informationsnivå där de möjliga miljöförhållandena och resultaten av att välja ett alternativt handlingsalternativ och förekomsten av ett visst miljöförhållande är kända, men (subjektiva och objektiva) sannolikheten för att miljöförhållandena inträffar är okänd. Det är en underart av osäkerhet . Språkligt sett är osäkerhet negation av säkerhet .
Allmän
Den facklitteratur på företagsekonomi och beslutsteori använder begreppen osäkerhet osäkerhet och risk inkonsekvent. Klassificeringen av icke-säkerhetssituationer i de (under risk engelsk risk ) och osäkerhet ( engelsk osäkerhet ) är den amerikanska ekonomen Frank Knight som tillskrivs att 1921 i ett betydande arbete med risk och osäkerhet för att uppnå vinst som delas ut. Uttrycket "osäkerhet" som används av honom kan översättas både med osäkerhet och med osäkerhet. I betydelsen av Knight, uppstår osäkerhet alltid när det gäller engångs, icke-upprepade beslut . Företagarens ekonomiska funktion består därför i att ingå oförutsägbara osäkerheter. Det fanns två val för Knight, risk och osäkerhet. För Kenneth Arrow är osäkerhet komplementet till kunskap . Ambivalent översättbarhet av "osäkerhet" har bidragit till inkonsekvent användning av begreppen osäkerhet och osäkerhet i tysk specialistlitteratur. Waldemar Wittmann talade därför 1959 om "osäker kunskap", som "uttrycks i en obestämdhet av omdöme", enligt vilken osäkerhet är "bristen på eller bristen på säkerhet". År 1999 följde den tyska specialistlitteraturen Knights Concept och känner till två typer av ofullkomlig information, nämligen risken och osäkerheten, som kan vara en partiell eller total osäkerhet.
Informationsnivå
I många operativa beslutssituationer behöver ingen eller knappast användbar information inhämtas före beslutet . Konsekvensen av denna ofullkomliga information är osäkerheten om hur effektivt resultatet av beslutet är; Osäkerhet uppstår från beslutsfattarens medvetenhet om att det finns en skillnad mellan nödvändig och tillgänglig information. Osäkerhetsnivån uttrycks i omvänd proportion till informationsgraden. Den resulterande risken för ett felaktigt beslut baseras på felaktiga uppgifter (felaktig eller otillräcklig information) eller på beslutsfattarens tänkande och beräkningsfel vid utvärdering av data och beslut. Det finns dock mycket information, så det kan informationen kostar det informationsvärde inte överstiger. Mycket information ökar informationsnivån och, optimalt som fullständig information, kan leda till en informationsnivå på 100% - ett beslut fattas under säkerhet som motsatsen till osäkerhet.
Beslut under osäkerhet
Den viktigaste formen av osäkerhet är beslutet under osäkerhet . Om sannolikheter för förekomst kan bestämmas (objektiv genom datavärdering , subjektiv genom uppskattning och erfarenhet ) och dessa kan användas som underlag för ett beslut , är det ett beslut under risk . Om det däremot inte finns några sannolikheter att inträffa, fattas ett beslut under osäkerhet. En sannolikhet för förekomst används när empiriska data för de alternativa åtgärderna för ett beslut är tillgängliga eller kan beräknas. Den avgörande faktorn för skillnaden mellan osäkerhet och osäkerhet är sannolikheten för förekomst, som varierar mellan 0 (kommer inte att inträffa) och 1 (kommer definitivt att inträffa). Den sannolikhetsfördelning av eventuella framtida miljöförhållanden är okänt när beslutet fattas under osäkerhet, inga sannolikheter för förekomst kan tilldelas. Det kan dock antas att ett av flera förväntade resultat av ett alternativt handlingssätt kommer att uppstå. Beslut under osäkerhet representerar inte ekonomiska beslut, utan sker i spelsituationer ( tärningsspel , lotterier ).
Avgränsning
Majoriteten av tysk litteratur idag anser att osäkerhet och osäkerhet inte är synonymer . Vid osäkerhet har planeraren eller beslutsfattaren (subjektiva och / eller objektiva) sannolikheter att inträffa; å andra sidan, i samband med osäkerhet, saknar han dem helt. Här kan han bara anta att ett av flera förväntade resultat kommer att inträffa.
litteratur
- Sabina Jeschke , Eva-Maria Jakobs , Alicia Dröge (red.): Utforskar osäkerhet. Osäkerhet och osäkerhet i tvärvetenskaplig diskurs . Springer Gabler 2013, ISBN 978-3-658-00897-0 .
webb-länkar
Individuella bevis
- ^ Frank Knight, Risk, Osäkerhet och vinst , 1921, s.20
- ^ Frank Knight, Risk, Osäkerhet och vinst , 1921, s. 233 f.
- ^ Kenneth Arrow, alternativa metoder för teorin om val i risktagande situationer , i: Econometrica, vol. 19, 1951, s. 404
- ↑ Waldemar Wittmann, Entreprenörskap och ofullkomlig information , 1959, s.28
- ↑ Waldemar Wittmann, Entreprenörskap och ofullkomlig information , 1959, s.28
- ↑ Andreas Kleine, Imperfect Information in Leontief Technologies , in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, supplement 4/99, s.23
- ↑ Dieter Schneider, Investering och finansiering , 1971, s. 65
- ↑ Waldemar Wittmann, Information , i: Handwortbuch der Organization, 1980, Sp. 897 f.
- ↑ Waldemar Wittmann, Entreprenörskap och ofullkomlig information , 1959, s. 29
- ↑ Wolfgang Hoffmeister, investeringsberäkning och nyttovärdesanalys , 2008, s. 187
- ↑ www.springer.com