Assistência de testemunha

Como testemunhas, o advogado se refere ao advogado de uma testemunha nas áreas de direito civil e criminal.

Direito a assistência

O Tribunal Constitucional Federal decidiu já em 1974 que a exclusão do advogado da audiência de uma testemunha poderia violar o direito a um julgamento justo contido no Estado de Direito . A testemunha não deve ser feita “mero objeto de julgamento”, mesmo que não seja parte no julgamento, mas apenas tem a função processual de prova . Além disso, tal exclusão pode violar um advogado - que de acordo com o § 3 BRAO tem o direito de comparecer em tribunal em questões jurídicas de todos os tipos - em sua liberdade de exercer sua profissão .

Este princípio justifica - na falta de regulamentação legal expressa no ZPO - a admissibilidade de uma testemunha em processos cíveis até hoje .

Para o processo penal , a Lei de Proteção à Testemunha ( ZSchG ), com vigência a partir de 1º de dezembro de 1998, regulamentou expressamente no Artigo 68b do Código de Processo Penal que uma testemunha tem o direito de buscar assistência. Deve ser permitida a presença de uma testemunha na audiência.

A exclusão de testemunhas em processos penais é regulamentada no Artigo 68b, Parágrafo 1, Sentença 3 e seguintes do Código de Processo Penal. De acordo com isso, a testemunha pode geralmente ser excluída se " certos fatos justificarem a suposição de que sua presença não prejudicaria apenas de forma insignificante a coleta ordenada de provas ". Normalmente deve ser o caso, no entanto

  1. o advogado está envolvido no crime a ser investigado ou em um benefício relacionado, prevenção de punição ou bens roubados,
  2. o depoimento da testemunha é influenciado pelo fato de que o advogado não parece apenas estar comprometido com os interesses da testemunha, ou
  3. o assistente usa os conhecimentos obtidos durante o interrogatório para atos de dissimulação na aceção do artigo 112 (2) nº 3 da StPO ou os transmite de maneira que ponha em perigo o objetivo da investigação.

Em particular, o motivo da exclusão no nº 2 recebeu críticas consideráveis ​​devido à sua possível aplicação ilimitada.

De acordo com a situação jurídica anterior, uma exclusão era em princípio possível, por exemplo, se tentar complicar ou dificultar a coleta de provas. No entanto, isso requer uma base legal . No caso de as disposições estabelecidas nos §§ 176 e seguintes GVG não serem suficientes, o Tribunal Constitucional Federal convocou o legislador a fazer os regulamentos apropriados.

Posição de testemunha

Em sua decisão de 1974, o Tribunal Constitucional Federal determinou que um consultor jurídico não pode ter mais poderes do que a própria testemunha. Portanto, o consultor não tem direito de ação independente, não tem direito de examinar processos ou de estar presente fora da audiência de a testemunha ( Seção 58, parágrafo 1, sentença 1, seção 243, parágrafo 2, sentença 1, StPO). Ele não é parte no processo e, portanto, não aparece com roupão para a audiência.

Apenas a parte lesada tem direitos estendidos de acordo com §§ 406e ss. StPO. Ele pode inspecionar os arquivos da parte lesada e tem o direito de estar presente durante o interrogatório.

custos

A própria testemunha deve arcar com os custos da testemunha.

Em 1998, no entanto, a Lei de Proteção de Testemunhas criou a possibilidade de um processo penal atribuir um advogado a uma testemunha com o consentimento do promotor público durante o interrogatório , desde que seja evidente que a testemunha não pode exercer seus poderes durante o questionar a si mesmo e seus interesses dignos de proteção não pode ser levado em consideração de outra forma ( Artigo 68b (2) StPO).

Não houve reembolso de custas no processo cível por falta de regulamentação legal.

literatura

  • Detlef Burhoff: Testemunha de apoio na investigação. In: Practice Tax Criminal Law (PStR) ano 2001, p. 106 ff. (Referência na Internet )
  • Gerhard Hammerstein: O advogado como suporte de testemunhas "em perigo". In: New Journal for Criminal Law (NStZ) ano 1981, número 4, p. 125.
  • Detlef W. Klingel / Clemens Alexander Müller: A testemunha legal no processo penal . NJW 1/2011, 23
  • Margit Schlag: Os direitos de apoio à testemunha - especialmente do ponto de vista de acesso aos arquivos e o direito de estar presente. In: Bernd Luxenburger, Manfred Birkenheier: Opuscula Honoraria: Egon Müller por seu 65º aniversário. Alma Mater, 2003. ISBN 3935009062 . ( Referência na Internet )
  • Sven Thomas: A testemunha no processo penal - ao mesmo tempo, uma contribuição para a BVerfGE 38, 105 . In: New Journal for Criminal Law (NStZ), Volume 1982, Issue 12, p. 489.

fontes

  1. ^ Tribunal Constitucional Federal, decisão de 8 de outubro de 1974, Az. 2 BvR 747/73; BVerfGE 38, 105 ( referência da Internet )
  2. Lei que altera o Código de Processo Penal e os Regulamentos de Taxas Federais para Advogados (Lei sobre a Proteção de Testemunhas durante Exames em Processos Criminais e para Melhorar a Proteção às Vítimas; Lei de Proteção de Testemunhas - ZSchG) de 30 de abril de 1998, Diário da Lei Federal I p . 820
  3. Klengel, Jürgen Detlef W.; Müller, Clemens A.: A testemunha legal no processo penal. In: NJW 2011, p. 23 ff.
  4. Tribunal Constitucional Federal, decisão de 17 de abril de 2000, Az. 1 BvR 1331/99 ( link da web )
  5. Tribunal Constitucional Federal, despacho de 12 de abril de 1983, Az. 2 BvR 307/83; NStZ 1983, 374
  6. ^ Zöller / Greger, Comentário sobre o ZPO, 31ª edição, par. 12 a § 373 ZPO