Afropitek
| Afropitek | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
czaszka | ||||||||||
| Występowanie czasowe | ||||||||||
| wczesny miocen | ||||||||||
| 18 do 16 milionów lat | ||||||||||
| Lokalizacje | ||||||||||
| Systematyka | ||||||||||
| ||||||||||
| Nazwa naukowa | ||||||||||
| Afropitek | ||||||||||
| R. Leakey i M. Leakey , 1986 | ||||||||||
| Sztuka | ||||||||||
| ||||||||||
Afropithecus wymarły rodzaj z naczelnych , które zostały znalezionew Afryce Wschodniej podczas wczesnego miocenu . Według pierwszego opisu rodzaju i gatunku ,opublikowanego w 1986 roku, skamieniałości odkrytena brzegach jeziora Turkana na północy Kenii pochodząz warstw osadowych , których wiek określonona ok. 18-16 mln lat . skamieniałości indeksowe . Przypisanie rodzaju do pewnej rodziny w obrębie nadrodziny gatunku ludzkiego zostało opisane w pierwszym opisie jako „niepewne” („ incertae sedis ”).
Nazewnictwo
Afropitek to sztuczne słowo . Nazwa rodzaju pochodzi od miejsca, w którym został znaleziony w Afryce i od greckiego słowa πίθηκος ( wymawiane w starożytnej grece píthēkos : „małpa”). Epitetem jedynych opisanych naukowo gatunków dotychczas , Afropithecus turkanensis dotyczy Turkana. Afropithecus turkanensis oznacza zatem „Afrykańska małpa z jeziora Turkana”.
Wstępny opis
Jako holotyp gatunku, a także gatunku typowego afropithecus został po raz pierwszy opisany przez Richarda Leakeya i Meave Leakey z twarzoczaszki KNM-WK zgłosił 16999 przypuszczalnie osobnika płci męskiej, w okresie wykopalisk 1985/86 jako znaleziska powierzchniowe w Kalodirr (3 ° 20 ' N, 35 ° 40' E) - ciek wodny do rzeki Kalakol - został wydobyty. W tej skamieniałości zachowały się kości czoła, oczu, nosa i zębatej górnej szczęki . W pierwszym opisie paratypy wymieniły m.in. kilka fragmentów żuchwy oraz kilkanaście zębów i fragmentów zębów osobników w różnym wieku w chwili śmierci; Szczególnie dobrze zachowana jest zębata żuchwa KNM-WK 16840. Kolejne znaleziska ze stanowiska Moruorot potwierdziły klasyfikację rodzaju i gatunku we wczesnym miocenie. W latach 1985/86 w tym samym miejscu odkryto skamieniałości Turkanapithecusa . Pieczę nad znaleziskami sprawuje Kenijskie Muzeum Narodowe (stąd KNM) w Nairobi .
funkcje
Osobniki z rodzaju Afropithecus były stosunkowo dużymi zwierzętami o wydłużonym, wąskim podniebieniu i związanym z tym wydatnym pyskiem . Ich wzrost był podobny do wzrostu Proconsula majora , któremu przypisuje się wagę od 60 do 80 kg; W 1988 r. kolejne znaleziska kości potwierdziły tę masę ciała, która w przybliżeniu odpowiada masie samców szympansów ( Pan troglodytes ). Rozgraniczenie znalezisk z Sivapithecus , Ramapithecus , Kenyapithecus , Rangwapithecus i Proconsul opierało się głównie na różnych cechach uzębienia. Ponieważ skamieliny użyte w pierwszym opisie miały już inaczej rozwinięte zęby, później można było oszacować moment, w którym zęby wybuchną; Zgodnie z tymi ustaleniami, trzonowiec M1 przebił się w wieku ok. 28,2 do 43,5 miesiąca, co jest porównywalne z czasem u szympansów żyjących obecnie (25,7 do 48,0 miesięcy).
Afropithecus turkanensis uważany jest za oryginalny gatunek hominoidea o stosunkowo grubej emalii , który jednak jest porównywalny z innymi gatunkami hominoidea miocenu. Ponieważ starsze gatunki małp Starego Świata miały cieńsze szkliwo zębów i dlatego prawdopodobnie żywiły się głównie jako zjadacze owoców , przyjmuje się, że gatunki, które żyły w Afryce około 17 milionów lat temu, znalazły nowe, twardsze źródła pożywienia - na przykład liście i inne twarde -pokarmy błonnikowe.
Skamieniałości z Ugandy , nazwane w 1997 roku Morotopithecus , są tak podobne do Afropithecus, że ich status jako odrębnego rodzaju i gatunku budzi kontrowersje.
literatura
- Martin Pickford , Brigitte Senut i in.: Rewizja mioceńskiego Hominoidea z Moroto I i II, Uganda. W: Geo-Pal Uganda. Tom 10, 2017, s. 1-32.
linki internetowe
dokumentów potwierdzających
- ↑ Richard Leakey , Meave Leakey : Nowy mioceński człekokształtny z Kenii. W: Przyroda . Tom 324, 1986, s. 143-146, doi: 10.1038 / 324143a0
- ↑ b Jay Kelley, Tanya M. Smith: Wiek od pierwszego pojawienia się na początku molowej turkanensis i historii naturalnej ewolucji miocen Afropithecus w Hominoidea. W: Journal of Human Evolution. Tom 44, nr 3, 2003, s. 307-329, doi: 10.1016 / S0047-2484 (03) 00005-8
- ^ Richard Leakey, Meave Leakey, Alan Walker : Morfologia Afropithecus turkanensis z Kenii. W: American Journal of Physical Anthropology. Tom 76, nr 3, 1988, s. 289-307, doi: 10.1002 / ajpa.1330760303
- ↑ Tanya M. Smith i wsp.: Grubość, mikrostruktura i rozwój szkliwa u Afropithecus turkanensis. W: Journal of Human Evolution. Tom 44, nr 3, 2003, s. 283-306, doi: 10.1016 / S0047-2484 (03) 00006-X
