Vidéki táj
Landstandschaft ( még: Landstandsrecht vagy Landtag Capability ) volt az jobb megjelenni a személynek a Landtag és képviseli az egyik jogait illetően. Egész birtokok (pl. A vidéki nemesség), valamint magánszemélyek vagy jogi személyek jogosultak lehetnek rá. A Reichstag számára a császári birtok tengelyéről beszéltek .
Eredet és jelentés
Valósági jogként - olyan jogok, amelyek csak egy bizonyos földrész adott tulajdonosának jogai voltak - birtokhoz vagy úgynevezett uradalomhoz kapcsolódtak . A birtok tehát közvetlenül kapcsolódott az ingatlanhoz, és annak tulajdonjoga az adott tulajdonoshoz került. Ezt a kiváltságot, amelynek birtoklását eredetileg személyes jogként adták a nemesi tagság révén, az idő múlásával valós jog formájában tekintették maguknak a lovagi birtokoknak (nobilitas realis) tartozékaként . Ez ellentétben állt a régi germán törvény szerint szokásos népi és igazságügyi gyűlésekkel ( Thing ), amelyekben minden szabad ember részt vehetett. A vidéki birtok tehát nem személyes, hanem dologi jog volt. Még a nemesség tagjai sem jelenhettek meg az állami parlamentekben anélkül, hogy birtokolták volna a parlamentbe illő lovagi kastélyt. A vidéki birtokot csak ugyanúgy lehetett megszerezni, mint azt a birtokot, amelyre a Landtag jogosult volt. Az ingatlan megszerzésével az állami parlamentek székhelye és szavazati joga rendszeresen egyszerre került megszerzésre.
E jog tényleges gyakorlásához azonban bizonyos további követelményekre volt szükség a különböző országokban. Egyes országokban a tulajdonosnak is a nemességből kellett származnia (pl. Szászországban ). Más országokban a nemesség önmagában nem volt elegendő, de bizonyos számú előkelő ősök bizonyítékát is megkövetelte, az úgynevezett őspróbát . Aki ezt nem tudta bizonyítani, nem jelenhetett meg a tájtalálkozókon, még akkor sem, ha ő volt az állami gyűlésre jogosult birtok tulajdonosa. Igaza volt, ha az vagyonához kapcsolódott, de a különleges állami törvények szerint nem gyakorolhatta. A jogot ezután felfüggesztették, amíg utódai nem tudták megadni a szükséges bizonyítékokat. Ezenkívül az egyes országokban különböző korhatárok voltak érvényben. A Szász Királyságban az országgyűlés képességét kiterjesztették az összes 1 820 schriftsässigen kiterjesztett árura, és megszüntette a tulajdonos államával szemben támasztott további követelményeket, hogy még az ország közönségei is gyakorolhassák a haditörvényt .
A vidéki birtok joga minden olyan jószághoz kapcsolódott, amely nem tartozott a fejedelmi kamarai javakhoz és nem volt fejedelmi hivatal alatt. Bárkinek, akinek ilyen birtoka volt, joga volt megjelenni a Landtagban és ott megvédeni jogait. Ha több ember birtokolta egy ilyen ingatlant, akkor ez a jog együttesen megillette őket. A jogot ekkor csak mindenki nem gyakorolhatja személyesen, hanem képviselőt kellett választani.
Az egyházi és városi javak tulajdonosaként az egyházaknak, később a városoknak is joguk volt vidéken tartózkodni, és az állami parlamentekben egy város polgármestere vagy egy kolostor dékánja képviselte őket . Ezek a várost vagy az árukat birtokló kolostor nevében jelentek meg az állami parlamentekben.
A Landstandschaft magában foglalta azt a jogot, hogy személyesen vagy meghatalmazottal jelenjen meg és szavazzon az általános országgyűlésen, vagy legalábbis aktívan szavazhasson egy speciális osztályon (kúriában) a képviseletért, és hogy megválasszák ennek az osztálynak a képviselőjévé. A parlamentre jogosult birtokokat általában három kúriára osztották: az elöljárókra , a lovagságra és a városokra. Az összes parlamentre jogosult állam összességét tájképnek is nevezték . Tirolban és Württembergben a paraszti osztály képviselői is voltak hivatal szerint.
A modernebb alkotmányokban, például az 1850-es porosz alkotmányban , az uradalmi tulajdonosok különleges képviselethez való jogát gyakran teljesen megszüntették. Az uradalmi tulajdonosok és a vidéki városok általános birtoka az egyesült birtokok részeként Mecklenburgban 1918-ig létezett . B. még mindig a Szász Királyságban, Szász-Altenburgban stb. Poroszországban az 1850-es alkotmány után az uradalmi tulajdonosok már nem részesítették előnyben a képviselőház általános választásait. De még mindig megvoltak ezek a kerületi és a tartományi gyűlésekben.
irodalom
- Karl Friedrich Rauer: A porosz állam minden körében képviselt uradalmak kézi nyilvántartása a járási és állami parlamentekről, 1857, digitalizált
Egyéni bizonyíték
- ^ Karl August Limmer: Szász Történeti Könyvtár , 4. kötet: A Marggrafthum Meissen dokumentált-pragmatikus történetének vázlata. Nem régens, hanem nemzeti történelem . Friedrich Weber, Ronneburg 1836, 583. o. ( Digitalizált változat ).
