Revolutionære forvaltere

De Revolutionære Stewards var af fagforeningernes uafhængige, frit valgt af arbejdere i forskellige tyske industrivirksomheder forvaltere på tidspunktet for den første verdenskrig (1914-1918). De vendte sig mod det tyske imperiums krigspolitik og dets støtte fra de fleste medlemmer af det socialdemokratiske parti .

SPD, indtil da det største arbejderparti i Europa, havde stemt i Rigsdagen i 1914 for krigskreditterne for Rigsregeringen. Oprindeligt var den eneste SPD-parlamentsmedlem, der efter at have bøjet sig for parlamentarisk gruppedisciplin i afstemningen i august, stemte imod den i december 1914, var Karl Liebknecht . Da USPD splittede sig fra SPD i 1917, dannede en politisk relevant opposition til den såkaldte våbenhvile-politik blandt de styrker, der godkendte krigen, også i Rigsdagen . Forvalterne støttede USPDs antikrigsforløb.

Under novemberrevolutionen i 1918 fortalte de i stigende grad ideen om råd, og efter kejserens fald og krigens afslutning var flertallet af dem blandt tilhængerne af en tysk sovjetrepublik . Efter USPD repræsentanter den provisoriske regering, den Rådet for folkets deputerede , i protest mod den anti-revolutionære politik nylig kansler udnævnt Friedrich Ebert havde forladt (SPD), koordinatorerne for initiativtagerne var blandt de såkaldte Spartacist opstand fra 5. til 12. januar 1919.

Januar 1918: Strejk mod krigen

Da de fleste af fagforeningsembedsmændene også støttede våbenhvile-politikken, dannede forvalterne en fabriksorganiseret arbejdernes modstand mod første verdenskrig i Tyskland. Dermed reagerede de på det stigende antal dødsfald i frontlinjerne og på den stigende sociale trængsel derhjemme. Dine vigtigste talere var Richard Müller og Emil Barth . De revolutionære forvaltere var særlig godt repræsenteret i Berlins våbenfabrikker. De havde allerede fået en vis strejkefaring, for eksempel under proteststrejkerne mod arrestationen af Karl Liebknecht i sommeren 1916 og den bølge af strejker, der fokuserede på Braunschweig og Leipzig i januar 1917.

De landsdækkende januarstrejker i 1918, hvor krigens afslutning blev krævet gennem en gensidig aftale og demokratisering af imperiet, var i det væsentlige organiseret og ledet af forvalterne. De blev til dels inspireret af den succes, som de kommunistiske bolsjevikker under Lenin og Trotskij havde opnået nogle få måneder tidligere med oktoberrevolutionen i Rusland . Strejkerne var derfor også rettet mod de anneksionistiske planer, som de centrale magter Tyskland og Østrig-Ungarn forfulgte i de igangværende fredsforhandlinger med Sovjet-Rusland i Brest-Litovsk . Ud over grundlæggende indenlandske politiske ændringer i Tyskland opfordrede strejkerne også til en retfærdig fred med Rusland uden territoriale krav fra det tyske rige over for det ”nye Rusland”. Imidlertid overholdt den øverste hærkommando og Rigsregeringen ikke disse krav . De territorier, som Sovjet-Rusland måtte afstå, var langt mere omfattende end de territoriale tab, som Tyskland måtte acceptere et år senere i fredsforhandlingerne i Versailles .

Novemberrevolution og rådsbevægelse

Image
Novemberrevolutionen 1918: Revolutionære soldater med det røde flag den 9. november foran Brandenburger Tor i Berlin
Image
Meddelelsesplakat fra den revolutionære regering dateret 12. november 1918 underskrevet af repræsentanten for de revolutionære officerer, Emil Barth
Image
Reichskongress for Arbejder- og Soldaterråd i det preussiske Repræsentanternes Hus i Berlin den 16. december 1918 under åbningstalen for eksekutivrådets medlem og repræsentant for den revolutionære obleute Richard Müller
Image
Spartacus-oprør, januar 1919: Barrikadekamp i Berlin

Under novemberrevolutionen i 1918/19 spillede de revolutionære formænd en nøglerolle i rådsbevægelsen og var derfor repræsenteret i en afgørende position i mange arbejder- og soldateråd dannet over hele Tyskland . De spillede som repræsentanter for rådsbevægelsen i foranstaltningerne og beslutningerne fra den midlertidige rigsregering efter proklamationen af ​​republikken gennem deres mandat i " Folkerepræsentanternes Råd ", hvor Friedrich Ebert og Philipp Scheidemann fra flertallet SPD ikke slutte sig til trods for deres på det tidspunkt offentligt udtrykte modstand mod revolutionen, spillede en vigtig rolle.

Repræsentanten for Revolutionary Obleute, Emil Barth (også medlem af USPD) og to andre repræsentanter for USPD forlod folketingsrepræsentantrådet i protest mod begivenhederne i " Eberts blodjul ", udsendelsen af ​​regeringstropper mod folkets Navy Division , en den 11. november 1918, etablerede en betydelig enhed af revolutionære soldater i Berlin. Denne handling fra militæret, som stadig var loyal over for kejseren - nu efter den hemmelige pagt mellem Ebert og chefen for den øverste hærkommando , general Wilhelm Groener , i tjeneste for SPD-ledelsen omkring Ebert, Scheidemann og Noske - mod oprørske soldater og arbejdere havde indtil da blodfri Den igangværende revolution, som havde ført til proklamationen af ​​den tyske republik, udløste en voldelig optrapning. Mange repræsentanter for venstre beskyldte SPD-ledelsen for at forråde revolutionen.

Selvom revolutionærerne stod bag ideen om et råd i kontroversen om oprettelsen af ​​et parlamentarisk demokrati eller en sovjetrepublik med en stærk parlamentarisk gruppe, nægtede de som en rådsdemokratisk gruppe at tilslutte sig KPD , som blev nystiftet på 1. januar 1919 . Dette kæmpede oprindeligt for det samme mål, men var ikke villig til at acceptere de fem betingelser, der blev stillet af Richard Müller i navnet på den Revolutionære Obleute (tilbagetrækning af antivalgsopløsningen, paritetsprogramkommission, fordømmelse af "putschisme", deltagelse i partijournalistik. og at give afkald på tilføjelsen af Spartakusbund til navnet ) opfylde. Ikke desto mindre var de med underskrivelsen af ​​deres repræsentant Paul Scholze sammen med Karl Liebknecht (KPD) og Georg Ledebour (USPD) blandt underskrivere af appellen, der opfordrede til at vælte Ebert-regeringen om aftenen den 4. januar 1919 efter Berlins politichef Emil Eichhorn , et medlem af USPD, der var blevet afsat af regeringen.

Den 5. januar 1919 reagerede omkring en halv million mennesker på denne opfordring ved en massedemonstration i Berlin mod regeringens foranstaltninger. Appellen og demonstrationen kulminerede i det væbnede Spartacus-oprør , hvor revolutionære demonstranter stormede Berlins avisdistrikt , hvor de besatte redaktionskontoret for SPD-centralorganet Vorwärts og andre bygninger. Spartacus-oprøret blev undertrykt af regeringstropper under kommando af, hvad der senere skulle blive den første Reichswehr-minister for Weimar-republikken, Gustav Noske , efter hårde kampe, især over Berlins politihovedkvarter og Vorwärts forlag . 165 mennesker blev dræbt.

De revolutionære forvalters tilbagegang

Under de følgende måneders borgerkrigslignende kampe i nogle regioner i det tyske rige faldt rådsbevægelsen i stigende grad i defensiven. Regionale rådsrepublikker proklamerede forskelligt, såsom Bremen- rådsrepublikkerne, og som et mere kendt eksempel blev München-rådsrepubliken i sidste ende undertrykt af militær styrke af Reichswehr og højreorienterede nationalistiske fri korpsenheder i midten af ​​1919.

Med Weimar-republikken etablerede et demokrati på parlamentarisk basis , selvom det var ustabilt og krisestyret på lang sigt . Forvalterne deltog i Berlin-rådsbevægelsen fra 1919 til 1920, mens de stadig havde indflydelse på gennemførelsen af generalstrejken i forbindelse med Berlin-martskampene i 1919. Desuden var vigtige aktører som Richard Müller dengang aktive i den Berlin samarbejdsudvalg hovedkvarter. I juni 1919 talte Müller sammen med Theodor Leipart på de frie fagforeningers kongres om arbejdernes råds fremtidige opgaver. Han udviklede et rådsdemokratisk koncept, der gik ud over virksomhedsniveauet. Müller udviklede modellen til en regionalt og professionelt struktureret af rådsorganisation, et centralt råd og ledet af National Economic Council skulle være. Imidlertid blev dette koncept afvist af flertallet af kongressen; i stedet var det virksomhedsrådskonceptet , som formelt blev differentieret i lov om arbejdsråd i 1920, fremherskende i stedet . Efter 1920 spillede formandbevægelsen ikke længere en relevant rolle i den tyske arbejderbevægelse .

Tidligere aktivister fra Revolutionary Obleute var aktive i KPD, hvor en betydelig del af den tidligere Obleute blev organiseret, især efter sin fusion med det venstre USPD-flertal i slutningen af ​​1920 for at danne det parti, der midlertidigt var kendt som Det Forenede Kommunistiske Parti Tyskland (VKPD). En anden del af dem blev i USPD og dets efterfølgerorganisationer eller tiltrådte igen i SPD fra 1922, efter at en anden del af resten af ​​USPD var vendt tilbage til SPD i 1922. Fra slutningen af ​​1922 i Berlin dannede en gruppe, der i det væsentlige blev rekrutteret fra den revolutionære Obleuten, kernen i de lokale strukturer i USPD, som fortsatte med at eksistere som et lille parti, eller dets splittelse fra den socialistiske liga initieret af Georg Ledebour i 1923/24 .

Nogle formænd, der fulgte en uafhængig "antiautoritær" rådsmodel, sluttede sig til den anarkosyndicalistiske frie arbejderforening i Tyskland (FAUD).

Litteratur (arrangeret alfabetisk efter forfatter)

  • Hans Manfred Bock : syndikalisme og venstrekommunisme fra 1918 til 1923 - et bidrag til den tidlige Weimar-republikks sociale og intellektuelle historie ; Første udgave 1969, opdateret ny udgave 1993, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, ISBN 3-534-12005-1
  • Sebastian Haffner : Den tyske revolution 1918/19. Rowohlt-Verlag, Reinbek 2004, ISBN 3-499-61622-X (ny udgave af bogen oprindeligt udgivet i 1969 under titlen Den forrådte revolution )
  • Ralf Hoffrogge : Rådsaktivister i USPD: Richard Müller og den Revolutionære Obleute i Berlin-fabrikker i Ulla Plener (red.): Novemberrevolutionen 1918/1919 i Tyskland - Bidrag til 90-årsdagen for revolutionen (s. 189-200) , Karl Dietz Verlag Berlin GmbH 2009, ISBN 978-3-320-02205-1 (Hele bogen online som en PDF-fil på Rosa Luxemburg Fondens websted)
  • Richard Müller : Fra imperiet til republikken. 2 bind, Malik, Wien 1924–1925 (Videnskab og samfund, bind 3/4).
    • Bind 1: et bidrag til historien om den revolutionære arbejderbevægelse under verdenskrig.
    • Bind 2: Novemberrevolutionen. Wien (Malik-Verlag) 1924 Coverdesign af John Heartfield . Med nogle billeder.
  • Richard Müller : Borgerkrigen i Tyskland. Fødselsproblemer i republikken. Phöbus-Verlag, Berlin 1925
De sidstnævnte tre værker blev genoptrykt: Olle & Wolter, Berlin 1979 (Critical Library of the Labor Movement, Texts No. 3, 4 and 5)
  • Peter von Oertzen : Arbejdsråd i novemberrevolutionen. En statskundskabsundersøgelse af ideerne og strukturen i de industrielle og økonomiske arbejderråd i den tyske revolution 1918/19 , 2. udvidede udgave, Berlin / Bonn-Bad Godesberg 1976 (første udgave Düsseldorf 1963).
  • Axel Weipert: Den anden revolution. Rådsbevægelse i Berlin 1919/1920. Berlin 2015.

Enkeltkvitteringer

  1. Axel Weipert: Den anden revolution. Rådsbevægelse i Berlin 1919/1920. Berlin 2015.
  2. Michael Schneider : Ups, Crises and Downs. Fagforeningerne i Weimar-republikken . I: Ulrich Borsdorf (red.): Historie om de tyske fagforeninger. Fra begyndelsen til 1945 . Köln 1987, s. 297.