Bodový efekt

V tomto článku nebo části chybí následující důležité informace:
kým byl vytvořen termín, studie atd., viz také diskuse
Pomozte Wikipedii tím, že ji prozkoumáte a vložíte .

Spotlight efekt ( „ výsluní efekt“) popisuje jev v sociální psychologii . Výsledkem je, že lidé mají tendenci přeceňovat pozornost svého sociálního prostředí na sebe, a to v pozitivním i negativním smyslu.

Jelikož je každý neustále ve středu svého vlastního světa (srov. Egocentricita ), je obtížné správně posoudit, jak silná je pozornost ostatních. Důvodem efektu reflektorů je vrozená tendence člověka zapomínat, že střed jeho vlastního světa není středem všech ostatních lidí. Tato tendence je zvláště výrazná, když se děje něco neobvyklého.

Použití a historie pojmů

Termín bodový efekt vytvořil Thomas Gilovich a Kenneth Savitsky . Fenomén se poprvé objevil ve světě psychologie v časopise Current Directions in Psychological Science . I když to bylo poprvé, kdy byl účinek označován jako takový, nebylo to poprvé, co byl popsán. Do roku 1999 byly provedeny další studie, které se zabývaly jevy podobnými efektu reflektorů popsaného Gilovičem a Savitskym.

Thomas Gilovich tento fenomén studoval mnoho let a v letech před spoluprací se Savitskym napsal další výzkum. Ve své studii se Savitskym spojil různé efekty, které předtím pozoroval, k popisu „reflektoru“. Gilovich nebyl jediný, kdo si všiml tohoto výskytu efektu reflektorů. David Kenny a Bella DePaulo provedli studii, která zkoumala, zda lidé vědí, jak je vidí ostatní. Kenny a DePaulo si mysleli, že jednotlivci podpoří to, co si o nich ostatní myslí, spíše vlastním vnímáním sebe než jinou zpětnou vazbou, kterou dostali. Studie zjistila, že názory jednotlivců na to, co si o nich ostatní myslí, se liší ve srovnání s tím, co se o nich ve skutečnosti myslí.

Pozadí

Efekt reflektoru hraje roli v mnoha různých aspektech psychologie a společnosti. Výzkum tohoto fenoménu řídili primárně čtyři lidé: Thomas Gilovich , Kenneth Savitsky , Victoria Medvec a Thomas Kruger . Její výzkumné centrum se zaměřuje na sociální úsudky, důležitost jednotlivých příspěvků, jednání jednotlivců a způsob, jakým jednotlivci věří, že je ostatní vnímají.

Sociální úsudek a nápadnost

V sociálním úsudku hraje výběžek významnou roli do té míry, do jaké se projevuje efekt reflektoru. Výzkum Gilovicha, Krugera a Medveca ukázal, že určité situace, ve kterých jsou vnímavě trapné věci, faktory, jako jsou: Například nosit trapné tričko může zvýšit míru, do jaké si člověk všimne účinku. Načasování znatelně trapné situace také hraje roli v závažnosti efektu reflektoru. Pokud je efekt odhalen okamžitě, efekt reflektoru se v rozhodovacích scénářích výrazně zvýší. Zpožděný projev však sníží intenzitu efektu bodového světla.

Význam myšlenek a důležitých příspěvků ve skupině jsou dalšími aspekty sociálního úsudku, které jsou ovlivněny účinkem reflektoru. Jednotlivci mají tendenci přeceňovat, do jaké míry jejich příspěvky ovlivňují okolí. Ve skupině jsou tyto příspěvky považovány jednotlivcem za významnější než příspěvky členů jeho skupiny a ostatní členové se domnívají, že příspěvky jednotlivce jsou stejné.

Akce a vnímání

Při výzkumu účinků reflektorů hraje důležitou roli také jednání jednotlivců a to, jak věří, že ostatní vnímají jejich výkon.

Gilovich, Medvec a Savitsky tuto myšlenku dále prozkoumali. V sociálních situacích, do nichž je zapojena velká skupina, jako je volejbalová hra, existuje zásadní důvod, proč se pozornost ostatních nezaměřuje pouze na jednotlivce. V těchto skupinových situacích je pozornost rozdělena mezi zaměření na jednotlivce a skupinové akce. Neschopnost věnovat současně pozornost sobě i členům skupiny vede lidi k přeceňování pravděpodobnosti, že je jejich kolegové budou špatně vnímat. V zásadě je to proto, že ostatní členové skupiny jsou zaměstnáni svou vlastní pozorností.

Ovlivněn však není pouze rozsah vnímání, ale také variabilita mezi časově odlišnými událostmi. Příkladem je vědec, který pravidelně prezentuje své výzkumné prezentace na několika konferencích. Malá část odborného publika je přítomna na několika akcích. Profesor vnímá představení jednotlivce mnohem citlivěji a každá malá chyba je vnímána jako velká fluktuace představení, zatímco variabilitu představení si diváci jen těžko všimnou.

Meze efektu bodového světla

Podobně Gilovich, Medvec a Savitsky pokračovali ve svém výzkumu a dospěli k závěru, že efekt reflektoru má své limity v situacích zahrnujících publikum, jehož jediným účelem je pozorování. V těchto situacích není rozsah efektu reflektoru přeceňován.

Viz také

literatura

Individuální důkazy

  1. ↑ Thomas Gilovich , Victoria Husted Medvec, Efekt reflektorů v sociálním úsudku: egocentrická zaujatost v odhadech význačnosti vlastních činů a vzhledu. In: Journal of Personality and Social Psychology. S. 211, 29. července 1999, zpřístupněno 17. října 2020
  2. ↑ Psychology Today, The Spotlight Effect, https://www.psychologytoday.com/intl/blog/are-we-born-racist/201206/the-spotlight-effect . Citováno 19. října 2020
  3. ↑ Thomas Gilovich, Victoria Husted Medvec, Kenneth Savitsky, https://msu.edu/course/psy/101/altmann/GilovichMedvecSavitsky00.pdf . Efekt reflektorů v sociálním úsudku: Egocentrická zaujatost v odhadech význačnosti vlastních činů a vzhledu. in: Journal of Personality and Social Psychology, p. 211, 29. července 1999, accessed 17. října 2020.
  4. ↑ David Kenny, Bella DePaulo: Vědí lidé, jak je vidí ostatní? Empirický a teoretický popis , [1] In: Psychological Bulletin. Svazek 114, č. 1, 1993, s. 145-161.
  5. ↑ Thomas Gilovich, Victoria Husted Medvec, Kenneth Savitsky, https://msu.edu/course/psy/101/altmann/GilovichMedvecSavitsky00.pdf . Efekt reflektorů v sociálním úsudku: egocentrická zaujatost v odhadech význačnosti vlastních činů a vzhledu. in: Journal of Personality and Social Psychology, p. 211, 29. července 1999, accessed 17. října 2020
  6. ↑ Thomas Gilovich, Victoria Husted Medvec, Kenneth Savitsky, https://msu.edu/course/psy/101/altmann/GilovichMedvecSavitsky00.pdf . Efekt reflektorů v sociálním úsudku: egocentrická zaujatost v odhadech význačnosti vlastních činů a vzhledu. in: Journal of Personality and Social Psychology, p. 211, 29. července 1999, accessed 17. října 2020
  7. ↑ Thomas Gilovich, Thomas Kruger, Victoria Husted Medvec, The Spotlight Effis Revisited: Overestiming the Manifest Variability of Our Action and Appearance, https://web.archive.org/web/20140913043419/http://psych.cornell.edu/ weby / default / soubory / Gilo.Kruger.Medvec.pdf . In: Journal of Experimental Social Psychology, 2002, sv. 38, str. 93-99
  8. ^ A b Thomas Gilovich, Thomas Kruger, Victoria Husted Medvec: The Spotlight Effis Revisited: Overestiming the Manifest Variability of Our Action and Appearance , https://web.archive.org/web/20140913043419/http://psych.cornell. edu / sites / default / files / Gilo.Kruger.Medvec.pdf . In: Journal of Experimental Social Psychology. Svazek 38, 2002, str. 93-99