Etická komise pro bezpečné dodávky energie

Etická komise pro bezpečné zásobování energií byl zřízen dne 22. března 2011 německou kancléřkou Angelou Merkelovou , aby přezkoumala technické a etické aspekty jaderné energie, aby připravila sociální konsensus o jaderné fáze-out a vypracovat návrhy pro přechod na obnovitelné zdroje energie .

Důvodem byla jaderná katastrofa ve Fukušimě, která začala 11. března 2011 , na kterou kancléř reagoval 14. března tříměsíčním jaderným moratoriem pro sedm nejstarších německých jaderných elektráren.

úkol

Etická komise doplňuje komisi pro bezpečnost reaktorů (RSK), která má v období od 15. března do 15. června 2011 přezkoumat bezpečnost všech 17 německých jaderných elektráren podle nových standardů. Jeho úkolem je eticky a společensky posoudit technická rizika jaderné energie, která stanoví RSK, a porovnat je s riziky dřívějšího vyřazení jaderné energie z provozu a riziky a vedlejšími účinky jiných forem energie. Má přispět k požadovanému „sociálnímu konsensu“.

Merkelová formulovala otázku pro komisi:

„Jak mohu provést výjezd s proporcí, aby přechod do věku obnovitelných energií byl proveditelný, rozumný a jak se mohu vyhnout například riziku při dovozu jaderné energie do Německa, která by mohla být vyšší mají být hodnocena jako rizika při výrobě jaderné energie v zemi? “

Komise by měla umožnit „podrobnější přístup k řešení rizik“ než čistě technický přezkum bezpečnosti. Tehdejší spolkový ministr životního prostředí Norbert Röttgen to odůvodnil skutečností, že „bezpečnost nelze vypočítat, ale v konečném důsledku jde o společensko-politické hodnocení“.

Merkelová zdůraznila, že komise by neměla nahradit diskusi se všemi sociálními skupinami, které by se měly konat po uzavření a zveřejnění jejích výsledků.

Před prvním zasedáním doplnila své očekávání, že komise prozkoumá „koherentní energetický přechod“ v oblasti obnovitelných energií, aniž by ignorovala „možné protichůdné cíle, například v oblasti ochrany klimatu“. Za tímto účelem by RSK měla předložit zprávu kolem 16. května a etická komise do 27. května 2011. Na tomto základě pak federální vláda rozhodne o odstávce a době provozu 17 jaderných elektráren.

Členové

V čele komise pro 17 osob je:

Merkelová jmenovala další členy

Šest členů komise je nebo také působilo v jiných orgánech jmenovaných spolkovým kancléřem nebo ministrem životního prostředí:

  • Walter Hirche (od června 2010), Lucia Reisch (dto.) A Michael Vassiliadis (od roku 2007) jsou rovněž členy Rady německé vlády pro udržitelný rozvoj .
  • Volker Hauff (2001–2010) tam předsedá od svého založení v roce 2001, zatímco Klaus Töpfer (2001–2010) byl naposledy místopředsedou Rady pro udržitelnost .
  • Miranda Schreurs je také jednou ze sedmi členů Poradní rady pro otázky životního prostředí , kterou jmenuje spolkový ministr životního prostředí na čtyřleté funkční období.

Jednotlivé položky

Členové jsou známí různými postoji k jaderné energii.

Po černobylské katastrofě v roce 1986 Töpfer jako ministr životního prostředí a zdraví v Porýní-Falcku prohlásil: „Ano, jsem si jist, že v německé jaderné elektrárně nemůže dojít k závažné havárii.“ Před prvním zasedáním komise v roce 2011 hovořil veřejně za trvalé odstavení sedmi starších německých jaderných elektráren. To lze provést okamžitě bez ohrožení napájení. Všechny ostatní německé jaderné elektrárny mohly být rovněž dříve vypnuty a přechod na obnovitelné energie se zrychlil.

Ulrich Fischer popsal okamžitý odchod jako „pokryteckou pozici“, protože od té doby bude ze zahraničí dovážena pouze jaderná energie.

Jürgen Hambrecht podepsal výzvu k energetické politice v roce 2010 před prodloužením životnosti německých jaderných elektráren a tvrdil, že Německo se neobejde bez využívání jaderné energie a uhlí.

Ortwin Renn zaujímá následující názor: U rozsáhlých systémů nemůže existovat žádné nulové riziko. Rizika spojená s využíváním uhlí, biomasy, vodní energie, větrné energie, solární energie a jaderné energie lze navzájem vážit, i když jsou různá. Posouzení přijatelnosti je založeno na komparativním zvážení očekávaných důsledků všech dostupných možností na základě vědeckých faktů a společně dohodnutých (eticky zdravých) kritérií. Provede-li tuto úvahu v kontextu současné situace v Německu, lze pochopitelně ospravedlnit skutečnost, že jaderné elektrárny lze nahradit méně rizikovými metodami výroby energie, zejména obnovitelných energií. Opatření ke zlepšení energetické účinnosti také fungují lépe při zvažování rizik. Při přísném dodržování cílů ochrany klimatu a bezpečnosti a ochrany zdraví při těžbě uhlí to platí i pro fosilní paliva, ale pouze tehdy.

Reinhard Marx nazval atomovou energii „nedůvěryhodnou“, protože má nevyčíslitelné důsledky pro celé generace. Jde o „zboží, které nesmíme opustit z trhu“. Doporučil rychlejší odchod. Pokud pak ceny elektřiny porostou, je třeba myslet na pomoc chudším občanům.

Alois Glück v rozhovoru uvedl, že se již od roku 1986 odmítl stát závislým na jaderné energii. Fukušima jaderná katastrofa také meze proveditelnosti jasné, nucený alternativu, ale pacient energetická politika a stejně jako finanční krize, ukázala: „Ztrácíme kontrolu vývoje, které byly považovány včera kontrolovatelné.“ Současná západní životní styl není udržitelná.

Fischer a Glück zdůraznili biblické přikázání k zachování stvoření , z něhož vyplývá závazek křesťanů ke spotřebě ekologických zdrojů, životnímu stylu šetřící energii a co nejnižšímu riziku výroby energie. Zdůraznili úlohu církví při sdělování etických hodnot a neočekávali žádný rozdíl mezi katolickým a protestantským postojem k jaderné energii.

Potkat

Komise se poprvé sešla 4. dubna 2011. Zahajovací schůze ve spolkovém kancléřství v Berlíně se zúčastnila spolková kancléřka Angela Merkelová , spolkový ministr životního prostředí Norbert Röttgen a spolkový ministr hospodářství Rainer Brüderle . Merkelová se vyslovila pro veřejné projednání těla.

Třídenní útočiště na zámku Liebenberg poblíž Berlína skončilo 21. dubna 2011.

Dne 28. dubna uspořádala Komise veřejné slyšení v Berlíně, které bylo vysíláno v televizi a na internetu. Zúčastnilo se následujících 28 odborníků a zástupců sdružení:

Organizace pro životní prostředí Broadcast následovala po jedenáctihodinovém veřejném zasedání a komentovala jej z pohledu krátkodobého odchodu z jaderné energie a energetického přechodu s decentralizovanými strukturami s „živým signálem pro etickou komisi“. Životopis .ausgestrachte zní: „... a z velké části se proměnil v show jaderných příznivců“.

Další ústupy proběhly od 13. do 15. května 2011 a na konci měsíce. Dne 30. května 2011 představila etická komise svou závěrečnou zprávu.

kritika

Zřízení, úkoly a složení komise se setkalo s různými kritikami.

Sdružení na ochranu životního prostředí komisi okamžitě odmítly jako nadbytečnou, protože vyřazování jaderných zbraní z provozu již bylo společenským konsensem. Pro Deutsche Umwelthilfe je „otázka etické odpovědnosti jaderné energie [...] s Fukušimou konečně zodpovězena“.

Spolkový svaz pro energii z obnovitelných zdrojů uvedl, že místo jaderné energie, „spolehlivé technologie, které je mohou nahradit udržitelným způsobem a za přijatelné ceny“ jsou potřeba.

Pozvaný Ralf Fücks (Zelení), předseda Nadace Heinricha Bölla , se účasti odmítl zúčastnit: Státní volby v Bádensku-Württembersku a Porýní-Falcku byly jasným hlasováním pro zrychlené vyřazování jaderných zbraní. To musí být výchozím bodem pro nový jaderný konsenzus . Kancléř proto musí usilovat o nadstranícké porozumění s opozicí a Spolkovou radou . V komisi nebyli zástupci ekologických sdružení a hnutí pro jadernou energii , bez nichž nebylo možné dosáhnout konsensu.

Bärbel Höhn (Zelení) hodnotil provizi jako taktické opatření, které šetří čas. Merkelová také jmenovala „absolutní obhájce jaderné energie“, jejichž „potenciál blokády“ neznamená, že lze očekávat vážné výsledky.

Hannoversche Allgemeine poznamenal, že někteří členové 16 byli blízko k jadernému průmyslu a zeptal se:

„Proč nebylo 17 německých jaderných elektráren zkontrolováno před rozhodnutím o jejich provozu? I tehdy by etická komise mohla vyjasnit, zda by prodloužení doby běhu stálo za to oživit velký sociální konflikt. ““

Bezpečnostní nedostatky byly známy dlouho před nehodami v Japonsku; důkladná bezpečnostní kontrola by mohla do 15. června stěží uspět.

Jiní se domnívají, že Merkelová do komise nezvala zástupce z energetického průmyslu .

Členové Spolkového sněmu CDU / CSU si stěžovali, že v komisi nebyli zastoupeni žádní aktivní politici z vládních stran. Byla proto založena pracovní skupina pro budoucnost jaderné energie. Vedení převzali vedoucí parlamentní skupiny Unie Volker Kauder (CDU), předsedkyně regionální skupiny CSU Gerda Hasselfeldt a vedoucí parlamentní skupiny FDP Birgit Homburger . Do koaliční pracovní skupiny patří několik významných zastánců atomové energie, například ekonomičtí politici CDU Michael Fuchs a Joachim Pfeiffer a odbornice na životní prostředí CDU Marie-Luise Döttová .

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. Bezpečnost a etika reaktoru: dvě provize vás zavedou do věku obnovitelných energií. Tisková a informační kancelář spolkové vlády, 29. března 2011, archivována od originálu 9. dubna 2011 ; Získaný 28. dubna 2011 .
  2. Byla ustanovena etická komise pro bezpečné dodávky energie. Tisková a informační kancelář spolkové vlády, 22.března 2011, archivovány od originálu dne 22. října 2013 ; Získaný 28. dubna 2011 .
  3. Přepis tiskové konference: Tisková prohlášení spolkové kancléřky Merkelové, spolkové ministryně hospodářství Brüderle a spolkové ministryně životního prostředí Röttgenové o využívání jaderné energie v Německu. Tisková a informační kancelář spolkové vlády, 22.března 2011, archivovány od originálu dne 22. října 2013 ; Získaný 28. dubna 2011 .
  4. Wolfgang Suckert: Vláda přechází na nové energie za doprovodu Etické rady. In: Durynský generál. 23. března 2011, zpřístupněno 23. března 2011 .
  5. Etická komise zahájila práci: 60 dní pro budoucnost jaderné energie. In: Tagesschau.de. 4. dubna 2011, zpřístupněno 28. dubna 2011 .
  6. Mannheimer Morgen, 17. září 1986, citováno v: Gerhard Strauss, Ulrike Haß, Gisela Harras: výbušná slova od agitace po zeitgeistu . W. de Gruyter, 1989, ISBN 3-11-012078-X , s. 474 ( omezený náhled ve vyhledávání knih Google).
  7. Poradce kancléře Klaus Töpfer: Merkelova atomová věštkyně. Handelsblatt, 22. března 2011, přístup 1. května 2011 .
  8. Merkelová chce mít slovo v etické komisi. In: evangelisch.de. 1. dubna 2011, zpřístupněno 1. května 2011 .
  9. Rainer Wehaus: rasa výzkumníků rizik: „Spíše spadne meteorit v Německu“. In: Stuttgarter Nachrichten. 4. dubna 2011, přístup 1. května 2011 .
  10. Kardinál proti jaderné energii: Marx pro rychlý odklon od atomové energie. In: Mnichovské večerní noviny. 2. dubna 2011, zpřístupněno 1. května 2011 .
  11. Christoph Renzikowski: „Neexistuje jednoduché řešení“. Alois Glück na začátku práce Atomové etické komise. In: domradio.de. 3. dubna 2011, zpřístupněno 1. května 2011 .
  12. Süddeutsche Zeitung, 4. dubna 2011: Etický výbor pro jadernou politiku: „Biblické přikázání“
  13. ^ Mise otočení manévr na domradio.de 4. dubna 2011
  14. Etická komise ukončila jednání na bundesregierung.de
  15. Společný projekt pro budoucnost ( Memento od 14. května 2013 v internetovém archivu ) představený Etickou komisí pro bezpečné dodávky energie, Berlín, 30. května 2011, na bundesregierung.de (PDF)
  16. Tisková zpráva DUH, 23. března 2011
  17. Karsten Kammholz, Christian Unger (Hamburger Abendblatt, 23. března 2011): Kancléř hledá radu
  18. Nadace Heinricha Bölla, 27. března 2011: Prohlášení Ralfa Fückse k pozvání k účasti v Komisi pro atomovou energii
  19. LVZ: Zelená poslanecká skupina, místopředseda Höhn (Leipziger Volkszeitung, 23. března 2011): Merkelová používá „akcionismus“, „inscenace“ a „falešná tvrzení“, pokud jde o jadernou politiku ( Memento od 25. března 2011 v internetovém archivu )
  20. ^ Hannoversche Allgemeine, 22. března 2011: Angela Merkelová hledá radu ohledně atomového dilema
  21. ^ Björn Hengst: Merkelova subdodavatel pro morálku , Spiegel Online, 23. března 2011.
  22. Birgit Böhret: Energetická politika je projednávána poprvé ( memento z 8. února 2013 v web archivu archive.today ), VDI Nachrichten, 25.března 2011
  23. Černé a žluté ekonomické křídlo si stěžuje na ukvapená jaderná rozhodnutí ( Memento ze dne 3. září 2012 v archivu webového archivu. Dnes )
  24. Debata o postupném ukončení používání jaderné energie: Unie a FDP založily vlastní pracovní skupinu pro energetický přechod. Financial Times Deutschland, 4. dubna 2011, archivovány od originálu 5. dubna 2011 ; Citováno 3. května 2011 .