Open-Source-Architektur - Open-source architecture

Open-Source-Architektur ist ein aufkommendes Paradigma, das neue Verfahren in der Vorstellung und Gestaltung virtueller und realer Räume innerhalb einer universellen Infrastruktur befürwortet . Ausgehend von so unterschiedlichen Referenzen wie Open-Source- Kultur, modularem Design , avantgardistischer Architektur, Science-Fiction , Sprachtheorie und Neurochirurgie verfolgt es einen integrativen Ansatz im Sinne des räumlichen Designs in Richtung einer kollaborativen Nutzung von Design- und Designwerkzeugen durch Fachleute und normale Bürgernutzer. Der Überbegriff Citizen-Centered Design nutzt den Begriff der Open-Source-Architektur, die an sich die Nicht-Gebäude-Architektur von Computernetzwerken umfasst und darüber hinaus die Bewegung umfasst, die die Berufe des Baudesigns als Ganzes umfasst.

Geschichte

Bürgerzentriertes Design wurde 1999 von der akademischen Forschung an führenden Universitäten wie der University of Texas (SUPA) und professionellen Praxisorganisationen wie der Earthnomad Foundation und ARK Tectonics angeführt, um die bürgerzentrierte Designbewegung an der Schnittstelle von Gestaltung und öffentliche Ordnung. In den folgenden Jahrzehnten wuchs die Bewegung und umfasste verschiedene Bemühungen auf der ganzen Welt, von Organisationen und Kooperationen bis hin zu Community-Design-Zentren, die von akademischen Institutionen gesponsert werden. Die Prinzipien der bürgerzentrierten Designbewegung und im weiteren Sinne der Open-Source-Architektur wurden auf dem seit den 1960er Jahren gesammelten Wissensschatz über Forschung und Praxis der Bürgerbeteiligung aufgebaut.

Um die Jahrhundertwende wurden Forschung und Praxis des Bürgerengagements mit Blick auf effektivere Ansätze und Paradigmen in den Sozial- und angewandten Wissenschaften durch die bahnbrechende Arbeit von Dr. Schaban-Maurer (2013), Architekt, Stadtplaner und Autor, neu formuliert der deliberativen Design- und phronetic-Engagement-Ressource "Rise of the Citizen Practitioner" legte Dr. Schaban-Maurer die Prinzipien und Grundsätze seiner Methodik "Life-Experience Narrative Exchange" im Bereich Mindful Policy Engagement dar, den er 2013 gründete, mit die bahnbrechende Arbeit "The Roles of the Citizen Practitioner in Citizen Engagement for Architecture, Urban Design and Urban Planning Policy: A Phronesis-Based Approach" zentrierte Architektur, Städtebau und Stadtplanung sowie Stadt- und Stadtpolitik Die (LENE)-Methodik führt laut Dr ngful und effektive Design Practices durch Integration ihrer Prozesse mit den Prinzipien von Phronetic Engagement und Mindful Policy in ein neues Forschungsfeld; 'Achtsames politisches Engagement.' (Schaban-Maurer, 2013: 11)

Seitdem haben Praktiker und Wissenschaftler der Open-Source-Architektur die Reichweite und den Einfluss der bürgerzentrierten Designbewegung auf andere Bereiche durch interdisziplinäre Kooperationen, Veröffentlichungen, Konferenzen und internationale Ausstellungen erhöht. In den letzten zehn Jahren haben Open-Source-Architektur, das Feld des achtsamen politischen Engagements und die bürgerzentrierte Designbewegung kleinere, abgeleitete Untergruppen mit verschiedenen Namen hervorgebracht, von denen die bekanntesten "Social Impact Design", "Design von öffentlichem Interesse" und die 'Open Architecture Network', dessen Anhänger Designpraxis mit sozialem Dienst verbinden. Diese frühen Bemühungen vor Jahrzehnten werden durch neue Sensibilitäten vorangetrieben durch das anhaltende Engagement von Architekten, Stadtplanern, Planern, politischen Entscheidungsträgern und anderen Interessengruppen, das Wissen der einfachen Bürger in die Gestaltung, Entwicklung und Umsetzung urbaner Projekte einzubeziehen und zu nutzen für Projekte, die sich auf die Gemeinschaften auswirken, in denen wir alle leben und arbeiten.

Kochen wird oft als eine frühe Form von Open Source gefeiert; volkssprachliche Architektur – Herstellung von Rezepten für alltägliche Gebäude – ist eine weitere Form der frühen Lo-Fi-Open-Source-Kultur, bei der Technologien für das Bauen offen geteilt und optimiert werden.

Finanzierung

Neue Wirtschaftsmodelle, exemplifiziert durch inkrementelle microdonations und Crowdfunding - Strategien wie Sponsume und Kickstarter , bieten neue Formen der Projektinitiierung und Entwicklung, die Destabilisierung die traditionell Feudalhierarchie von Client / Architekten / Insassen. Die Finanzierung privater Projekte verlagert sich zunehmend in den öffentlichen Bereich und bietet eher Masseneigentum als Einzeleigentum, während die Finanzierung öffentlicher Projekte aus flexibleren, reaktionsschnelleren Rahmenbedingungen als einfachen Abgaben oder Steuern abgeleitet werden kann. Open-Source-Architektur sollte insbesondere für Bauherren außerhalb der Mainstream-Ökonomie attraktiv sein, wie Hausbesetzer, Flüchtlinge und das Militär.

Engagement

Open-Source-Architektur verlässt sich ebenso auf Amateure wie erfahrene Profis, das "Genie der Masse" ebenso wie das des Einzelnen, was die binäre Unterscheidung zwischen Autor und Publikum untergräbt. Wie soziale Software erkennt sie die Kernrolle mehrerer Benutzer in jeder Phase des Projekts – ob als Kunden oder Gemeinschaften, Designer oder Bewohner; im besten Fall nutzt es leistungsstarke Netzwerkeffekte, um Systeme effektiv zu skalieren. Es ist in der Regel demokratisch und verankert die Prinzipien des offenen Zugangs und der Beteiligung, obwohl die politischen Variationen von heimlichem Autoritarismus bis hin zu kommunitärem Konsensismus reichen.

Traditionelle Entwicklungen erfordern Engagement-Programme, in denen die „Community“ in Bezug auf eingehende Entwicklungen „konsultiert“ wird, oft mit stumpfen Instrumenten wie Fokusgruppen, die oft zu mangelnder Repräsentation und Input führen oder schlimmstenfalls zu NIMBYismus führen können . Mit Crowdfunding-Modellen werden Formen des Engagements in den Prozess eingebaut, die eine Art emergenten Urbanismus ermöglichen, in dem die Raumnutzung nach den Vorgaben der Nutzer optimiert wird. Diese Rückeroberung der Macht der Menschen kann als eine weiche, räumliche Version des Hacktivismus angesehen werden . Open-Source-Architekturen werden wahrscheinlich einige der organisatorischen Nachteile von Open-Source-Software erleiden , wie z. Organisierte Kampagnen der Angst, Unsicherheit und des Zweifels sind wahrscheinlich.

Normen

Ein wichtiger Aspekt der Open-Source-Architektur ist die Entstehung offener Standards für die Zusammenarbeit. Die Etablierung gemeinsamer, offener, modularer Standards (wie das vom OpenStructures- Projekt vorgeschlagene Grid befasst sich mit dem Problem der Hardwarekompatibilität und der Schnittstelle zwischen Komponenten und ermöglicht netzwerkübergreifende Zusammenarbeit, in der jeder für jeden entwirft. Die Etablierung universeller Standards fördert auch das Wachstum von Netzwerken des nicht-monetären Austauschs (Wissen, Teile, Komponenten, Ideen) und der Remote-Zusammenarbeit.

Entwurf

Mass Customization ersetzt Standardisierung, da Algorithmen die Generierung verwandter, aber differenzierter Arten von Designobjekten ermöglichen. Parametrische Konstruktionstools wie Grasshopper 3D , GenerativeComponents , Revit und Digital Project ermöglichen es neuen Benutzergruppen, mit virtuellen Konstruktionen zu interagieren, sie zu navigieren und zu modifizieren und eine Vielzahl von Optionen zu beispiellos niedrigen Kosten zu testen und zu erleben – und Laien als Entscheidungsträger für Konstruktionen zu erkennen, anstatt nur Verbraucher. Open-Source-Codes und -Skripte ermöglichen es Design-Communitys, Informationen auszutauschen und zu vergleichen und die Produktion durch modulare Komponenten gemeinsam zu optimieren, wodurch die historische Ansammlung von gemeinsamem Wissen beschleunigt wird. BIM (Building Information Modeling) und damit verbundene Kollaborationstools und -praktiken ermöglichen die fachübergreifende Co-Location von Entwurfsinformationen und die Integration einer Reihe von Plattformen und Zeitskalen. Rapid Prototyping und andere 3D-Drucktechnologien ermöglichen die sofortige Herstellung physischer Artefakte, sowohl gegenständlich als auch funktional, selbst im architektonischen Maßstab für ein immer breiteres Publikum.

Es gibt jedoch heftige Kritik an der Verwendung derzeit populärer Designsoftware, da zukünftige Bewohner und Benutzer nicht darauf zugreifen können. P2P Urbanism fördert Low-Tech-Designlösungen, die traditionell abgeleitetes Designwissen sammeln und auf einer Open-Source-Webplattform verfügbar machen. Dieser Fokus fördert stattdessen traditionelle lokale Materialien und Bautechniken in der einheimischen Architektur und unterscheidet sich vollständig von denen der virtuellen Designgruppen, die sich auf das extrem teure parametrische Design konzentrieren. Die Befürworter des P2P-Urbanismus wenden sich auch philosophisch gegen die aus ihrer Sicht "modischen" Designansätze aufgrund der Verbindung zu nicht nachhaltigen Produkten, starken kommerziellen Interessen und der totalen Kontrolle durch nur wenige Teilnehmer - was das Gegenteil von einer Öffnung des Designs für die gesamte Bevölkerung ist . Aus ihrer Sicht sollte Open-Source-Design darin bestehen, den Benutzern das Entwerfen und Bauen eigener Wohnungen zu erleichtern, und nicht weiterhin eine Design-Elite zu fördern, zu der aktuelle Stararchitekten gehören .

Konstruktion

Die aufkeimende Open-Source-Hardwarebewegung ermöglicht die gemeinsame Nutzung und Zusammenarbeit auf der Hardware, die beim Entwerfen kinetischer oder intelligenter Umgebungen beteiligt ist, die Software, Hardware und Mechanismen eng integrieren. Durch diese verschiedenen Werkzeuge, die von Sensordaten unterstützt werden, wird das Design zu einem fortlaufenden, evolutionären Prozess, im Gegensatz zu der einmaligen, unzusammenhängenden Methode des traditionellen Designs. Dies ist eine Anerkennung der Tatsache, dass Design schon immer ein endloser Prozess war, sowie eine Zusammenarbeit zwischen Benutzern und Designern. Betriebssysteme für die Planungs-, Bau- und Nutzungsphase werden möglich, geschaffen als offene Plattformen, die ein reichhaltiges Ökosystem von „Apps“ stimulieren. Verschiedene Praktiken drängen sich darauf, das Linux der Architektursoftware zu werden, indem sie sich an "Plattformspielen" in verschiedenen Maßstäben beteiligen, anstatt Pläne und Abschnitte zu liefern. Embedded Sensing und Computing vernetzen zunehmend alle Materialien innerhalb des größeren " Internets der Dinge " und entwickeln sich immer näher an Bruce Sterlings Vision einer Welt von Spimes . Materialien kommunizieren ihre Position und ihren Zustand während der Herstellung und Konstruktion, unterstützen die Positionierung, Befestigung und Überprüfung und kommunizieren weiterhin mit verteilten Datenbanken für die Dauer ihrer Lebensdauer.

Belegung

Die heutige OSArc ermöglicht es den Bewohnern, ihr persönliches Umfeld zu kontrollieren und zu gestalten – „to Inhabit is to Design“, wie es John Habraken formulierte. Dieser Aspekt wird durch die heutigen vollständig empfindungsfähigen vernetzten Räume verstärkt, die ständig ihre verschiedenen Eigenschaften, Zustände und Attribute kommunizieren – oft durch dezentrale und dezentrale Systeme. Entscheidendes Systemfeedback wird von einem breiten Spektrum von Benutzern und Insassen geliefert, oft entweder durch elektronische Miniaturgeräte oder Mobiltelefone – Crowdsourcing (wie Crowdfunding) großer Mengen kleiner Datenfeeds, um genaue und umfassende Echtzeitinformationen bereitzustellen. Personalisierung ersetzt Standardisierung, da Räume „intelligent“ einzelne Bewohner erkennen und darauf reagieren. Repräsentationen von Räumen werden nach dem Bau genauso wichtig wie zuvor; Echtzeitüberwachung , Feedback und Umgebungsanzeige werden zu integralen Bestandteilen des fortlaufenden Lebens von Räumen und Objekten. Wartung und Betrieb werden zu verlängerten untrennbaren Phasen des Bauprozesses; Ein Gebäude ist in der Welt des Wachstums und des Wandels der Open-Source-Architektur nie „vollständig“.

Wenn die Gebäude und Städte von morgen wie "Computer zum Leben" sein werden (siehe auch: Smart City ), bietet Open-Source-Architektur einen offenen, kollaborativen Rahmen für das Schreiben ihrer Betriebssoftware unter realen Bedingungen, die die Prinzipien der bürgerorientierten Architekturbewegung widerspiegelt , sowie das Feld des achtsamen politischen Engagements, nämlich einzigartige Designs für einzigartige Kontexte, die die Werte der einzelnen Benutzer durch wertrationale Planung und auf Engagement basierende Praxis widerspiegeln.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links