Judith Chomsky- Judith Chomsky

Judith Brown Chomsky
Staatsangehörigkeit amerikanisch
Beruf Anwalt für Menschenrechte

Judith Brown Chomsky ist eine US-amerikanische Menschenrechtsanwältin. Sie wurde 1942 in Philadelphia, Pennsylvania , geboren und ist die Schwägerin des MIT-Professors Noam Chomsky . Sie engagierte sich in der Politik, als sie in den 1950er Jahren an Demonstrationen für das Recht von Afroamerikanern teilnahm , nicht getrennte Mittagstische zu benutzen.

Frühen Lebensjahren

Chomsky heiratete 1960 David Chomsky, MD (1934-2021), den jüngeren Bruder von Noam Chomsky; sie waren über 60 Jahre verheiratet, bis zu seinem Tod im Juli 2021. Zusammen hatten sie zwei Söhne. Chomsky war Doktorandin der Anthropologie , als sie sich einem Projekt anschloss , das die Opposition gegen den Vietnamkrieg an der Basis organisierte . Sie verließ die Graduiertenschule und verbrachte die nächsten Jahre als Organisatorin beim Philadelphia Resistance, hauptsächlich bei Antikriegs- GIs ( aktiver Dienst beim Militär) und bei Vietnam-Veteranen . Als die US-Beteiligung am Krieg endete, entschied Chomsky, dass ihre familiären Umstände als Mutter von zwei Kindern es ihr nicht erlaubten, als Organisatorin zu arbeiten. Sie beschloss, Jura zu studieren , um an denselben Kämpfen mit neuen Fähigkeiten teilnehmen zu können, die besser zu ihrem persönlichen Leben passten.

Karriere

1975 wurde sie nach ihrem Abschluss an der Temple Law School mit drei Freunden der juristischen Fakultät Mitbegründerin des Juvenile Law Center of Philadelphia. Nach einigen Jahren hatte sie die Gelegenheit, landwirtschaftliche Wanderarbeiter zu vertreten und das Workers Rights Law Project zu starten , um Arbeitern zu helfen, die versuchten, sich innerhalb ihrer Arbeitsorganisation zu organisieren , um demokratischere und aktivere Gewerkschaften zu gründen. Sie wurde vom Center for Constitutional Rights (CCR) kontaktiert , das nach einem Anwalt suchte, der nach Gaza und in das besetzte Westjordanland reisen könnte , um einen Fall vorzubereiten, bei dem es um zivile Todesfälle durch die israelische Besatzung ging. Dies begann ihr aktuelles Arbeitsleben als kooperierende Anwältin mit dem CCR, wo sie an Fällen in deren internationalen Menschenrechtsakten arbeitet .

Am 19. Juli 2008 reichte Chomsky im Namen von Hussein Salem Mohammed einen Statusbericht zur Zivilklage Nr. 05-CV-1645 ein . Laut Chomsky wurde am 16. August 2005 ein Habeas-Corpus- Antrag gestellt. Als Reaktion darauf reichte das US-Justizministerium am 5. Juni 2006 eine redigierte und unvollständige Tatsachenerklärung ein. Außerdem wurde am 26. April 2007 eine DTA-Beschwerde unter dem Gefangenen Behandlungsgesetz von 2005 – Almerfedi gegen Gates (Zivilklage Nr. 07-cv-1132).

Chomsky war Wahlbeobachter bei den Wahlen 1994 in Südafrika und 1984 in El Salvador .

Am 13. Juni 2007 vertrat sie kolumbianische Familien in einer Bundessammelklage Klage gegen Chiquita Brands International ( Doe v. Chiquita Brands International ), einen Hersteller und Anbieter von Bananen mit Sitz in Cincinnati , Ohio für die Finanzierung und Bewaffnung bekannten Terrororganisationen (durch US- Außenminister ) in Kolumbien, um seine Gewinne zu halten.

Am 26. November 2008 reichte Chomsky in der Zivilklage Nr . 05-CV-1646 (JDB)."

Am 19. Juli 2008 reichte Chomsky im Namen von Waleed Said Bin Said Zaid einen Statusbericht ein. In ihrem Bericht erklärte Chomsky seine Petition ersten am 16. August eingereicht wurde, berichtet 2005. Sie , dass die Vereinigten Staaten Justizministerium eine unvollständige und redigiert faktische Rückkehr eingereicht am 22. Februar berichtete 2006. Sie , dass eine DTA Beschwerde unter dem Detainee Treatment Act von 2005 eingereicht worden war, Zaid v. Gates (Zivilklage Nr. 07-1131) am 26. April 2007.

Sie war eine der Anwälte des Center for Constitutional Rights , die die Familie Saro-Wiwa in ihrer Klage gegen Royal Dutch Shell vertrat . Am 9. Juni 2009 einigte sich Shell mit der Familie Saro-Wiwa und neun weiteren Klägern außergerichtlich über insgesamt 15,5 Millionen US-Dollar, einschließlich einer Summe für einen Trust zugunsten des Ogoni-Volkes, obwohl behauptet wurde, es sei nur eine Geste der Sympathie und leugnen immer noch die Schuld an seinem Tod und dem Tod der anderen sogenannten Ogoni Nine .

Verweise