Trolovelse
.jpg)
Trolovelsen er det gensidigt accepterede løfte om ægteskab ; de, der gifter sig, er gift . Juridisk er trolovelser en kontrakt af forberedende karakter , da de fører til den endelige ægteskabskontrakt. Brud på trolovelsen medfører visse formueskader , blandt hvilke vi finder det faktum at skulle returnere alt modtaget og i nogle tilfælde op til fire gange mere.
På nuværende tidspunkt har forlovelser ikke den store juridiske relevans, selvom de på socialt plan overlever i form af frieri . Men i andre tider kunne der drages meget mere ritualiserede og uddybende, ganske alvorlige konsekvenser af forpligtelsen til at gifte sig på et tidligt tidspunkt. For eksempel, i løbet af middelalderen , hvis seksuelle forhold fandt sted mellem ugifte ægtefæller, blev ægteskabet opfattet som værende fuldbyrdet øjeblikkeligt og gyldigt til alle formål.
I uretmæssig forstand kaldes ægteskabet som poetisk tilladelse og også i folkemunde ; faktisk betegner ordet ægtemand i vulgær betydning den person, der har indgået ægteskab, og ikke den, der har lovet at gøre det, som dets tekniske betydning er (det tekniske ord i så fald ville være ægtefælle ).
Historie
I det gamle Rom eksisterede trolovelser som en pagt om, at et ægteskab skulle finde sted . (Oprindelsen af udtrykket er participiet spōnsus -a "lovet -a" fra det latinske verbum spondēre , der betyder "at højtideligt love", "at være forlovet"). [ 1 ] Hvis ægteskabet ikke fandt sted, var der en handling kaldet actio sponsalitia , som gik ud af brug, og derfor var der kun den moralske forpligtelse tilbage, da fejringen af ægteskabet ikke kunne kræves.
Men mens en forlovelseskontrakt var i kraft, kunne en anden ikke fejres med en anden person, eller hvis, mens kontrakten var i kraft, ægteskabet blev indgået med en anden person, ville en erklæring om skændsel følge.
I tider med det lave imperium begyndte vielsesdepositumet at blive kendt, hvilket var penge eller aktiver, som en af løfteren deponerede i hænderne på den anden, som en garanti for, at han ville opfylde løftet og miste dem, hvis han ikke overholdt eller med ret til at kræve dem, fordoblet, hvis han var offer for bruddet.
Trolovelsen ophørte med at være gyldig, på grund af dens opfyldelse, på grund af en af parternes død, ved gensidig aftale, ved beslutning fra en af parterne eller på grund af indtræden af en hindring for ægteskabet. For eksempel at en af parterne mistede ius connubium , som var den civile egnethed til at indgå ægteskab ( iustae nuptiae ) og forblive i ægteskabet.
Fejring
Måden at fejre trolovelsen på kunne udføres på forskellige måder: ved nogle lejligheder gav det simple løfte bryllupsvirkninger, på andre var det en ed og levering af arraer og ringe. Denne enkelhed i form af fejring af trolovelsen førte nogle gange til store stridigheder, der gav anledning til Pragmatikken fra 1803, ifølge hvilken "ingen kirkelig eller civil domstol ville indrømme et krav om en forlovelse, der ikke blev lovet ved offentlig gerning."
Regulering efter lande
Argentina
Den civile og kommercielle lov anerkender ikke fremtidige forlovelser og afviser handlingen om at kræve opfyldelsen af løftet om ægteskab og også at kræve erstatning forårsaget af bruddet. Den bestemmer i denne henseende i sin artikel 401:
Denne kodeks anerkender ikke fremtidige forlovelser. Der er ingen handling for at kræve opfyldelse af løftet om ægteskab eller at kræve erstatning forårsaget af bruddet, uden at dette berører anvendelsen af reglerne om berigelse uden grund eller tilbagebetaling af donationer, hvis det er relevant. [ 2 ]
Chile
I dette land er trolovelsens figur reguleret i afsnit III i bog I i den civile lovbog .
Dette normative organ indikerer, at forlovelser er en privat og blot moralsk handling, der ikke frembringer nogen civil virkning, ikke engang som et løfte om at fejre ægteskabet (art. 98). Ligeledes indikerer det, at den bøde, der måtte blive fastsat for ikke at fejre ægteskabet, ikke har nogen virkning, selv om det, der betales under denne titel, kan tilbageholdes, og dermed er en naturlig forpligtelse (art. 99).
Dog kan der anmodes om tilbagebetaling af ting, der er doneret på grund af et ufejret ægteskab (art. 100), og trolovelsen kan endda tjene som skærpende bevis for forførelsesforbrydelsen (art. 101).
Mexico
I Mexico forbliver trolovelsens skikkelse, selv om den ikke er i brug, overvejet i forskellige [civil code civil codes] i Den Mexicanske Republik, selvom nævnte figur allerede er ophævet i den samme [Federal Civil Code].
Det må dog tages i betragtning, at figuren af trolovelsen stiltiende er forbudt i henhold til ordlyden af artikel 1 i konventionen om samtykke til ægteskab, minimumsalderen for ægteskab og registrering af ægteskaber , som tekstmæssigt siger:
Intet ægteskab må lovligt indgås uden begge parters fulde og frie samtykke, givet af dem personligt, efter behørig offentlighed, over for den kompetente myndighed til at formalisere ægteskabet og vidner i overensstemmelse med loven. [ 3 ]
I denne forstand er det maksimale, der kunne opnås gennem trolovelsens figur, [erstatning for skader] af skadeserstatningen for de udgifter, som den uskyldige ægtefælle har pådraget sig, uden under alle omstændigheder at kunne tvinge til at gifte sig med en, der nægter at gøre det. så.
Se også
Portal: Højre . Indhold relateret til jura .- Forlovelsesring
- Ægtefælle
- Ægteskab
- Konkubinat
- de facto par
- Engagement
