Violet ven - Violet Friend

Violet Friend ville have brugt modificerede versioner af Bloodhound-missilet til at angribe ballistiske missiler.

Violet Friend var Ministry of Supply- regnbue-koden for et anti-ballistisk missilsystem (ABM) udviklet i Storbritannien. Projektet startede i 1954 med undersøgelseskontrakter om et tidligt advarselsradarsystem , som blev efterfulgt af frigivelsen af ​​Air Staff Target 1135 fra februar 1955 (AST.1135), der opfordrede til et system til at modvirke mellemliggende ballistiske missiler (IRBM'er), der blev affyret mod UK fra Østeuropa . AST.1135 krævede, at systemet kunne angribe seks mål på én gang og være klar til første implementering i 1963.

Efter mange ændringer, både på grund af den tekniske udvikling og ændringer i den strategiske mission, opstod der i 1958 et "midlertidigt" design, der brugte eksisterende missiler og radarer til at sænke udviklingsomkostningerne. Konceptet brugte AMES Type 85 radarer i East Anglia til langtrækkende tidlig detektion, så snart missilerne steg over radarhorisonten . Første sporing af sprænghovederne blev derefter afleveret til AN / FPS-16 radarer i Storbritannien og Holland. Da de nærmede sig Storbritannien, ville sporoplysninger fra FPS-16 lede en AMES Type 86 brandkontrolradar til at begynde at belyse hvert valgte mål.

Fjendens sprænghoveder ville blive angrebet af en atomvåben Bloodhound Mk. 3 med aflytninger, der finder sted mellem 9.100–12.200 m (30.000–40.000 fod). På grund af de korte flyvetider for de ballistiske missiler og relativt lave hastigheder på Bloodhound, måtte Bloodhound lanceres inden for 30 sekunder efter den første tidlige advarsel. Bloodhound ville i første omgang flyve under direkte radiokontrol fra jorden, mens sprænghovedet stadig var for langt til at blive oplyst, og ville derefter udføre en "ryk" manøvrering på målbanen, når Type 86 tog den op.

Projektet fandt sted under en udvidet debat om forsvarets art, der har pågået siden 1947. I slutningen af ​​1950'erne var planen at flytte afskrækkende virkning fra V-bombeflyet til den silobaserede Blue Streak IRBM. Det blev antaget, at sovjeterne ville være i stand til at angribe disse direkte omkring 1970, og en ABM ville være nødvendig for at bevare afskrækkelsen. Beskyttelse af siloer krævede en ny ABM med forbedret ydeevne, men aflysningen af ​​Blue Streak i 1960 sluttede meget af systemets raison d'être. Løbende bekymringer om størrelsen på den sovjetiske missilflåde og brugen af ​​radar lokkefugle førte til alvorlige spørgsmål om ethvert systems effektivitet. Udviklingen blev stort set afviklet i 1960 og blev formelt opgivet i 1965.

Historie

Tidlige studier

Det Forenede Kongerige blev den første nation, der blev udsat for angreb fra ballistiske missiler, da V-2-missiler begyndte at falde på London i 1944. På det tidspunkt blev der overvejet at angribe dem med enorme barrages af luftvåbenartilleriild , men nogle beregninger foreslog, at mudderrunder, der faldt tilbage til jorden, udgjorde en større trussel end missilstridshovedene.

I den umiddelbare efterkrigstid blev Henry Tizard igen opfordret til at overveje emnet luftforsvar. Han blev fremmet til at lede den nye Defence Research Policy Committee (DRPC) i 1947: "der er ikke mere sandsynlighed for aktivt forsvar mod raketter af V.2-typen (når de først er affyret) end der er forsvar mod en langvarig rækkevidde skal. " Han gik til en ekstern kilde for en anden mening, som blev produceret af Atomic Energy Study Group i Chatham House . De nåede til lignende konklusioner og antydede, at kanoner og modraketter muligvis "kunne gøre noget ... Men den nedbragte andel kunne næppe være betydelig." De foreslog, at den eneste løsning var en slags radiobaseret våben. Tizard konkluderede, at "der endnu ikke er noget, og intet tegn på, at der er udviklet et praktisk forsvar." og foreslog i sidste ende ikke at bruge noget på problemet.

Den Luftfartsministeriet fortsatte med at overveje spørgsmålet og offentliggjort noget af en mod-notat til Tizard rapport. De bemærkede, at de eksisterende Chain Home- radarer, som derefter gennemgår ombygning som en del af ROTOR- systemet, kunne give to til tre minutters advarsel om et angreb fra et kortdistancevåben som V-2. De genovervejede også emnet AA-kanoner mod missiler, hvilket tyder på, at moderne radarer måske reducerer antallet af runder, der kræves for at dræbe et sprænghoved fra så meget som 1,5 millioner til så få som 18.000. Dette var ikke i modsætning til det antal, der var nødvendigt for at nedbringe en bombefly i starten af anden verdenskrig . Ikke desto mindre konkluderede de, at et styret missil var den eneste rigtige løsning, og med de stadig år tilbage var den eneste praktiske løsning at holde de ballistiske missiler uden for rækkevidde dybt i Europa.

Fortsat undersøgelse

I maj 1952, som en del af en bred gennemgang af chefen for luftstaben og deres kolleger i den britiske hær , blev det aftalt, at RAF ville være ansvarlig for at give tidlig advarsel om ballistiske missiler. Kort tid senere blev DRPC's underudvalg for guidede våben bedt om at overveje "en GW til forsvar mod V.2-type angreb." Dette blev efterfulgt af Supply Ministry of Guided Weapons Advisory Board, der dannede et underudvalg for mere seriøst at overveje problemet i begyndelsen af ​​1953.

Komiteen konkluderede, at den tidlige advarsel kunne forbedres til fire til fem minutter, og at dette ville reducere antallet af ofre i et angreb på London fra 118.000 til 30.000. I betragtning af de indkommende sprænghoveder konkluderede de, at de med succes kunne blive angrebet med konventionelle højeksplosive våben. Men de manglede nogen væsentlig information om radarsignaturerne til sporing og vejledning, der sendte emnet tilbage til DRPC. Undersøgelser af en faktisk interceptor-raket blev afskrækket, indtil dette kunne forstås bedre.

Som en del af "Ally" -konferencen fra den 18. til den 20. februar 1953 fremlagde både Storbritannien og USA papirer om emnet missilforsvar. USA konkluderede, at angreb på en ICBM var ud over den nuværende kapacitet og kom til den samme konklusion som Storbritannien med hensyn til radarsignaturer. Det britiske papir overvejede kun V.2-typen missiler og konkluderede, at den eneste løsning til at spore missilet med den krævede nøjagtighed var at bruge semi-aktiv radar-homing, og at der blev aflyttet ud over ca. 40.000-50.000 yards usandsynlig.

De konkluderede også, at sprænghovedet let kunne ændres for at styrke det mod angreb, idet de bemærkede:

... for et givet niveau af teknisk udviklingsevne, vil det være lettere at levere en vellykket angrebsmissil end et vellykket forsvar mod den. Den eneste virkelige løsning, der er set, er at gribe og vedligeholde den tekniske føring inden for strategiske offensive våben som den eneste effektive afskrækkende mod angreb.

Stigende bekymring

På trods af denne løbende og internationale strøm af negative anmeldelser af ABM'ers potentielle effektivitet bemærkede en anden gennemgang fra DRPC i marts 1954, at spørgsmålet blev mere presserende. Endnu en gang sagde de, at mens den aktive aflytning forblev et område med stor usikkerhed, var der områder, især radar, hvor nyttigt arbejde kunne begynde med det samme. På dette tidspunkt var den nyligt omdøbte Royal Radar Establishment (RRE) begyndt at arbejde på radar- og infrarøde detektorer, der foreslog, at advarselstiden kunne øges til så meget som 15 minutter mod et angreb fra et missil med en rækkevidde på 2.400 km .

En større rapport fra Air Defense Committee (ADC) i januar 1955 anførte, at kortdistance missiler allerede var tilgængelige for sovjeterne, og at Storbritannien ville komme inden for rækkevidde af længerevarende våben omkring 1960. Disse var tilsyneladende henvisninger til de 1.200 kilometer rækkevidde R-5 Pobeda (SS-3 Shyster), der var baseret i Østtyskland startende i 1956 og var kendt af britisk efterretningstjeneste for at være udstyret med kemiske våben og rettet mod London. De var desuden opmærksomme på den igangværende udvikling af mellemstore R-12 Dvina (SS-4 Sandal), som kunne nå Storbritannien fra vestlige sovjetområder.

ADC erklærede, at "Selvom den nukleare afskrækkende virkning er det primære middel til forsvar, bør et direkte forsvar udvikles til et betydeligt højt niveau." Den næste måned blev dette formaliseret som Air Staff Target OR.1135. Som svar placerede forsyningsministeriet kontrakter med English Electric og Marconi Electronic Systems for at påbegynde undersøgelser af et generelt defensivt system. Dette markerer den officielle begyndelse af Violet Friend.

OR.1135 beskæftigede sig kun med våben med en rækkevidde på over 800 km, da det blev antaget, at de kunne holdes så langt fra britiske kyster. Dette eliminerede behovet for at håndtere kortere våben som Scud, som havde meget korte flyvetider. Det ignorerede også konventionelt bevæbnede våben, da de mente, at disse ikke udgjorde en troværdig trussel. Yderligere var behovet kun at beskytte Storbritannien, ikke oversøiske placeringer eller hæren i marken. Et avanceret udkast til OR blev sendt til Canada, der udstedte det canadiske generelle luftfartsmål skrevet i samme retning, men kun rettet mod ICBM'er. Canadierne udtrykte deres bekymring over, at en passende radar var tilgængelig inden 1960/61.

En gennemgang af arbejdet fra English Electric og Marconi blev udført i december 1955 af vicedirektørens operationelle krav (DDOR5). Den grundlæggende skitse var et system, der bruger et Mach 2 interceptor missil baseret omkring 48 km fra det forsvarede område og dækker en radius på ca. 55 miles. Der blev antaget et angreb fra i alt 150 missiler. Et grundlæggende system ville kræve otte baser, men havde ingen redundans og ville ikke give nogen dækning over Belfast eller Plymouth . Et større system med en vis redundans og dækning af disse byer og alle bomberflyvepladser krævede fjorten baser. Hvert sted forventes at skulle angribe ti missiler på én gang.

I betragtning af den mindre implementering krævede systemet seks operationsrum, seks tidlige advarselsradarer, 150 sporingsradarer, 15 lanceringsstyringssteder, 600 løfteraketter og 1.000 missiler. Et sådant system anslås at koste £ 70 millioner, som blev afrundet til £ 100 millioner. Dette var omtrent den samme pris som luftfartøjssystemet "Stage 1", som allerede var godkendt til implementering.

En alvorlig bekymring blev rejst på dette tidspunkt; hvis man antog, at en ballistisk missil med en rækkevidde på 2.000 miles (3.200 km) ville koste omkring £ 200.000, og baseret på antagelsen om, at en salve på fire missiler ville blive affyret mod hvert sprænghoved, betød dette, at den defensive volley kostede dobbelt så meget som mål. De konkluderede, at "forsvarets stilling har en tendens til at være økonomisk ugunstig, selv i bedste fald." Denne grundidee ville blive en alvorlig bekymring i fremtiden, når den ville blive formaliseret som omkostningsudvekslingsforholdet og i sidste ende var et af de største argumenter mod et nationalt ABM-system, der blev implementeret i USA.

Designkoncepter

Et andet internationalt ABM-møde, denne gang inklusive Canada, blev afholdt i London mellem den 18. og 20. januar 1956. Det Forenede Kongerige præsenterede deres arbejde til dato. Et Marconi-papir foreslog, at den tidlige advarselsopgave var teknisk mulig og fortsatte med at overveje radarstop, der kunne gøre opgaven betydeligt vanskeligere. Det generelle emne for radarstopning blev en stor bekymring for Storbritannien og førte i sidste ende til RX12874 anti-jamming-systemet, der var en del af det fremtidige Linesman / Mediator radarnetværk i slutningen af ​​1960'erne.

En anden rapport fra MoD talte om brugen af radarreflektorer som lokkefugle i rummet, hvilket antydede, at fordi de ville bremse hurtigt i atmosfæren, kunne de begynde at blive plukket ud ved ca. 200.000 fod (61.000 m), men måske ikke fuldt skelnet indtil 23.000 m (75.000 fod). Dette repræsenterede et alvorligt problem for systemer som Violet Friend, da der ikke var nogen måde at skelne lokkefuglene på, før længe efter missilerne skulle lanceres; den eneste løsning ville være at skyde en salve missiler mod alle de potentielle mål.

Sammenfattende mødet bemærkede Robert Cockburn , at de tre lande havde koncepter, der var "bemærkelsesværdigt tætte." På den positive side var alle enige om, at radarer af den krævede ydeevne var mulige, og at sporingssystemer med den krævede nøjagtighed kunne udvikles. Det blev også bemærket, at der var betydelige ukendte i udførelsen af ​​missilet, men der syntes ikke at være nogen uoverstigelige problemer. Den største bekymring forblev spørgsmålene om målets sårbarhed og de forskellige lokkesystemer.

Som et resultat af dette møde ændrede det britiske design sig; de følte ikke længere, at et langsomt missil ville være nyttigt, og der ville være behov for et nyt specialdesignet missil. Flere anmeldelser var uenige i denne vurdering og antydede, at et sådant system ville ankomme for sent og ville koste for meget. Yderligere kommentarer antydede, at den begrænsede defensive rolle, der blev forestillet, ikke var til nogen nytte, og at ethvert sprænghoved, der nærmer sig Storbritannien, skulle angribes. Variationerne og begreberne syntes ikke at være gelerende.

Violet ven

Sent i 1957 begyndte Royal Aircraft Establishment at arbejde med både Bristol Aerospace og Ferranti for alternativer til EE / Marconi design. Bristol reagerede i begyndelsen af ​​1958 med det første endelige design for et sådant system. Dette ville bruge Red Duster Series 2 Mark 2, senere at blive kendt som Bloodhound Mk. 3, kombineret med Type 85-radaren til tidlig varsling, Type 86 til terminalsporing og FPS-16 til midtvejssporing.

I aktion vil Type 85 opdage missilet, mens det blev lanceret, og derefter stikke en af ​​de britiske FPS-16'er på den. Disse radarer ville spore boosteren, da den startede, bestemme bane og sandsynligt slagpunkt. Selve sprænghovedet viste sig at være et vanskeligt mål for radar, det var både lille og godt vinklet og gav det et meget lavt radartværsnit . Således blev sprænghovedet ikke sporet direkte; i stedet ville den oprindelige sporing være på booster med den antagelse, at sprænghovedet ville være et sted inden for en kilometer fra booster i dette trin.

Da det nærmede sig Storbritannien, ville de nederlandske FPS-16'er derefter erhverve missilet igen, da det passerede overhead. Når man kigger på objekterne nedenfra og til siden, betød de, at de havde et betydeligt bedre overblik i radarbetingelser, så de kunne vælge sprænghovedet. Disse oplysninger vil derefter blive ført tilbage til Storbritannien, hvor Type 86 begynder at søge og derefter låses på de valgte objekter.

Bloodhound ville blive lanceret i det estimerede genindføringsområde længe før sprænghovedet ankom, idet de krævede, at sporene blev udviklet hurtigt, og at det blev fløjet ind i målaflytningsområdet under jorden kontrol. Når Type 86 låstes fast på sprænghovedet, ville missilens interne modtager samle det op, og missilet ville gøre en "ryk" manøvre for at tilpasse sig sprænghovedet. Aflytningen ville finde sted så lavt som 9.100 m højde.

Konkurrerende tilgange

Arbejdet fortsatte også med designet af et dedikeret interceptor missil, med noget tidligt arbejde, der viser et design, der mere ligner den engelske Electric Thunderbird i grundform, ved hjælp af en raketholder til fast brændsel og traditionelle bagenden til vejledning. Yderligere forbedringer blev overvejet ved hjælp af tilpasninger af Skylark- raketten eller en baseret på arbejde fra RAE's Missile 8. Disse mere avancerede designs ville bevæge sig hvor som helst mellem Mach 5 og Mach 10 (6.125 og 12.250 km / t; 3.806 og 7612 km / t) og skub aflytningshøjden ud til 80.000-90.000 fod (24.000-27.000 m). Dette system skulle være tilgængeligt engang mellem 1968 og 1970, da det blev anslået, at sovjetiske missiler ville have den nødvendige nøjagtighed på en kilometer for at angribe en missilsilo indeholdende Blue Streak .

I tilfælde af OR.1135 begyndte omkostningsudvekslingsargumentet at svinge beslutningen til fordel for et grundlæggende system, der genbruger så meget eksisterende hardware som muligt, i modsætning til en dedikeret ABM med højere ydeevne. Det betød, at det kunne indsættes til mindre omkostninger, men vigtigere, det kunne koste mindre at øge forsvaret, hvis sovjeterne reagerede ved at bygge flere missiler. På bagsiden, hvis der opstod et problem, som tilføjelsen af ​​lokkefugle af høj kvalitet, kunne programmet blive annulleret uden at spilde for meget.

Der var også betydelig debat om, hvorvidt programmet skulle opgradere Bloodhound eller købe Nike Hercules til denne rolle. Hercules havde allerede et startfase- styringssystem og fjernede dermed behovet for at udvikle en ny version af Bloodhound. På den anden side blev det set, at udviklingen af ​​en atomvåben Bloodhound også ville gøre det meget mere dødbringende mod bombefly og ville være i stand til at blive indsat på Bloodhound-baserne, der allerede var under opførelse.

Endelige koncept

Ferranti forbedrede yderligere det midlertidige koncept, hvilket tyder på, at seks eksisterende lanceringssteder for Bloodhound Mk. 1 var passende omdannelse til Mk. 3, og disse ville dække de fleste bombefly. Disse ville blive understøttet af to FPS-16-steder i Holland og fire Type 85'er, to hver på to adskilte kontrolsteder.

RRE tilføjede derefter deres egne kommentarer, hvilket tyder på, at systemet implementeres på seksten steder, hvoraf ti eksisterende Mk. 1 og Mk. 2 steder og seks nye. Dette ville give fuld dækning over alle bombeflybaser, seksten Thor IRBM- steder og syv amerikanske flyvebaser. For at være effektive foreslog de at være i stand til at angribe seks mål på én gang, hvilket ville kræve fem Type 85'er, seks FPS-16'er i Holland og otte mere i Storbritannien. Dette kunne være klar inden 1963, hvis Type 85-radaren var klar på det tidspunkt. De satte prisen til £ 1,46 millioner til udvikling og £ 12,5 millioner til implementering, skønt det inkluderede midler, der allerede var afsat til luftfartsstederne.

Aktivt forsvar slutter

I 1959 overtog Harold Watkinson forsvarsministeriet (MoD), og Duncan Sandys vendte tilbage til luftfartsministeriet . Watkinson indledte en grundig gennemgang af igangværende projekter. Blue Streak blev annulleret i april 1960, hovedsageligt fordi de følte, at det ikke ville repræsentere en troværdig afskrækkende virkning, når sovjetiske missiler kunne angribe siloer direkte. En ny rapport fra luftfartsministeriet efter annulleringen bemærkede:

Blue Streak blev forladt i vid udstrækning fordi det blev anset for sårbart over for angreb af 300 raketter, der ankom til Storbritannien inden for et minut ... det ser ud til at være rimeligt at betragte denne angrebsskala som i det mindste en bred indikator for, hvad en anti ballistisk missil forsvaret skulle klare. Bedømt af denne standard anser vi ikke, at der sandsynligvis vil opstå et effektivt forsvar inden for en forudsigelig periode.

Aktivt forsvar forblev et område af undersøgelse i de næste par år, selvom der blev ydet lidt finansiering til noget uden for tidlige varslingssystemer. En frigivelse fra Powell-komiteen fra januar 1961, der blev oprettet i 1959 for at overveje hele det afskrækkende spørgsmål, undersøgte spørgsmålet igen og konkluderede, at angreb af sprænghoveder, der ikke var ledsaget af lokkefugle, stadig var muligt, men at tilstedeværelsen af ​​lokker således ville forstyrre den økonomiske balance at hele konceptet "grundlagde".

Hvad der opstod som det sidste store kig på emnet blev offentliggjort af Forsvarsministeriet under ledelse af RREs William Penley. Penley-rapportens konklusioner var meget de samme som Powells og bemærkede, at det at virke mod stridshoveder syntes at være et løst problem, men "i lyset af lokkefugle bliver diskrimination næsten umulig." Et understøttende papir skitserede mange af de tekniske detaljer, herunder forslaget om, at konventionelle sprænghoveder kan bruges i fremtidige aflyttere, og derefter fortsætter med at overveje lasere, radiostråler og elektron- og protonstråler . Alle stod over for "grundlæggende problemer".

En sidste bemærkning blev tilbudt af Air Ministry, mens han kommenterede Penley-rapporten: "Den overordnede politik for nuklear afskrækkelse er baseret på den største antagelse om, at et levedygtigt forsvar mod ballistisk missilangreb ikke er muligt nu og heller ikke kan forventes at være muligt kl. enhver given fremtidig dato ".

AST.1135 var planlagt til at blive afløst af en faktisk udviklingskontrakt under Air Staff Requirement (ASR) 1155, men dette blev aldrig udstedt. AST.1135 blev officielt annulleret i juni 1965.

Beskrivelse

Tidlig advarsel

Type 85, oprindeligt til flysporing, ville give en tidlig advarsel i Violet Friend.

Hele Violet Friend-systemet var meget afhængig af den tidligst mulige advarsel om et angreb. En radar i Storbritannien monteret på 15 meter som Type 85 havde en radarhorisont mod et missil i en højde af 100 kilometer i lidt over 1.300 kilometer. Flere Type 85'er skulle løbende scanne horisonten for at se efter lanceringer og fodrede disse oplysninger både til deres tilknyttede batteri såvel som til hinanden via datalink . Senere planer krævede et af stedene på RAF Watton .

Sporing

FPS-16 blev designet til at give meget nøjagtige spor til missilforsøgsområder, hvilket gør den perfekt egnet til hurtigt at generere sporingsinformation til feedback til Violet Friend kontrolcentre.

Da aflytningsmissilet skulle lanceres kort efter detektering og skulle placeres relativt tæt på det ultimative aflytningssted, var der behov for detaljerede sporingsoplysninger så tidligt som muligt. For at arrangere dette ville radarer blive sendt ud i Holland på to steder, en i syd nær Terneuzen og den anden i nord på øen Terschelling . Disse ville være i stand til at se sidelæns på missilerne, da de passerede, hvilket giver dem et fremragende billede af sprænghovederne og boosterne. Det blev antaget, at boosteren ville være det primære signal, og at sprænghovedet ville være inden for en kilometer fra det.

For at opnå den nødvendige nøjagtighed bruger systemet FPS-16 radaren. Dette blev oprindeligt designet som en instrumenteringsradar, der blev brugt på missilforsøgssteder for at give yderst nøjagtige oplysninger til ydeevnemålinger. Det var et tidligt monopulsradardesign , der brugte denne teknik til at opnå højere nøjagtighed end tidligere koniske scanningssystemer . Brugen som et aktivt missilsporingssystem i Violet Friend var noget nyt.

Da den tidlige sporingsinformation blev opnået, blev interceptor-missilet lanceret så hurtigt som muligt, på et kursus, der ville tage det så tæt på den anslåede placering af sprænghovedet som muligt. Da sprænghovedet fortsatte sin tilgang til Storbritannien, ville det blive lettere synligt, da det faldt ned. I nogle versioner af systemet ville et andet sæt FPS-16'er i Storbritannien derefter forsøge at låse fast på sprænghovedet i denne fase. I begge tilfælde vil Type 86-styringsradarer blive brugt til at samle sprænghovedet, og missilet vil se dette signal, så snart det låses på.

Missil

På det tidspunkt, hvor Violet Friend først blev overvejet, var Bloodhound-missilet stadig under udvikling og kendt af sin regnbuekode Red Duster. Red Duster var et system med relativt kort rækkevidde med en maksimal effektiv rækkevidde i størrelsesordenen 56-64 km. Red Duster blev designet til at udfylde en midlertidig "Stage 1" -implementering, mens de ventede på et meget længere rækkevidde "Stage 2" -design, Blue Envoy .

Blue Envoy blev annulleret i 1957, da opmærksomheden vendte fra bombefly til missiler. På det tidspunkt var flere komponenter i systemet blevet testet, mens andre udviklede sig godt. Det blev besluttet at folde disse teknologier ind i Red Duster, som var kommet i produktion som Bloodhound. Resultatet var Bloodhound Mk. 2. De større motorer fra Blue Envoy gjorde det muligt at øge vægten, som blev brugt ved at udvide skroget for at tilføje flere brændstoftanke. Dette udvidede rækkevidden til en respektabel 75 miles (121 km) i et system, der ellers var meget lig det originale design. Derudover gav de nye kontinuerlige bølgeradarer , hovedsageligt Type 86, systemet meget bedre ydeevne mod fastklemning.

Det var rigtigt som MK. 2 blev designet i 1957, hvor Bristol blev inviteret til at deltage i Violet Friend-programmet. Deres forslag var baseret på en yderligere modificeret version af Mk. 2. De originale designs brugte semi-aktiv radarstyring , hvor målene konstant blev belyst af Type 86 og en modtager i missilet ved hjælp af dette signal til vejledning. I ABM-rollen skulle missilet være lanceret længe før fjendens sprænghoved ankom, så dette krævede et nyt kommandostyringssystem, der skulle bruges under startfasen. Kombinationen af ​​dette nye styresystem og et lille nukleart sprænghoved blev Mk. 3.

Med disse undtagelser er MK. 3 lignede ellers Mk. 2 og Mk. 1 før den. De kunne alle blive lanceret fra de samme missilkaster og brugt de samme radarer. I ABM-rollen ville lanceringskontrollen også være fjernbetjenet og have bånd til andre radarer, men det samlede system var ellers ens. Et centralt aspekt ved systemet var en hurtig genindlæsningstid, så opfølgende salvo kunne angribes.

Til sprænghovedet blev flere designs overvejet, ~ 6 kT Indigo Hammer , den mindre Pixie og den lignende størrelse Wee Gwen, en britisk version af W54 "Wee Gnat" af USAs Davy Crockett .

Bemærkninger

Referencer

Citater

Kilder

Yderligere læsning

• "Violet ven". Luftmaleri . Air League of the British Empire. 2001.

eksterne links

• Medier relateret til Violet Friend på Wikimedia Commons