Guantanamo Bay -filer lækker - Guantanamo Bay files leak
Den Guantánamo filer lækage (også kendt som The Guantanamo-filer , eller i daglig tale, Gitmo filer ) begyndte den 24. april 2011, hvor WikiLeaks , sammen med flere uafhængige nyheder organisationer, begyndte at offentliggøre 779 tidligere hemmelige dokumenter vedrørende fangerne på den amerikanske Guantanamo Bay fangelejren etableret i 2002 efter sin invasion af Afghanistan i 2001. dokumenterne består af klassificerede vurderinger, interviews og interne notater om tilbageholdte, som blev skrevet af Pentagon 's Joint Task force Guantanamo , med hovedsæde i Guantanamo Bay Naval Base . Dokumenterne er mærket "hemmelige" og NOFORN (oplysninger, der ikke skal deles med repræsentanter for andre lande).
Medierapporter om dokumenterne bemærker, at mere end 150 uskyldige afghanere og pakistanere, herunder landmænd, kokke og chauffører, blev holdt i årevis uden anklager. Dokumenterne afslører også, at nogle af fængslets yngste og ældste fanger, herunder Mohammed Sadiq , en 89-årig mand og Naqib Ullah , en 14-årig dreng, led af skrøbelige psykiske og fysiske forhold. Filerne indeholder erklæringer fra Khalid Sheikh Mohammed , planlæggeren af 9/11 angrebene , der sagde, at al-Qaeda besad atomkapacitet og ville bruge den til at gengældes for ethvert angreb på Osama bin Laden .
Kilde til lækagen
New York Times sagde, at den modtog dokumenterne fra en anonym kilde bortset fra WikiLeaks, og den delte dem med andre nyhedsmedier som NPR og The Guardian . WikiLeaks foreslog på Twitter, at kilden måske var Daniel Domscheit-Berg , en tidligere medarbejder. WikiLeaks bemærkede, at "vores første partner, The Telegraph , offentliggjorde dokumenterne kl. 01:00 GMT , længe før NYT eller Guardian ." The Guardian rapporterede, at Guantanamo Bay -sagerne var "blandt hundredtusinder af dokumenter", som den amerikanske soldat Chelsea Manning blev anklaget for at have overgivet til WikiLeaks i 2010.
Det amerikanske justitsministerium (DOJ) sagde, at dokumenterne forblev lovligt klassificeret på trods af lækagerne. Det meddelte advokaterne, der repræsenterer fangerne i Guantanamo, at de ikke måtte læse dokumenterne, som er blevet offentliggjort af The New York Times og andre store medier.
Den amerikanske regering udsendte en erklæring: "Det er ærgerligt, at The New York Times og andre nyhedsorganisationer har taget beslutningen om at offentliggøre adskillige dokumenter, som WikiLeaks har indhentet ulovligt vedrørende Guantanamo -tilbageholdelsesfaciliteterne." Dokumenterne ser ud til at være "Detainee Assessment Briefs" (DAB'er) skrevet mellem 2002 og 2009 og "repræsenterer måske eller ikke den aktuelle opfattelse af en given anholdt."
Bemærkelsesværdige elementer
The Guardian bemærkede, at trods regeringens påstand om at have tilbageholdt farlige militante, afslørede sagerne, der dækkede næsten alle fangerne siden 2002, en vægt på at holde folk til at udtrække efterretninger. Selvom mange fanger blev vurderet til ikke at udgøre en trussel mod sikkerheden, blev de ikke desto mindre tilbageholdt i længere tid.
Filerne viste, at næsten 100 fanger var blevet diagnosticeret med depressive eller psykotiske sygdomme. USA forsøgte at fastholde britiske statsborgere og lovlige indbyggere, såsom Jamal al-Harith og Binyam Mohamed , for efterretningsværdi, selvom dets agenter ikke vidste, at hverken var medlemmer af Taleban eller al-Qaeda , og Mohamed var blevet tortureret , så enhver " bevis ", han fremlagde, var mistænkt på grund af denne kendsgerning.
The Guardian bemærkede, at sagerne afslørede, at USA stærkt stolede på beviser indhentet fra et relativt få antal fanger, hvoraf de fleste var blevet tortureret. En fange fremsatte anklager mod mere end 100 andre fanger, så mange, at hans anklager burde have været betragtet som mistænkelige. USA udsendte vejledning til sine forhørsledere, der var baseret på antagelser om trussel baseret på spinkle foreninger - gennem deltagelse i bestemte moskeer, ophold på visse pensionater i Pakistan og Afghanistan og andre elementer.
Guantanamo-filerne afslørede, at Sami al-Hajj , journalist og kameramand i Al Jazeera , blev tilbageholdt fra 2002 til 2008, angiveligt delvist, så amerikanske embedsmænd kunne forhøre ham om nyhedsnetværket. Ifølge sagen blev han tilbageholdt "for at give oplysninger om ... al-Jazeera nyhedsnetværks træningsprogram, telekommunikationsudstyr og avisindsamlingsoperationer i Tjetjenien, Kosovo og Afghanistan, herunder netværkets erhvervelse af en video af UBL [Osama bin Laden] og et efterfølgende interview med UBL. " Han blev anset for at være "en HØJ risiko, da han sandsynligvis vil udgøre en trussel mod USA, dets interesser og allierede" og "af HØJ efterretningsværdi."
Sami al-Haji har sagt, at han blev slået og seksuelt overfaldet i tilbageholdelse. Hans advokat Clive Stafford Smith , også juridisk direktør for den britiske organisation Reprieve , sagde, at USA havde forsøgt at tvinge al-Haji til at blive informant mod sine arbejdsgivere.
Trussel af Khalid Sheikh Mohammed
Andre dokumenter citerede Khalid Sheikh Mohammed , planlæggeren af angrebene den 11. september og sagde, at hvis Osama bin Laden blev taget til fange eller dræbt af amerikanske allierede , ville en Al-Qaeda- sovelcelle detonere et " masseødelæggelsesvåben " på et "hemmeligt sted" " I Europa. Han sagde, at det ville være " et atom -helvede ". I marts 2003 var Khalid Sheikh Mohammed blevet vandboardet mindst 183 gange af CIA , som holdt ham varetægtsfængslet indtil september 2006, da han blev overført til Guantanamo. Intet sådant angreb er sket efter drabet på bin Laden i maj 2011. Al-Qaeda har svoret at gengælde.
Reaktioner
WikiLeaks har sagt, at ligesom med tidligere udgivelser, mindst lige så vigtigt som indholdet i de offentliggjorte dokumenter er, at læserne skal notere sig reaktionen fra hvert medie -nyhedsmedie . For eksempel foreslog WikiLeaks "[sammenligning] det første afsnit i disse to historier om det samme" af BBC og CNN .
Den BBC -versionen åbnede i følgende udsagn:
Wikileaks: Mange i Guantanamo 'ikke farlige'-Filer indhentet af webstedet Wikileaks har afsløret, at USA troede, at mange af dem, der blev holdt i Guantanamo Bay, var uskyldige eller kun lavtstående agenter.
CNN udtalte:
Militære dokumenter afslører detaljer om Guantanamo -fanger, al Qaeda - Næsten 800 klassificerede amerikanske militærdokumenter indhentet af WikiLeaks afslører ekstraordinære detaljer om de påståede terroraktiviteter fra al Qaeda -operatører, der er fanget og opholdt sig i den amerikanske flådes tilbageholdelsesfacilitet i Guantanamo Bay, Cuba.
Kontrasten mellem udenlandske og amerikanske medier blev bemærket af flere journalister, herunder Glenn Greenwald fra Salon . Han beskrev forskellene som "stærke, forudsigelige og afslørende". Han skrev: "Udenlandske aviser fremhæver, hvordan disse dokumenter viser, at amerikanske handlinger er så undertrykkende og uretfærdige, mens amerikanske aviser bagatelliserede dette faktum."
