Syrien kemiske våbenprogram - Syria chemical weapons program
Syriens kemiske våbenprogram startede i 1970'erne med våben og træning fra Egypten og Sovjetunionen, med produktion af kemiske våben i Syrien begyndte i midten af 1980'erne. I nogen tid blev Syrien antaget at have verdens tredjestørste lager af kemiske våben efter USA og Rusland. Før september 2013 havde Syrien ikke offentligt indrømmet at have kemiske våben, skønt vestlige efterretningstjenester mente, at det havde en af verdens største lagre. I september 2013 satte den franske efterretningstjeneste det syriske lager på 1.000 tons, inklusive Yperite , VX og "flere hundrede tons sarin". På det tidspunkt var Syrien en af en håndfuld stater, der ikke havde ratificeret konventionen om kemiske våben . I september 2013 sluttede Syrien sig til CWC (formelt tiltrådte den 14. oktober) og indvilligede i destruktion af sine våben , der skulle overvåges af Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben (OPCW), som krævet af konventionen. En fælles OPCW-FN-mission blev oprettet for at føre tilsyn med destruktionsprocessen. Syrien sluttede sig til OPCW efter international fordømmelse af det kemiske angreb fra Ghouta i august 2013 , for hvilket vestlige stater holdt den syriske regering ansvarlig (mens Syrien og Rusland holdt de syriske oprørere fra den syriske borgerkrig ansvarlig) og gik med til hurtig ødelæggelse af dets kemiske våben, hvilket resulterede i den amerikanske udenrigsminister John Kerry erklærede den 20. juli 2014: "Vi slog en aftale, hvor vi fik 100 procent af de kemiske våben ud." Den operation recsyr at Assad regeringen havde erklæret blev afsluttet i august 2014 endnu yderligere oplysninger, ufuldstændig dokumentation, og påstande om tilbageholdelse del af Syriens kemiske våben opbygge lagre siden middelværdi, at alvorlige bekymringer vedrørende kemiske våben og relaterede steder i Syrien er fortsat. Den 5. april 2017 frigav Syriens regering angiveligt et kemisk angreb, der dræbte 70 civile. Et mistænkt kemisk angreb på Douma den 9. april 2018, der dræbte mindst 49 civile, er blevet beskyldt for den syriske regering.
Oversigt
Offentlig holdning
Før ikrafttrædelsen af Syriens instrumenttiltrædelse den 14. oktober 2013 var Syrien en af fem stater, der ikke havde underskrevet, og syv, der ikke havde ratificeret konventionen om kemiske våben , som forbyder udvikling, produktion, oplagring, overførsel og brug af kemikalier våben. Imidlertid tiltrådte Syrien i 1968 Genève-protokollen fra 1925 for forbud mod anvendelse i krig af kvælende, giftige eller andre gasser. Syrien havde gentagne gange lovet at ratificere CWC, hvis dets nabolande, især Israel, ratificerede konventionen. I kølvandet på invasionen af Irak i 2003 erklærede Syrien, at det ikke havde kemiske våben, men erklærede, at det havde sådanne våben i 2012. Den syriske præsident havde tidligere henvist til en kemisk våbenkapacitet i offentlige erklæringer i 1990 og 1997.
Vestlige ikke-statslige organisationer erklærede, at de mente, at Syrien havde et aktivt kemisk våbenprogram .
I september 2013 leverede Syrien oplysninger om sin lagerbeholdning til OPCW som en del af sine nedrustningsforpligtelser. Den nøjagtige sammensætning af dets erklærede kemiske arsenal vil dog ikke blive offentliggjort på grund af OPCW-regler.
Motivering
En række grunde er blevet postuleret for Syriens vedtagelse af en kemisk våbenstrategi i 1980'erne:
- at være afskrækkende for israelsk brug af atomvåben mod Syrien
- at kompensere for tabet af Egypten som militær allieret efter undertegnelsen af fredsaftalen Egypten-Israel i 1979
- efter at have anerkendt den syriske luftmagtens begrænsninger over for Israel i Libanon-krigen i 1982 , vedtog Syrien en alternativ missilstrategi, som krævede et ikke-højeksplosivt sprænghoved for at kompensere for manglende missilnøjagtighed
- at fungere som afskrækkende virkning for sin magtfulde nabo Tyrkiet i enhver mulig tvist.
Lagring og produktion
Ifølge nogle amerikanske analytikere fik Syrien nogle kemiske våben og leveringssystemer inden Yom Kippur-krigen i 1973 . Ifølge amerikanske efterretningsrapporter begyndte Syrien at udvikle sine kemiske våbenkapaciteter i de senere 1970'ere med forsyninger og træning fra Sovjetunionen og sandsynligvis med udstyr og forløberkemikalier fra private virksomheder i Vesteuropa. Imidlertid menes det ikke, at den syriske produktion af kemiske våben er begyndt i midten af 1980'erne. Direktøren for det amerikanske forsvarsefterretningsagentur sagde i 2013, at det syriske program aldrig var blevet fuldstændigt uafhængigt og forblev afhængig af import af forløberkemikalier.
I 1988 beskrev en amerikansk analytiker Syriens evne til kemiske våben som mere avanceret end det irakiske program for kemiske våben ; dog erklærede Israel i 1989, at Syrien kun havde "potentialet for kemisk krigsførelse, men ikke mere end det". I mellemtiden rapporterede en syrisk kemisk våbenforsker, kaldet "kemikeren", der blev rekrutteret af CIA fra 1988 til hans henrettelse i 2001, at der var et laboratorium kendt som "Institut 3.000" nær Damaskus til fremstilling af kemiske våben, som senere afsløret i Joby Warrick 's Red Line bog.
I juli 2007 eksploderede et syrisk våbendepot og dræbte mindst 15 syrere samt 10 iranere. Jane's Defense Weekly , et amerikansk magasin, der rapporterer om militær- og virksomhedsanliggender, mente, at eksplosionen skete, da iransk og syrisk militærpersonale forsøgte at montere en Scud- missil med et sennepsgasstridshoved . Syrien erklærede, at eksplosionen var tilfældig og ikke kemisk relateret.
Kapaciteter i 2013
En vurdering fra 2007 viste, at Syrien var i stand til at producere flere hundrede tons kemiske våbenagenter om året. En anden rapport fra 2007 sagde, at Syrien antages at have et lager på hundreder af tons kemiske våbenagenter. Syrien blev anset for at være i stand til at levere kemiske våben med luftbomber, overflade-til-overflade missiler og artilleriraketter.
I september 2013 satte en fransk efterretningsrapport den syriske lagre på over 1.000 ton, inklusive nervemidler og deres forløbere. Dette omfattede flere hundrede tons Yperite , flere hundrede tons sarin og snesevis af tons VX . Rapporten anførte, at Syrien bruger en " binær form " -teknik, der demonstrerer, at Syrien har erhvervet "stor viden" om kemisk våbenteknologi. Som leveringssystemer blev rapporten fremhævet som Scud B- og Scud C- missiler med længere rækkevidde med en rækkevidde på henholdsvis 300 og 500 km; og M-600 (en syrisk version af den iranske Fateh-110 ) med en rækkevidde på 250–300 km. Systemer med kortere rækkevidde inkluderer SS21-missiler (70 km); luftbomber; og artilleriraketter og relaterede taktiske taktiske kortrejsende systemer (50 km eller derunder). Fra oktober 2013 mener nogle eksperter, at Syrien har omkring 300 ton svovlsennep og omkring 700 ton nervestoffer. Ved udgangen af oktober 2013 fandt OPCW i alt 1.300 tons kemiske våben.
Ifølge fransk efterretningstjeneste er Syrian Scientific Studies and Research Center (SSRC) ansvarlig for at producere giftige stoffer til brug i krig. En gruppe ved navn "Branch 450" er angiveligt ansvarlig for at fylde ammunition med kemikalier og opretholde sikkerheden for de kemiske agentlagre.
For at give sammenhæng for disse skøn blev 190.000 tons kemiske våben fremstillet af første verdenskrigs krigere.
Faciliteter
Syriske produktionsfaciliteter for kemiske våben er blevet identificeret af vestlige ikke-spredningseksperter på ca. 5 steder plus en formodet våbenbase:
Ødelæggelse
Efter Ghouta-angrebene foreslog FNs generalsekretær Ban Ki-moon , at han måske ville anmode FN's Sikkerhedsråd om at kræve, at Syrien ratificerede CWC. Den 10. september 2013 annoncerede Syrien, at de havde til hensigt at deltage i konventionen om kemiske våben efter et russisk forslag om at hjælpe Syrien med bortskaffelse af deres kemiske arsenal og derefter indsendt et instrument for tiltrædelse til De Forenede Nationer som depositar . Syrien tiltrådte formelt til CWC den 14. september 2013, hvor konventionen trådte i kraft for Syrien 30 dage efter deres deponering af tiltrædelsesinstrumentet den 14. oktober 2013. I et telefonopkald med Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben (OPCW) generaldirektør, den syriske viceminister Faisal Mekdad anmodede om teknisk bistand og anmodede om, at CWC foreløbigt var i kraft inden dets formelle ikrafttræden. OPCW meddelte, at denne anmodning var sendt med sine medlemslande.
Den 14. september 2013 meddelte USA og Rusland, at de var enige om en nedrustningsramme, der ville eliminere Syriens kemiske våbenprogrammer. Under denne ramme:
- Syrien skal levere en "omfattende liste" over sine våben "inden for en uge."
- Udstyr til produktion, blanding og påfyldning af kemiske våben skal destrueres inden november 2013.
- Der skal være "fuldstændig eliminering af alt kemisk våbenmateriale og -udstyr i første halvdel af 2014."
Den 27. september 2013 blev OPCW enige om et fremskyndet program til eliminering af Syriens kemiske våben i midten af 2014 i overensstemmelse med denne ramme. Den 16. oktober 2013 blev der oprettet en OPCW-FN-fælles mission for at føre tilsyn med denne proces. Den operation recsyr blev afsluttet i august 2014.
Brug
Syrisk borgerkrig
Ved udbruddet af borgerkrig blev der rejst bekymringer over både sikkerheden på Syriens kemiske våbensteder og om den potentielle brug af kemiske våben. I juli 2012 sagde talsmand for det syriske udenrigsministerium, Jihad Makdissi, at "Ingen kemiske eller biologiske våben vil nogensinde blive brugt ... Alle disse typer våben er oplagret og under sikkerhed og under direkte tilsyn af de syriske væbnede styrker og vil aldrig være brugt, medmindre Syrien er udsat for ekstern aggression. "
En syrisk afhopper, der arbejdede inden for det kemiske våbenetværk, hævdede, at to senior syriske officerer i januar 2012 flyttede omkring 100 kg. af kemiske våbenmaterialer fra en hemmelig militærbase i Nasiriyah. Den syriske kilde beskrev også konstruktionen af specielle lastbiler, som kunne transportere og blande våbnene. Disse mobile mixere blev konstrueret inde i Mercedes eller Volvo lastbiler, der lignede køleskab lastbiler. Inde var lagertanke, rør og en motor til at drive blandemaskineriet, sagde afhugderen.
I september 2012 begyndte det syriske militær at flytte sine kemiske våben fra Damaskus til havnebyen Tartus. Samme måned blev det rapporteret, at militæret havde genstartet test af kemiske våben på en base i udkanten af Aleppo. Den 28. september erklærede den amerikanske forsvarsminister Leon Panetta , at den syriske regering havde flyttet sine kemiske våben for at sikre dem fra at nærme sig oppositionsstyrker. Det viste sig, at den russiske regering havde hjulpet med at etablere kommunikation mellem USA og Syrien om status for Syriens kemiske våben. Den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov erklærede, at Syrien havde givet De Forenede Stater "forklaringer" og "forsikringer" om, at det tog sig af våbnene. Den 8. december blev det rapporteret, at medlemmer af jihadisten Al-Nusra Front for nylig havde erobret et saudisk-ejet giftigt kemikaliefabrik uden for Aleppo. Den 22. december 2012 erklærede den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov , at Syrien havde konsolideret kemiske våben et eller to steder for at forhindre oprørere, der fangede dem, og at nylige bevægelser, der havde skræmt vestlige regeringer, var en del af denne konsolidering. Brigadegeneral Mustafa al-Sheikh, en syrisk hærdefektør, bekræftede, at de fleste kemiske våben er blevet transporteret til alawitiske områder i Latakia og nær kysten. Nogle kemiske ammunition forbliver i baser omkring Damaskus. I december 2012 rapporterede McClatchy, at forskellige kemiske våbeneksperter var skeptiske over for, at Syrien var ved at forberede sig på at bruge kemiske våben og noterede sig deres "begrænsede anvendelighed" i en borgerkrigssituation med flydende kamplinjer, og Syriens kommentarer om, at sådan anvendelse ville være "selvmord" i lyset Amerikanske trusler om gengældelse.
Hændelser
Den 23. december 2012 udgav Al Jazeera ubekræftede rapporter om, at et gasangreb dræbte 7 civile i det oprørske al-Bayyada- kvarter i Homs. Nogle amerikanske embedsmænd følte, at der var en "overbevisende sag", at regeringsstyrkerne havde brugt agent 15 , men Det Hvide Hus var oprindeligt skeptisk.
Den 19. marts 2013 dukkede ubekræftede rapporter op efter de første rapporter om det syriske statsnyhedsbureau SANA, at missiler bevæbnet med "kemiske materialer" muligvis er blevet affyret i Khan al-Asal- distriktet i Aleppo og Al Atebeh- forstæderne til Damaskus. På tidspunktet for angrebet blev Al Atebeh holdt af oppositionen. Regeringsstyrker kontrollerede meget af landsbyen Khan al-Asal; oppositionsstyrker havde meget af resten af Aleppo, herunder områder omkring Khan al-Asal. Begge sider beskyldte hinanden for at udføre angrebet. Det syriske observatorium for menneskerettigheder sagde, at 16 regeringssoldater og 10 civile var dræbt i Khan al-Assals kemiske angreb, efter at en raket landede på Khan al-Assal, cirka 300 meter fra et militært kontrolpunkt. Aktivister sagde, at regeringen havde forsøgt at ramme det oprørsholdte politiakademi med et Scud-missil , men missilet landede ved et uheld i et regeringsstyret område i stedet. En unavngiven Reuters-fotograf beskrev gassen som en "klorlignende lugt" og hævdede at have været vidne til ofrene kvæles. Tjenestemænd fra den amerikanske regering bestred denne påstand og erklærede, at der ikke havde været nogen materielle beviser for kemisk krigsførelse i Syrien, mens den russiske regering indikerede, at den tog den syriske regerings påstand alvorligt. Usædvanligt anmodede Syrien, at FN sendte inspektører til at undersøge.
I april 2013 sagde Zahir al-Sakit eller al-Sakat, en tidligere syrisk hærgeneral fra kemiske våben, at han var blevet instrueret om at bruge kemiske våben i huler og tunneler, der anvendes af FSA, under kampe i det sydvestlige område af Hauran. Men i stedet overholdt Sakit ordren og byttede kemikalierne med desinfektionsmiddel, han kaldte " Javel-vand ".
Efter at have tilbragt to måneder i det oprørske Jobar- distrikt i Damaskus var adskillige journalister for det franske nyhedsmedie Le Monde personligt vidne til kemiske våbenangreb på civile i Jobars kemiske angreb og holdt den syriske hær ansvarlig.
Den 29. april 2013 blev der rapporteret om et kemisk angreb i Saraqib, hvor 2 døde og 13 blev såret. Angrebet siges at involvere beholdere af hvidgråt pulver, der er faldet fra en helikopter. De sårede blev ført til Tyrkiet. Den 5. maj sagde tyrkiske læger, at den indledende test viser, at der ikke var fundet spor af sarin i ofrenes blodprøver. Fransk efterretning erhvervede blod-, urin-, jord- og ammunitionsprøver fra ofre eller steder for angreb på Saraqeb den 29. april 2013 og Jobar i midten af april 2013. Den gennemførte analyse bekræfter brugen af sarin.
Det antages, at SSRC's militære forskningscenter i Jamraya nær Damaskus, som Israel ramte den 5. maj 2013, havde kemiske våben.
Den 21. august 2013 var området Ghouta stedet for et påstået Assad-regerings kemiske våbenangreb, der forårsagede 1.300 menneskers død ifølge oppositionens lokale koordinationsudvalg og det syriske nationale råd.
Rapporter
Den 13. april 2013 rapporterede The Times , at britiske militærforskere havde fundet retsmedicinske beviser for, at kemiske våben blev brugt i konflikten efter at have undersøgt en jordprøve smuglet ud af Syrien. Gerningsmændene til de sandsynlige gasangreb er ukendte.
Den 18. april 2013. Storbritannien og Frankrig sendte et fortroligt brev til FN med krav om, at der var beviser for, at den syriske regering havde brugt kemiske våben ved mere end en lejlighed siden december. At sige, at jordprøver, vidneinterviews og oppositionskilder understøtter anklager om, at nervemidler blev brugt i og omkring byerne Aleppo, Homs og muligvis Damaskus. Israel hævdede også, at den syriske regering havde brugt kemiske våben den 19. marts nær Aleppo og Damaskus. Den 25. april var den amerikanske efterretningsvurdering, at Assad-regeringen sandsynligvis havde brugt kemiske våben - specifikt sarin-gas . Imidlertid meddelte Det Hvide Hus, at der skulle udføres "meget mere" for at verificere efterretningsvurderingerne. Syrien har nægtet et efterforskningshold fra FN at komme ind i Syrien, selvom Jeffrey Feltman, FNs underminister for politiske anliggender, onsdag sagde, at et afslag ikke ville forhindre en undersøgelse i at blive gennemført.
En FN-rapport i juni sagde, at der var "rimelig grund" til at tro, at der var blevet brugt begrænsede mængder kemiske våben i mindst fire angreb i borgerkrigen, men der var behov for flere beviser for at bestemme de nøjagtige anvendte kemiske agenser, eller hvem der var ansvarlig . Om, at det ikke havde været muligt "at bestemme de nøjagtige anvendte kemiske agenser, deres leveringssystemer eller gerningsmanden."
I juni 2013 hævdede de britiske og franske myndigheder at have bevis for, at Sarin-nervegas er blevet brugt i Syrien, disse fund og beviser er videregivet til den amerikanske regering. Beviset bestod i vid udstrækning af prøver af kropsvæsker taget fra enkeltpersoner, der hævder at være ramt.
Den 13. juni 2013 meddelte USA, at der var et endeligt bevis for, at Assad-regeringen ved flere lejligheder havde brugt begrænsede mængder kemiske våben på oprørsstyrker og dræbt 100 til 150 mennesker.
JIC vurderede, at den syriske regering brugte dødelig CW ved mindst 14 lejligheder fra 2012. Derudover konkluderede den, at Ghouta-angrebet den 21. august 2013 blev foretaget af den syriske regering og konkluderede, at "der ikke er nogen sandsynlige alternative scenarier til regimansvar".
Internationale reaktioner
Den 20. august 2012 brugte præsident for USA Barack Obama udtrykket "rød linje" med henvisning til brugen af kemiske våben i den syriske borgerkrig og sagde: "Vi har været meget klare over for Assad-regeringen, men også for andre spillere på jorden, at en rød linje for os er, begynder vi at se en hel masse kemiske våben bevæge sig rundt eller blive brugt. Det ville ændre min beregning. Det ville ændre min ligning. " Udtrykket blev en kilde til strid, da den politiske modstander John McCain sagde, at den røde linje var "tilsyneladende skrevet med forsvindende blæk" på grund af opfattelsen af, at den røde linje var blevet krydset uden handling. På et års jubilæum for Obamas røde linje tale fandt Ghouta kemiske angreb sted. Obama præciserede derefter "Jeg satte ikke en rød linje. Verden satte en rød linje, da regeringer, der repræsenterer 98 procent af verdens befolkning, sagde, at brugen af kemiske våben er afskyelig og vedtog en traktat, der forbyder deres anvendelse, selv når lande er involveret i krig , "en henvisning til konventionen om kemiske våben .
Et par dage senere under en tale den 31. august 2013 som reaktion på Ghouta-kemiske angreb bad præsident Obama USAs kongres om at godkende direkte amerikansk militær intervention i borgerkrigen. Det amerikanske senatskomité for udenrigsrelationer godkendte tilladelsen til brug af militærstyrke mod Syriens regering til at reagere på brug af kemiske våben (SJRes 21) den 4. september 2013. Hvis lovforslaget vedtages, vil det give præsidenten mulighed for at tage direkte handling i op til 90 dage det forbyder specifikt at lægge "støvler på jorden".
Protester startede i Tirana i november 2013 mod de syriske kemiske våben, som var planlagt til at blive ødelagt i Albanien , sandsynligvis i byen Elbasan . Den 14. november samledes omkring kl. 9.00 mennesker foran Albaniens parlament . Nogle af de kvindelige parlamentsmedlemmer bad premierministeren om at stoppe denne proces. Den foregående dag viftede demonstranter i Tirana plakater, der stod "Nej til sarin, Ja til ilt, lad os trække vejret" og "Nej til kemiske våben i Albanien". Tidligere premierminister Sali Berisha sluttede sig til dem sammen med stedfortrædere fra hans parti. ”Vi vil ikke acceptere kemiske våben i Albanien, premierministeren har ydmyget albanerne,” sagde han. Hr. Edi Rama sagde selv tidligere, at han var for forslaget. En dag senere, den 15. november, boikotterede mere end 5.000 mennesker eleverne lektionen og vendte ud på Dëshmorët e Kombit Boulevard i Tirana såvel som i byerne Korce , Elbasan , Shkoder , Lezhë og Gjirokaster . I Durres formåede de at blokere hovedindgangen til landets største havn. De blev der og ventede på PM's beslutning, som blev annonceret omkring kl. 17:00. Under sin offentlige tale erklærede premierministeren, at selvom Albanien blev bedt om at ødelægge de kemiske våben, ville regeringen ikke acceptere noget, der er imod albanernes vilje .
