Scinde Dawk - Scinde Dawk

Scinde Dawk
Red Scinde Dawk stamp.jpg
1852 rød tætningsskive Scinde Dawk stempel
Produktionsland Sindh
Placering af produktion Die produceret af
De La Rue , London
Produktionsdato 1852 ( 1852 )
Sjældenhedens art Meget sjælden
Nej , der findes Mindre end 100
Pålydende værdi halv anna

Scinde Dawk var et meget gammelt postsystem af løbere, der tjente Indus Valley of Sindh , et område i det nuværende Pakistan . Udtrykket henviser også til de første klistermærker i Asien , forløberne for de klæbemærker, der bruges i hele Indien , Burma , Straits Settlements og andre områder kontrolleret af det britiske East India Company . Navnet stammer fra ordene “Scinde”, den britiske stavemåde af navnet på provinsen Sindh, og “Dawk”, den anglikiserede stavemåde af det hindustanske ord “Dak” eller Post.

Origins

Dawk, eller Dak, var et meget gammelt postsystem med løbere. Løbere blev betalt i henhold til deres rejseafstand og vægten af ​​deres breve. Dette var et lokalt Indus Valley-system, ineffektivt og utilstrækkeligt til det britiske østindiske kompanis militære og kommercielle behov efter deres erobring af Sindh i februar 1843 efter slaget ved Miani .

Reform af postsystemet

Sir Bartle Frere fra East India Company blev chefkommissær for Sindh i 1850. Efter det engelske eksempel fra Rowland Hill blev Frere forbedret på postsystemet i Sindh ved at indføre en billig og ensartet sats for porto, uafhængigt af den tilbagelagte afstand. I 1851 blev løberne erstattet af et effektivt system ved hjælp af heste og kameler, der følger ruter gennem Scinde-provinsen, generelt langs Indus-floden . Posten blev transporteret hurtigt og effektivt ved at forbinde regeringskontorer og postkontorer fra Karachi gennem Kotri og Hyderabad op til Sukkur i nord.

Frimærkerne

Image
Frimærkerne blev præget

Frimærker var påkrævet til forudbetaling af porto , en grundlæggende funktion i det nye system. Disse frimærker, der først blev udstedt den 1. juli 1852, bar handelsmærket fra det britiske østindiske selskab i et design præget på skiver af rød tætningsvoks imponeret på papir. Fordi de knækkede og desintegrerede, blev de hurtigt erstattet af et farveløst design præget på hvidt papir, som det var svært at se i et svagt lys. De sidste frimærker var en blå prægning på hvidt papir. Alle disse havde en værdi af kun en halv anna hver, men i dag rangerer de blandt de sjældne klassikere i filatelier .

forfalskninger

Forfalskninger af disse sjældne frimærker er rigelige. De mest let detekterede forfalskninger er ikke præget på papir. Andre rå forfalskninger viser en forkert justering af ANNA's andet bogstav "A" med "K" af DAWK; og i andre forfalskninger er '1/2' ikke adskilt fra det centrale hjerteformede emblem.

Senere udvikling

Efter Scinde Dawk kom oberst Forbes fra Calcutta Mint med et essay om et frimærke, der afbilder en løve og palmer . Dette og flere andre essays blev aldrig trykt, fordi Forbes ikke kunne sikre en tilstrækkelig forsyning med det begrænsede maskiner til rådighed. Kort efter dukkede nye, litografiske frimærker, der blev trykt af Survey Office ud i adskillige kirkesamlinger, der var gyldige til brug i hele Det Britiske Indien som en del af de omfattende postreformer.

Det britiske østindiske selskabs stillinger er vigtige, fordi "det store selskab" holdt sving over så meget af verdens handel i disse dage, der strækker sig over Asien og Østafrika . Det havde sine egne hære-, mønt- og posttjenester; konstruerede jernbaner og offentlige arbejder; og handlede som en imperialistisk styrke længe før imperiet blev etableret.

Referencer

Litteratur

  • Robson Lowe , Encyclopaedia of British Empire Porto Frimærker, v.III, 1951: The Sind District Dawk, s. 149–152.
  • HDS Haverbeck, "The Sind District Dawk," The Collectors Club Philatelist v. 44 nr. 2 (marts 1965) s. 79–85.
  • Mohini Lal Mazumdar, Det kejserlige postkontor i Britisk Indien. Calcutta, Phila Publications, 1990.
  • BB Misra, " Postkommunikation i Indien, 1773-1834," genudtrykt fra Centralindustrien i det østindiske selskab 1773-1834, s. 415–449. Robson Lowe, Manchester University Press, 1939.

Se også