Overton vindue - Overton window

Denne artikel handler om det politiske koncept. For romanen fra 2010, se The Overton Window .
Image
En illustration af Overton -vinduet sammen med Treviños grader af accept

Den Overton Vinduet er den række af politikker, politisk acceptable til mainstream befolkningen på et givet tidspunkt. Det er også kendt som vinduet for diskurs .

Baggrund

Begrebet er opkaldt efter den amerikanske politikanalytiker Joseph P. Overton , der udtalte, at en idé's politiske levedygtighed hovedsageligt afhænger af, om den falder inden for dette område, snarere end af politikernes individuelle præferencer. Ifølge Overton indrammer vinduet den række politikker, som en politiker kan anbefale uden at fremstå for ekstrem til at få eller beholde offentligt embede i betragtning af klimaet i den offentlige mening på det tidspunkt.

Colin Mortimer, direktør for Center for Ny Liberalisme ved Progressive Policy Institute, har hævdet, at begrebet "Overton -vindue" i det 21. århundrede er blevet ændret fra sin oprindelige form af politiske ekstremister, der har fejlfortolket det som en strategi snarere end et sætning. Ironisk nok indrømmede Joseph Lehman, manden, der oprindeligt opfandt udtrykket og forfinede dets definition, senere, at han havde til hensigt at vise det, i hvilket omfang politiske tænketanke kan ændre den offentlige politik.

Resumé

Overton beskrev et spektrum fra "mere frit" til "mindre frit" med hensyn til regeringens indgriben, lodret orienteret på en akse, for at undgå sammenligning med det venstre/højre politiske spektrum. Når spektret bevæger sig eller udvides, kan en idé på et givet sted blive mere eller mindre politisk acceptabel. Efter Overtons død udviklede hans Mackinac Center for Public Policy -kollega Joseph Lehman ideen yderligere og opkaldte den efter Overton.

Politisk kommentator Joshua Treviño har postuleret, at de seks grader af accept af offentlige ideer er nogenlunde:

  • Utænkelig
  • Radikal
  • Acceptabelt
  • Fornuftig
  • Populær
  • Politik
Image
En ny idé fylder vinduet med, hvad offentligheden anser for utænkeligt, hvilket får den ønskede idé til at skifte ind i vinduet af, hvad offentligheden anser for fornuftig, uden at dens fortalere nødvendigvis har forklaret nogen fordele ved den ønskede idé.

Overton -vinduet er en tilgang til at identificere de ideer, der definerer spektret af accept af regeringens politikker. Politikere kan kun handle inden for det acceptable område. Skift af Overton -vinduet indebærer tilhængere af politikker uden for vinduet, der overtaler offentligheden til at udvide vinduet. Tilhængere af nuværende politikker eller lignende inden for vinduet forsøger at overbevise folk om, at politikker uden for det bør anses for uacceptable. Ifølge Lehman, der opfandt udtrykket, "Den mest almindelige misforståelse er, at lovgiverne selv er i gang med at skifte Overton -vinduet. Det er helt forkert. Lovgivere er faktisk i gang med at opdage, hvor vinduet er, og derefter flytte til være i overensstemmelse med det. "

Ifølge Lehman er konceptet blot en beskrivelse af, hvordan ideer fungerer, ikke fortaler for ekstreme politiske forslag. I et interview med The New York Times sagde han: "Det forklarer bare, hvordan ideer kommer ind og ud af mode, på samme måde som tyngdekraften forklarer, hvorfor noget falder til jorden. Jeg kan bruge tyngdekraften til at tabe en ambolt på dit hoved, men det ville være forkert. Jeg kunne også bruge tyngdekraften til at kaste dig en livredder; det ville være godt. " Den "dør-in-the-face" teknik overtalelsesevne er ens.

I 1998 sagde Noam Chomsky :

Den smarte måde at holde folk passive og lydige på er strengt at begrænse spektret af acceptabel mening, men tillade meget livlig debat inden for dette spektrum - selv tilskynde til de mere kritiske og uenige synspunkter. Det giver folk en fornemmelse af, at der foregår fri tankegang, mens hele tiden forudsætninger for systemet forstærkes af grænserne for debatens rækkevidde.

Se også

Referencer

Yderligere læsning