Red -baiting - Red-baiting

Červeno-návnady , také známý jako reductio ad Stalinum ( / y t ɑː l ɪ n ə m / ), je neformální logický klam , že má v úmyslu zdiskreditovat platnosti politické soupeře a logický argument oponenta tím, že obviní, odsuzovat, útočící nebo pronásledování cílového jedince nebo skupiny jako anarchisty , komunisty , marxisty , socialisty , stalinisty nebo spolucestující směrem k těmto ideologiím. Na Filipínách je známý jako červené značky . Ve frázi červená označuje barvu, která tradičně symbolizuje levicovou politiku na celém světě od 19. století, zatímco návnada znamená pronásledování, mučení nebo obtěžování, jako při vnadění .

Komunisté a společníci, nebo obecněji socialisté , byli od vzniku komunistického hnutí a širšího socialistického hnutí používáni jako pejorativní epiteton proti celé řadě jednotlivců, politických hnutí, vlád, veřejných a soukromých institucí . V 19. století se vládnoucí třídy bály socialismu, protože zpochybňovaly jejich vládu a socialismus od té doby čelí opozici a opozice vůči němu byla často organizovaná a násilná. Během 20. století, kdy se socialismus stal hlavním proudem a komunismus získával moc prostřednictvím komunistických stran , se politická pravice vedle organizovaného antikomunismu a kritiků socialismu stala jejich hlavním odpůrcem. Spojené státy jsou výraznou výjimkou mezi západním světem v tom, že neměly významnou socialistickou stranu a že se zabývaly návnadou na červeno, což mělo za následek dvě historická období červeného zděšení během dvacátých let minulého století ( první červené zděšení ) a padesátých let minulého století ( druhé červené zděšení ). Takové použití jako urážka bylo použito jako taktika Republikánskou stranou proti kandidátům Demokratické strany a pokračovalo až do 21. století, včetně sjednocování německého fašistického nacismu jako socialismu a pro levicovou politiku.

Ve Spojených státech, termín červeno-návnady data jako daleká záda jak 1927. V roce 1928, černé listiny prostřednictvím Dcery americké revoluce byl charakterizován jako „červený-trápit relikvii“. Termín běžně používaný ve Spojených státech, červená návnada v americké historii je nejvíce skvěle spojena s McCarthyismem , který vznikl ve dvou historických obdobích Red Scare. Zatímco vnadění na červenou nemá úplně stejný účinek jako dříve v důsledku revolucí v roce 1989 , někteří vědci předpokládají, že pozoruhodné události v americké politice 21. století naznačují obnovu návnady na červeno v souladu s érou studené války .

Pozadí

Komunistická i socialistická hnutí od svého průlomu v 19. století čelila nepřátelství. Friedrich Engels uvedl, že v roce 1848, v době, kdy byl komunistický manifest poprvé publikován, byl socialismus slušný, zatímco komunismus nikoli. Tyto Owenites v Anglii a fourierovci ve Francii byly považovány za seriózní socialisty, zatímco hnutí dělnické třídy, která hlásala nutnost radikální změny označil sami komunisté ; toto druhé odvětví socialismu vytvořilo komunistické dílo Étienne Cabet ve Francii a Wilhelma Weitlinga v Německu. Zatímco demokratičtí liberálové vzhlíželi k revolucím z roku 1848 jako k demokratické revoluci , která v dlouhodobém horizontu zajišťovala svobodu, rovnost a bratrství , komunisté odsoudili rok 1848 jako zradu ideálů dělnické třídy buržoazií lhostejnou k legitimním požadavkům proletariátu .

V zemích, jako je 19. století, Německu a Itálii, které socialistické strany byly zakázány, stejně jako s Otto von Bismarck ‚s Anti-socialistických zákonů . V 50. letech Západní Německo a Spojené státy zakázaly hlavní komunistickou stranu , Komunistickou stranu Německa a Komunistickou stranu USA . S expanzí liberální demokracie a všeobecného volebního práva v průběhu 20. století se socialismus stal hlavním proudem, který se rozšířil po většinu světa, protože středolevé a levicové socialistické strany začaly vládnout, staly se hlavní opoziční stranou nebo jednoduše shodnost demokratického procesu ve většině západního světa ; jednou velkou výjimkou byly Spojené státy. Ve východním světě se komunistické strany dostaly k moci revolucí , občanskou válkou , státním převratem a dalšími prostředky, které do roku 1985 pokryly třetinu světové populace, zatímco v západní Evropě byly komunistické strany součástí několika post- válečné koalice, než byly vyhozeny na příkaz USA, například v Itálii. Tyto strany na Západě byly i nadále důležitou součástí vícestranného demokratického procesu; ty na Východě se stal hnací silou pro většinu 20. století, vzhledem k Sovětského svazu role je ve druhé světové válce jako součást spojeneckých sil proti fašistické -LED Axis síly , a později ve studené válce . Socialistické strany výrazně přispěly k existující liberální demokracii.

Dějiny

Filipíny

Na Filipínách představuje červená značka ohrožení života nebo bezpečnosti svých cílů a zasahuje do práva na svobodu projevu a nesouhlasu. Jedinci s červenými značkami mají také tendenci být zranitelní vůči výhrůžkám smrtí a obviněním z terorismu. OSN varuje, že červené značení je „kriminalizace diskurzu“, který snižuje hodnotu práce ochránců lidských práv a umístí je v riziku násilí a různých forem obtěžování.

Image
Banner s červeným označováním na protest proti uzavření škol Lumad , 3. prosince 2020

Komunismus byl obecně vnímán s nemilostí a zvláštní nedůvěrou velkých sektorů filipínské společnosti od té doby, co země získala nezávislost na USA dne 4. července 1946 prostřednictvím Manilské smlouvy . Sdílené ideologické preference se Spojenými státy, která je výsledkem více než čtyři desítky let z benevolentní asimilace a zhoršuje nástupem studené války, vedly v některých Filipínci jsou náchylní k podezření z komunistických sympatií. Tato predispozice činí z červeného označování účinný nástroj pro boj se strachem, který používají hráči na politické scéně, vzhledem k tomu, že opravňuje orgány činné v trestním řízení a armádu jednat o označování.

Červeno-tagging je téměř nikdy použita v zahraničních vztazích na Filipínách , včetně členů vládnoucích komunistických stran , vzhledem k zásadě mezinárodního práva z vestfálského suverenity do vnitřních záležitostí jiné země. Je to vidět zejména na srdečných vztazích vlády s Laoskou lidovou revoluční stranou a Komunistickou stranou Vietnamu , které jsou vládnoucími stranami členských států ASEAN . Jednou z pozoruhodných výjimek z neoznačení cizinců byl americký občan Brandon Lee, paralegal z rodové domény v administrativní oblasti Cordillera . Lee byl označen za komunistu a automaticky za „nepřítele státu“ a následně byl čtyřikrát zastřelen. Občan Spojených států Liza Soberano a australská občanka Catriona Grayová jsou také od té doby označeni červeně a veřejně vyhrožováni, první z nich byl zavražděn a druhý znásilněn.

Spojené státy

20. století

Red-baiting byl zaměstnán v opozici vůči anarchistům ve Spojených státech již koncem 70. let 19. století, kdy se podnikatelé, náboženští vůdci, politici a redakční spisovatelé pokoušeli shromáždit chudé a měšťanské dělníky, aby se postavili proti disidentským železničním dělníkům, a znovu během aféry Haymarket v v polovině osmdesátých let 19. století. Návnada na červenou byla ve Spojených státech dobře zavedená během desetiletí před první světovou válkou . V poválečném období 1919–1921 ji vláda Spojených států používala jako ústřední taktiku při jednání s radikály práce, anarchisty, komunisty, socialisty a zahraničními agenty. Tyto akce v reakci na First Red Scare a souběžný Red Terror sloužily jako součást organizačního principu utvářejícího kontrarevoluční politiky a sloužící k institucionalizaci antikomunismu jako síly v americké politice.

Období mezi první a druhou červenou děsí bylo relativně klidné kvůli úspěchu vládního antikomunismu, potlačujícím účinkům politik New Deal na radikální organizovanou práci a vlastenectví spojenému s celkovou mobilizací a válečným úsilím během druhé světové války . Návnada na červenou se znovu objevila na konci čtyřicátých a na začátku padesátých let v období známém jako druhé červené zděšení kvůli sílícímu napětí studené války a šíření komunismu do zahraničí. Kontroverzní senátor Joseph McCarthy s kontroverzními návnadami podezřelých komunistů a komunistických sympatizantů na ministerstvu zahraničí Spojených států a vytvoření hollywoodské černé listiny vedlo k tomu, že termín McCarthyism byl vytvořen tak, aby znamenal jakýkoli typ bezohledného politického pronásledování nebo honů na čarodějnice .

Dějiny antikomunistického navnadění na červeno obecně a zejména McCarthyismu jsou nadále vášnivě diskutovány a politické rozpory, které tato kontroverze vytvořila, se nadále dávají pocítit. Konzervativní kritici tvrdí, že odhalení, jako je dešifrování projektu Venona a soubor Silvermaster FBI, přinejmenším ztlumí, ne-li přímo vyvrátí obvinění, že červená návnada obecně byla neoprávněná. Historik Nicholas von Hoffman v deníku The Washington Post napsal, že důkazy odhalené v projektu Venona ho přinutily přiznat, že McCarthy byl „stále blíže pravdě než ti, kteří se mu vysmívali“, ale nadále věří, že McCarthy neidentifikoval správné lidi. Liberální kritici tvrdí, že i kdyby někdo dokázal, že vláda Spojených států byla infiltrována sovětskými špiony, McCarthyho odsoudil Senát, protože byl ve skutečnosti bezohledný a politicky oportunistický a jeho návnada na červeno zničila životy nesčetných nevinných lidí. Historička Ellen Schrecker napsala, že „mccarthismus způsobil ústavě větší škody, než kdy udělala americká komunistická strana“.

21. století

Ačkoli červená návnada ve Spojených státech nemá úplně stejný účinek jako dříve kvůli pádu většiny marxisticko-leninských vlád v devadesátých letech, někteří vědci předpokládají, že události v americké politice 21. století naznačují obnovení červené návnady v souladu s padesátými léty. Opatření vlády Spojených států v roce 2008 na řešení krize hypotečních hypoték , jako je Program pomoci při problémech s aktivy, byla nejen kritizována jako blahobyt podniků, ale byla znovu obtěžována jako „brána k socialismu“. Politický aktivista a spisovatel Tim Wise říká, že vznik takovéto návnady na červenou mohl být motivován rasismem vůči prezidentu Baracku Obamovi , a vzhledem k tomu, že je to další síla, a obává se, že by progresivní politika jeho administrativy narušila ve Spojených státech privilegia bílých .

Někteří komentátoři předpokládají, že červeno-návnady byl používán John McCain , republikánský prezidentský kandidát v prezidentských volbách 2008 United States , když poznamenal, že improvizované komentáře Obamovi k přerozdělování bohatství k Joe instalatér byla propagace socialismu . Novinář David Remnick , který napsal biografii Most: Život a vzestup Baracka Obamy , namítl, že by mělo být zřejmé, že po jednom roce ve funkci je Obama středo-levým prezidentem a většina jeho politik je v souladu se středem. -levá demokratická tradice. V červenci 2011 publicista The Fiscal Times Bruce Barlett napsal, že poctivé přezkoumání Obamova prezidentství musí dospět k závěru, že ve skutečnosti byl mírně konzervativním demokratem , a že může trvat dvacet let, než bude Obamův základní konzervatismus všeobecně přijímán. Autor a publicista Chris Hedges předpokládá, že politika Obamovy administrativy byla většinou pravicová .

V dubnu 2009 představitel Spencer Bachus tvrdil, že sedmnáct jeho kolegů z Kongresu byli socialisté, ale mohl jmenovat pouze senátora Bernieho Sanderse , který se již roky otevřeně označuje za demokratického socialistu . Sanders oponoval, že američtí konzervativci stírají rozdíly mezi demokratickým socialismem a autoritářským socialismem a mezi demokracií a totalitou . Pro Sanders, Spojené státy by mít prospěch z vážnou diskusi o porovnávání kvality života pro střední třídu ve Spojených státech a v severských zemích s dlouhou sociálně-demokratická tradice.

V květnu 2009 řada konzervativních členů republikánského národního výboru tlačila na výbor a potažmo předseda Michael Steele, aby oficiálně přijal postoj, že Demokratická strana je socialistická . Více než tucet členů konzervativního křídla výboru předložilo nové usnesení, o kterém nakonec bude hlasovat celý výbor. To by vyzvalo Demokratickou stranu, aby se přejmenovala na Demokratickou socialistickou stranu ; kdyby bylo toto usnesení přijato, oficiální názor výboru by byl takový, že demokraté jsou socialisté . Dne 20. května 2009 se příznivci rezoluce dohodli, že přijmou jazyk naléhající na demokraty, aby „přestali tlačit naši zemi k socialismu a vládní kontrole“, čímž skončil boj v řadách Republikánské strany, který odráží předěl mezi těmi, kteří chtějí více centristické poselství a ti, kteří hledají agresivnější, konzervativnější hlas, jako je ten, který vyjádřilo hnutí Tea Party . Frank Llewellyn, národní ředitel Demokratických socialistů Ameriky , poznamenal, že republikáni ve skutečnosti nikdy nedefinují, co myslí socialismem , a jednoduše se zapojují do politiky strachu .

V červenci 2009 začal moderátor talk show Glenn Beck věnovat tomu, co by se stalo mnoha epizodami v jeho televizních a rozhlasových pořadech, se zaměřením na Van Jonese , zvláštního poradce v Radě prezidenta Obamy v Bílém domě pro kvalitu životního prostředí . Beck byl zvláště kritický vůči Jonesově předchozímu zapojení do radikálních protestních hnutí a označoval ho za „komunisticko-anarchistického radikála“. V září 2009 Jones rezignoval na svou pozici v Obamově administrativě poté, co se řada jeho minulých prohlášení stala potravou pro konzervativní kritiky a republikánské úředníky. Čas připsal Beckovi útok předních konzervativců na Jonesa, který jej charakterizoval jako „začarovanou pomlouvačnou kampaň“ a snahu použít „lži a překrucování k rozptýlení a rozdělení“.

Urážka použití

Komunisté nebo socialisté byli používáni jako pejorativ v rámci návnady na červeno, zejména ve vztahu k autoritářským státním socialistickým režimům a komunistickým státům, ale také pro jakýkoli návrh, který může dále rozšířit roli vlády, antikomunisty a politická práva pro oba komunisté a socialisté , a pro ty, kteří nejsou, ale údajně přijímají socialistické politiky, jak to dělají republikáni za demokratické kandidáty ve Spojených státech. Tyto termíny byly také použity jako urážka pro několik levicových politiků ve středolevých socialistických stranách, aby je označili za nejvzdálenější levice a extrémnější, než ve skutečnosti jsou, ve snaze je marginalizovat. U některých vědců jsou komunisté a socialisté a vzpomínky na takové autoritářské režimy používány jako urážka k odmítnutí jakékoli kritiky kapitalismu a podpory socialismu tím, že předpokládají, že jakákoli forma komunismu nebo socialismu by vždy a nevyhnutelně vyústila v komunismus 20. století a autoritářské režimy.

Německo

Federální volby v roce 1994 svedly kampaň „červených ponožek“ používanou středopravou , včetně CDU/CSU a Svobodné demokratické strany (FDP), k zastrašení možné aliance červeno-červená-zelená koalice ( SPD - PDS - The Zelení ). Analytici uvedli, že taková strategie se pravděpodobně vyplatila, protože byla považována za jeden z rozhodujících prvků pro těsné vítězství Helmuta Kohla na CDU/CSU – FDP. Kampaň na červené návnady byla kritizována jako zjevný pokus zdiskreditovat celou levici; PDS si to znovu interpretoval tiskem červených ponožek.

Vzhledem k tomu, že CDU/CSU padala dolů, zatímco SPD narůstala v průzkumech veřejného mínění, ve federálních volbách v roce 2021 proběhla kampaň Red Scare proti možné červeno-červeno-zelené federální vládě, které se báli konzervativci, kteří se zapojili do návnady na červenou propagace Red Scare. Kvůli strachu ze zvýšených daní pro velmi bohaté prostřednictvím vyšších dědických daní a daně z majetku následoval kapitálový let do Švýcarska . Vzhledem k tomu, že levice nedosahovala dobrých výsledků, byla levicová koalice vyloučena jen několika místy v Bundestagu a německý finanční trh se v důsledku toho shromáždil, protože taková hrozba byla odstraněna.

Spojené království

Ve Spojeném království byl bývalý vůdce labouristické strany Jeremy Corbyn nazýván komunistou nebo marxistou a komunistickým špiónem podle The Daily Mail , The Sun , The Telegraph a The Times , a to navzdory odborníkům a výzkumníkům, kteří tvrdili, že neexistují žádné důkazy. Během všeobecné volební kampaně v roce 2017 Steve Bush a George Eaton z New Statesman poznamenali, že manifest labouristické strany byl více keynesiánský než cokoli jiného, ​​přičemž Eaton uvedl, že přijaté politiky „budou ve většině evropských zemí považovány za hlavní proud“. Podle některých studií byla medializace Corbyna často nepřátelská a zkreslovala jeho názory.

Spojené státy

Během 20. století prošly Spojené státy dvěma červenými strašidly, nejprve ve 20. letech 20. století a poté v 50. letech minulého století prostřednictvím McCarthyismu . Odcházející prezident USA Harry S. Truman ( Demokratická strana ) ve svém projevu dne 10. října 1952 kritizoval republikány za to, že „oponovali téměř všem našim programům na pomoc ekonomickému životu země“ a „slepě se obrátili [zpět] na tradice veřejné akce pro veřejné blaho “, odkazující na tehdejšího republikánského senátora Spojených států Roberta A. Tafta , který v roce 1952 uskutečnil kampaň amerických prezidentských voleb o„ strašidelném socialismu “, což je děsivé slovo„ vrhali při každém postupu, který lidé mají “ vyrobeno za posledních 20 let “podle Trumana. Socialismus a socializace byly mylně použity k označení jakéhokoli státu nebo vlády provozovaného průmyslu nebo služby (správný termín pro to je buď komunalizace nebo znárodnění ); oba termíny byly také nesprávně použity ve smyslu jakýchkoli programů financovaných z daní, ať už vládních nebo soukromých.

Do 21. století, s nárůstem popularity a do hlavního proudu samozvaného demokratického socialistického senátora Spojených států Bernieho Sanderse , byl socialista nadále používán jako urážka, hlavně konzervativci . Mezi konzervativci je socialismus používán jako urážka, aby naznačil, že nacismus , a potažmo fašismus , byl levicovou ideologií, což je v rozporu s konsensem mezi učenci fašismu jakožto krajně pravicové ideologie. Příkladem toho je kniha konzervativního fejetonisty Jonaha Goldberga Liberální fašismus , kde je moderní liberalismus a progresivismus popisován jako dítě fašismu , který je považován za socialistický . U konzervativních osobností, jako jsou Dinesh D'Souza a Candace Owens , nejsou postavy americké levice jako Alexandria Ocasio-Cortez , Sanders a Elizabeth Warren jen socialisty, ale protože nacisté jsou v tomto pohledu mylně považováni za socialisty , jsou nebezpeční a zase kdokoli, kdo je proti nim, nemůže mít žádný vztah k nacismu nebo krajní pravici. Ve snaze vymazat levicové oběti nacistického násilí je používání socialismu jako urážka, která má falešně naznačovat, že nacisté byli levičáci, považováno za způsob, jak se distancovat od krajně pravicových dějin a ospravedlnit eskalaci odvetných opatření a násilí vůči levicovým stranám.

Viz také

Poznámky

Reference

Bibliografie
  • Barson, Michael (1992). Better Red Than Dead: A Nostalgic Look on the Golden Years of Russiaphobia, Redbaiting, and other Commie Madness (paperback ed.). New York City, New York: Hyperion Books. ISBN 9781562829742.
  • Carleton, Don E .; Faulk, John Henry (2014). Red Scare: Right-Wing Hysteria, Fifties Fanaticism, and their Legacy in Texas (paperback ed.). Austin, Texas: University of Texas Press. ISBN 9780292758551.
  • Kling, Andrew A. (2011). The Red Scare (vázaná ed.). San Diego, Kalifornie: Lucent Books. ISBN 9781420506808.
  • Murray, Robert K. (2003) [1955]. Red Scare: Studie v národní hysterii, 1919–1920 (brožováno, ed.). Boston, Massachusetts: Vydavatel učebnic. ISBN 9780758119759.
  • Nichols, John (2011). The S Word: A Short History of an American Tradition ... Socialism (paperback ed.). New York City, New York: Verso Books. ISBN 9781844678211.
  • „Red-Baiting in the Philippines: Civil Society Under General Suspicion“ (PDF) . Pozorovatel: Časopis o ohrožených obráncích lidských práv na Filipínách . Mezinárodní síť pozorovatelů míru. 3 odst. Prosinec 2011. ISSN  2192-3353 .
  • Sabin, Arthur J. (1999). Red Scare in Court: New York Versus the International Workers Order (paperback ed.). Copenaghen: Museum Tusculanum Press, University of Copenhagen. ISBN 9788772895819.
  • Schmidt, Regin (2000). Red Scare: FBI and the Origins of Anticommunism in the United States, 1919–1943 (paperback ed.). Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812217049.
  • Woods, Jeff (2004). Black Struggle, Red Scare: Segregation and Anti-Communism in the South, 1948–1968 (paperback ed.). Baton Rouge, Louisiana: LSU Press. ISBN 9780807129265.
Další čtení
Prameny

externí odkazy