One Way Forward -One Way Forward

Jedním ze způsobů vpřed

Autor	Lawrence Lessig
Vydavatel	Byliner
Datum publikace	12. února 2012
Typ média	eBook
Stránky	~ 72 stran
OCLC	796841318

One Way Forward: The Outsider's Guide to Fixing the Republic je sedmá kniha Lawrencea Lessiga , harvardského profesora práva a aktivisty znepokojeného nadměrným vlivem firemních peněz v politice . One Way Forward popisuje jeho diskuse s aktivisty v Tea Party a Occupy Wall Street . Říká, že obě skupiny mají mnoho společného, ​​včetně zájmu o budoucnost USA a ochoty věnovat značné množství času a případně peněz na to, co považují za nejpravděpodobnější řešení nejhorších problémů.

Sdílejí také kontraproduktivní tendenci označovat za „zradu“ kohokoli, kdo navrhuje mluvit s druhou stranou. Lessig říká, že společně tyto různé skupiny mohou vyřešit největší problém, kterému dnes USA čelí, a to nadměrný vliv korporátních peněz v politice, nazývaný také kapitalismus nebo sociální péče korporací . Všechny strany však musí nejprve najít způsoby, jak naslouchat ostatním, aby našli svou společnou řeč.

Lessig doufá, že tato kniha pomůže katalyzovat potřebné sblížení mezi různými skupinami a povzbudí je, aby naslouchali ostatním a nacházeli jejich společné důvody. Pokud to dokážou, mohou vyprodukovat tolik potřebnou změnu v politické ekonomii USA a možná i světa.

Aby to usnadnil, píše Lessig: „Po krátké době a za předpokladu, že se kniha ujme, ji zdarma licencovám a na základě zpětné vazby (na oneway.lessig.org) připravím koncept dvě. Tato druhá verze bude licencována svobodně od začátku a bude žít na wiki. To znamená, že ji nikdo z nás nebude vlastnit, ale že ji budeme moci řídit všichni. “

Kapitoly

Kapitola 1: Prolog

Americká politika je typicky popisována jako pravice vs. levice / konzervativní vs. liberály. Avšak „Inside“ maří reformy pro všechny „Outsiders“.

MoveOn začal v roce 1998 jako „příčný partyzán a jediný dospělý v této oblasti“ během skandálu Moniky Lewinsky . Hnutí se během několika dní rozrostlo z jednoho nebo dvou lidí na tisíce, což překvapilo každého, zejména zasvěcené. Stovky dobrovolníků se zúčastnily více než 300 setkání s členy kongresu. Tím zpochybnili konvenční moudrost Insiderů, že dobrovolníci nemohou být efektivní v politickém lobbování.

Zasvěcenci byli také překvapeni výkonem Obamy v roce 2008 a nověji protesty Tea Party , mezinárodního hnutí Occupy a protestů zákona SOPA / PROTECT IP Act .

Kapitola 2: Vášnivá

Tea Party , Occupy , Move, kterým se mění a podobné skupiny přilákaly mnoho lidí, kteří jsou velmi vášnivá v jejich obavám a ochoten věnovat značné množství času a peněz, aby se pokusili napravit to, co vidí špatně.

Kapitola 3: Polarizované

Lessig hovořil s aktivisty z Tea Party, Occupy Wall Street a dalších. Věří, že společně mají potřebnou energii a odhodlání, aby vytvořili tolik potřebnou změnu. Jejich pokroku však v současnosti brání tendence tvrdit, že rozhovory s „ostatními“ jsou zradou.

Kapitola 4: Potenciál

Lidé vpravo, vlevo a uprostřed jsou znepokojeni kapitalismem přátelství . Než budeme moci vyřešit problémy týkající se všech, musíme udělat následující:

1. Určete účinné reformy, na kterých se můžeme dohodnout
2. Využijte naši společnou vášeň k podpoře tohoto
3. Aniž bychom popírali naše rozdíly.

Lessig popsal učení, které přednesl na ulici Occupy K, kde prosil okupanty, aby pozvali Tea Partiers ke spolupráci proti kumpánskému kapitalismu. Muž v publiku řekl, že provozuje web „AgainstCronyCapitalsim.org“ . Citováno 28. října 2012 .. Ujistil publikum, že se k nim připojí tisíce Tea Partiers v boji proti kapitalismu. Poté Dave Zirin , sportovec The Nation , začal tweetovat a blogovat, že „bychom neměli spolupracovat s rasisty z Tea Party.“

Lessig trvá na tom, že můžeme buď (a) zůstat odděleni a neúčinní, nebo (b) potlačit pobuřující odsouzení „ostatních“ a vybudovat koalici s cílem omezit kapitalismus kumpánů a učinit vládu „závislou pouze na lidu“, jak napsal James Madison ve federalistickém příspěvku č. 52 .

Rozdíl dnes mezi levicí a pravicí dnes není zdaleka tak hluboký jako otroctví. Pokud by to naši předkové dokázali napravit, měli bychom být schopni vyřešit naše současné problémy s kapitalismem.

Kapitola 5: Problém

V Republice Lost , Lessig zdokumentoval, proč si myslí, že kapitalismus s kamarádstvím je problémem brány v tom smyslu, že musíme tento problém vyřešit, než budeme moci vyřešit jakýkoli z dalších významných problémů, kterým dnes národ čelí. Analýza v této knize je shrnuta v přiloženém diagramu: Současné zákony v USA zahrnují mnoho ustanovení, jejichž platnost vyprší po několika letech. To poskytuje v zásadě nekonečnou zásobu příležitostí pro volání lobbistů a hlavních korporátních přispěvatelů, aby od nich „vydírali“ (Lessigův termín) peníze za účelem rozšíření jejich zvláštních ustanovení. Většina současných politiků (alespoň na federální úrovni v USA) ví, že potřebují obrovské množství peněz především na nákup televizní reklamy a na výzkum, jak prodat svou kandidaturu veřejnosti - a prakticky jediný způsob, jak se většina z nich dostat tyto peníze mají strávit 30 až 70 procent svého času telefonováním a žádáním o ně.

Tento diagram naznačuje kandidáta na problém s bránou, o kterém Lessig nehovořil: Spoléhání veřejnosti na hlavní mediální konglomeráty . Tímto aspektem problému se zabýval mediální vědec Robert W. McChesney ve svých knihách The Problem of the Media: US Communication Politics in the 21st Century , and Tragedy and Frace: How the American Media Sell Wars, Spin Elections, and Destroy Demokracie . Jeho navrhované řešení zahrnuje veřejné financování věcné investigativní žurnalistiky, které by mohlo být implementováno způsobem, který je konzistentní s Lessigovým navrhovaným „Grantovým a Franklinovým“ projektem veřejného financování politických kampaní kontrolovaných jednotlivými daňovými poplatníky; viz Smrt a život americké žurnalistiky: Mediální revoluce, která znovu zahájí svět .

McChesney poznamenal, že konsolidace médií v USA v 90. letech byla doprovázena téměř eliminací investigativní žurnalistiky, zejména z hlavního komerčního vysílání. Řada investigativních novinářských organizací vznikla, aby se pokusila tuto mezeru zaplnit, z nichž některé jsou součástí sítě Investigative News Network .

Centrum pro citlivé politiky má databázi, která může být ražený pro informace vázání peněz na konkrétní akce (nebo nečinnost) Kongresem USA. Další výzkum v této oblasti by mohl potenciálně zvýšit povědomí veřejnosti o problému. Výzkum tohoto problému provedli liberálové jako Ralph Nader , Public Citizen a Common Cause a konzervativci jako Cato Institute .

Kapitola 6: Plán

Lessig žádá občany, aby se zapojili do kongresu, prezidenta a ústavy. Navrhuje, aby občané žádali zákonodárce, aby podpořili volby financované z veřejných prostředků, omezili a transparentně provedli nezávislé politické výdaje a znovu potvrdili, že „nezcizitelná práva“ patří pouze fyzickým osobám. Navrhuje, aby se občané dále pokoušeli zvolit prezidentského kandidáta, který povede poplatek za změnu. Za tímto účelem podporuje „AmericansElect.org“ . Citováno 28. října 2012 .. Navrhuje rovněž svolat ústavní úmluvu s omezeným účelem vypracovat pozměňovací návrh, který by dramaticky snížil korupční vliv peněz v politice (viz „CallAConvention.org“ . Citováno 28. října 2012 .).

Dále navrhuje, že musíme zapojit lidi, kteří se liší. Pokud podporujete hnutí Occupy , zkuste poslouchat některé Tea Party Patriots a naopak. Pokud jste republikán , jak dobře rozumíte demokratům a naopak? Cílem NENÍ přeměnit toho druhého, ale spíše najít společnou řeč tím, že nejprve posloucháte s respektem .

Závěr

Globální hospodářská krize v roce 2008 zasáhla Island mnohem tvrději než USA. Islandská vláda navrhla kauci ze svých hlavních bank, což odmítlo 98% voličů. „Takže občané Islandu zahájili nejambicióznější projekt suverenity crowdsourcingu v moderní historii.“ Dopad navrhované „crowdsourcingové ústavy“ je stále nejistý, ale zdá se, že se islandská ekonomika zotavuje z „ islandské finanční krize 2008–2012 “ docela dobře . Lessig trvá na tom, že pokud se občané Islandu mohou takto postavit své vládě, mohou tak učinit i lidé v USA.

Poté a potvrzení

Průzkum provedený bezprostředně po rozhodnutí Citizens United Nejvyššího soudu USA zjistil, že 80 procent dotázaných bylo proti rozhodnutí. Soudce Stevens ve svém nesouhlasu s tímto rozhodnutím napsal, že „zatímco americká demokracie je nedokonalá, málo lidí mimo ... tento soud si myslel, že mezi její nedostatky patří nedostatek korporátních peněz v politice.“

Po krátké době plánuje Lessig vytvořit verzi „One Way Forward“ na wiki v Lessig, Lawrence (2012). „oneway.lessig.org“ . Citováno 29. října 2012 .. V tomto okamžiku bude dokument k dispozici pro veřejnost k úpravám podobným způsobem, jakým je spravována Wikipedia.

Jedna věc, kterou může každý udělat, je přijmout „ Protikorupční slib “

slepé střevo

Lessig poskytuje navrhovaný jazyk pro změnu ústavy. Jeho jazyk výslovně povoluje veřejné financování politických kampaní a veřejnou, ale obsahově neutrální regulaci peněz vynaložených na politický projev. Kromě této knihy podporuje Lessig organizaci Rootstrikers , která se snaží spojit lidi s různým politickým přesvědčením v naději, že najdou společnou řeč .

Byly předloženy další návrhy na ústavní změny, které mají zvrátit Citizens United . Webové stránky Ligy voliček žen poskytují krátké srovnání klíčových rysů různých ústavních změn navržených od poloviny roku 2012. Ke dni 12. listopadu 2012 tato analýza porovnávala 14 různých společných rezolucí dosud zavedených v americké komoře nebo senátu .

Kromě toho společnost Move to Amend nabídla svůj vlastní jazyk, který v podstatě říká, že (1) společnost není osoba a (2) peníze nejsou řeč. Webová stránka Move to Amend obsahuje jejich srovnání podobných pozměňovacích návrhů navržených členy americké Sněmovny a Senátu . Veřejný občan a obecná příčina také podporují změnu ústavy, aby zvrátil rozhodnutí Citizens United .

Lessigův návrh předložený v této příloze se jeví jako jediný prominentní navrhovaný pozměňovací návrh v současné době s ohledem na veřejné financování politických kampaní.

Poznámky

Reference

Lessig, Lawrence (2012). Jedním ze způsobů vpřed . Byliner. ISBN 978-1-61452-023-8.