Chovatel dvorku - Backyard breeder

Dvorku chovatel je amatérský Chovatel zvířat , jejichž chov se považuje za nestandardní, s malou nebo chybné úsilí k etickému, šlechtění . Na rozdíl od mlýnů na štěňata a jiných provozů na výrobu zvířat se chovatelé na dvorku chovají v malém měřítku, obvykle doma se svými vlastními mazlíčky (odtud popis „dvorek“), a mohou být motivováni věcmi, jako je peněžní zisk, zvědavost, k získání nových mazlíčků , nebo ukázat dětem „zázrak narození“.

Chovatel na dvorku je často nestandardním chovatelem psů a koní a tento termín v tomto smyslu používá komunita dobrých životních podmínek zvířat , Americká společnost pro prevenci týrání zvířat ( ASPCA ), větší zavedení chovatelé a chovatelské kluby na rozdíl od pozitivnější termín „renomovaný chovatel“, který popisuje operace využívající odpovědnou metodiku a postupy.

Znamená to buď domácí chov nebo obojí z nekomerčních důvodů nebo ziskový malý komerční provoz, který nedodržuje správné postupy chovu, péče a prodeje. Větší komerční operace podobného typu, které chovají psy, se obvykle nazývají štěňata (zejména v Severní Americe) nebo štěňata . Jelikož však velké chovatelské stanice obvykle vyžadují licenci, mnoho štěňat má licenci USDA .

Mnoho drobných chovatelů tento termín a jeho používání nesnáší. Někteří tak činí proto, že tvrdí, že provozují malé, ale kvalitní „butikové“ operace. Jiní tvrdí, že jejich neregistrovaná zvířata jsou žádoucí jako společenská zvířata a pro obyčejné lidi je ekonomická jejich koupě. Obě skupiny popírají, že přispívají k nízké kvalitě registrovaného plemene nebo produkují nežádoucí zvířata.

Nežádoucí vlastnosti

Tento typ chovatele je obvykle považován za organizace Welfare zvířat , ASPCA a další skupiny jako pravděpodobně vykazující jednu nebo více z následujících charakteristik:

  • Neznalost cílů a technik selektivního chovu a nedostatečná znalost standardu plemene typu chovaného zvířete.
  • Výhradní zaměření na standard plemene zahrnující malý genetický screening nebo ko-účinnost výpočtů příbuzenské plemenitby .
  • Chov pracovního plemene spíše pro vzhled než pro pracovní schopnosti. Tato kritika se rovněž zaměřuje na „renomované“ chovatele, kteří chovají pro výstavní kruh - v některých případech se objevily odlišné pracovní a výstavní kmeny.
  • Nedostatek odpovídající veterinární péče a údržby.
  • Nadměrný chov jednotlivých žen na úkor jejich zdraví.
  • Prodej zvířat s genetickými poruchami nebo nezveřejněnými chorobami dříve, než se stanou zřejmými pro kupující.
  • Nedostatek prověřování potenciálních majitelů nebo poskytování vhodných informací, které by kupujícím zabránily v nákupu zvířete, které by mohlo být pro ně nebo pro jejich životní styl nevhodné.
  • Chov zvířat pro nelegitimních důvodů, jako je jízda na porážku nebo většinou nelegálních sportů z návnady a psí zápasy nebo bránit dějiště z trestné činnosti. Chovatelé psů se obecně domnívají, že takoví špatně chovaní psi jsou důvodem špatné pověsti některých plemen ve vnímání veřejnosti a výsledné legislativy specifické pro dané plemeno . Produkce „ hříbat PMU “ z březích klisen chovaných výhradně pro jejich produkci moči (používaná při výrobě léčiva Premarin ) je také široce odsouzena kvůli četnosti, s jakou jsou potomci těchto chovů přepravováni přímo na porážku.
  • Chov bez obav z možnosti najít domov, ať už komerčním způsobem nebo jinak, pro potomky, čímž se přidá k populaci nežádoucích psů a zabíjení koní na maso.

U koní je problém zabití koní v USA úzce spjat s chovem na zahradě, protože mnoho špatně chovaných neregistrovaných koní nemá jinou hodnotu než pro kupce koňského masa .

Opozice vůči

V několika zemích existují kampaně na omezení nebo vyloučení tohoto typu chovu, stejně jako videokampaně skupin, jako je ASPCA, které zdůrazňují důležitost porozumění odpovědnosti spojené s vlastnictvím zvířete. Hlavním zájmem komunity dobrých životních podmínek zvířat je, že tento typ chovu je hlavním zdrojem zvířat v zájmovém chovu a že nadprodukce vedla k přelidnění, a tudíž k problémům dobrých životních podmínek zvířat a odkládání zvířat z jiného důvodu než z důvodu nedostatku vhodného domova. Glamour Chihuahua , který někteří tvrdí, že byl vytvořen Hollywoodem, měl pro psy a jejich adoptivní majitele zničující výsledky. Konkrétně majitelé psů jako Paris Hilton a komerční hvězda čivava Taco Bell , stejně jako filmy jako Chihuahua z Beverly Hills, byli přímo citováni jako vinu. Většina společností pro chov psů a Kennel Clubs má podobné obavy, ale spíše klade větší důraz na otázky týkající se standardizace a kvality plemene.

Existuje mnoho alternativ adopce zvířat, které mohou potenciální majitelé domácích mazlíčků zvážit, včetně útulků pro zvířata a zastřešující organizace The Shelter Pet Project, záchranné skupiny pro zvířata , online organizace, jako je Petfinder, které přímo spojují potenciální adoptéry s dostupnými zvířaty, a tištěná média, jako jsou místní noviny .

Viz také

Reference

externí odkazy